ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2026 года г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., ознакомившись с жалобой Бочек Дмитрия Михайловича на постановление по делу об административном правонарушении № 18810021250001365824 ИДПС 1 взвода 1 роты ОБДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Чебоксары от 03.04.2026 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении № ИДПС 1 взвода 1 роты ОБДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бочек Д.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КОАП РФ.
Не согласившись с указанным определением, ДД.ММ.ГГГГ Бочек Д.М. подал на него жалобу.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно материалам дела об административном правонарушении, копия постановления об административном правонарушении Бочек Д.М. получена ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии по ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами.Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.
Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным
В пункте 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 настоящей статьи.
Исходя из толкования статей 4,8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления вне зависимости от того, на какой день приходится последний день срока-рабочий или нерабочий.
Приведенная правовая позиция выражена в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-АД22-4-КЗ.
Последним днем обжалования указанного постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ являлось ДД.ММ.ГГГГ. Однако жалоба Бочек Д.М. подана в Калининский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока для обжалования.При этом, заявитель, ссылаясь на то, что первоначально поданная им жалоба была возвращена судом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявил.
Принимая во внимание, что Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрено право рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поданной с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока, поданная Бочек Д.М. жалоба подлежитоставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья определил:
Жалобу Бочек Дмитрия Михайловича на постановление по делу об административном правонарушении № ИДПС 1 взвода 1 роты ОБДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФоставить без рассмотрения в связи с пропуском срока.
Судья А.В. Мартьянова