ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2026 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белковой Анастасии Леонидовича на постановление инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Белковой Анастасии Леонидовны, установил:
Постановлением инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Белкова А.Л. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением административного органа, Белкова А.Л. обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление отменить.
ДД.ММ.ГГГГ Белкова А.Л. подала заявление о прекращении производства по поданной ею жалобе в связи с отказом от нее.
Изучив поданное Белковой А.Л. заявление об отказе от жалобы, судья приходит к следующим выводам.
Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление, предусмотрено статьями 25.1, 24.4, 30.1, 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанное лицо и иные участники производства по делу пользуются данным правом по своему усмотрению и в случае подачи жалобы (принесения протеста прокурором) на соответствующие акты, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, также наделены правом заявить впоследствии отказ от этой жалобы (протеста).
Пределы и сроки рассмотрения жалоб, протестов на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов определены статьями главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из положений данной главы, проверка законности постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, возможны только по жалобе лиц, указанных в статьях 30.1, 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или по протесту прокурора. При отсутствии такого основания (жалобы, протеста) состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты пересмотру не подлежат.
Согласно правовой позиции, изложенной в введенном постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года N 40 в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" пункте 33.1, если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как указывалось выше, в ходе рассмотрения жалобы Белковой А.Л. подано заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по жалобе.
Учитывая, что в силу приведенных выше норм отказ от жалобы влечет прекращение обстоятельств, с которыми связано возбуждение последующей соответствующей судебной процедуры, судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, и возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается, судья полагает необходимым производство по жалобе Белковой А.Л. прекратить. Требование о прекращении производства по жалобе является правом лица, его подавшего, заявлено им добровольно, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 2 статьи 30.4, п. 6 части 2 статьи 30.6, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации, судья определил:
производство по жалобе Белковой Анастасии Леонидовны на постановление инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес> Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.В. Мартьянова