К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-157/2026

ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики · судья Мордвинов Евгений Никандрович

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
15.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810521250506063429
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

УИД 21RS0023-01-2026-003430-59

№12-157/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2026 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайствоПоздеева Дмитрия Анатольевича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииПоздеева Дмитрия Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ Поздеев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 руб.

На указанное постановлениеПоздеевым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи подана жалоба и заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу с указанием на то, что копия постановления не была ему направлена по адресу его места жительства: <адрес>, где он зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ г.

Разрешая ходатайство о восстановлении процессуального срока, изучив материалы дела, выслушав Поздеева Д.А., поддержавшего ходатайство, считаю, что оно подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 названной статьи).

В соответствии с абз.3 п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно п.8 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. N1764 (далее – Правила), регистрация транспортных средств, принадлежащих гражданам Российской Федерации, производится с внесением в банки данных Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - банки данных) адреса, указанного в документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Регистрация транспортного средства, владельцем которого является гражданин Российской Федерации, не имеющий регистрации по месту жительства, производится с внесением в банки данных адреса, указанного в свидетельстве о регистрации по месту пребывания.

Пунктом 51 Правил предусмотрено, что внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется при изменении содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесении соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.

Таким образом, при смене места жительства собственник (владелец) автомобиля должен внести изменения в регистрационные данные.

Как усматривается из копии постановления старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником транспортного средства <данные изъяты> с г.р.з. № в соответствии со свидетельством о регистрации № на момент фиксации нарушения – ДД.ММ.ГГГГ являлся Поздеев Д.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>

Как следует из материалов дела, копия данного постановления была направленаПоздееву Д.А.заказным письмом по адресу регистрации:<адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ была возвращена в административный орган за истечением срока хранения, что считается надлежащим вручением копии обжалованного постановления согласно приведённым разъяснениям, а также положениям ст.165.1 ГК РФ.

Между темПоздеев Д.А. обратился с жалобой на данное постановление в районный суд лишьДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом срока на его обжалование. При этомПоздеев Д.А. не представил суду каких-либо доказательств невозможности получения корреспонденции по адресу регистрации.

Таким образом, не имеется каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока.

Указание в жалобе иного адреса места жительстваПоздеева Д.А. согласно представленному паспорту не свидетельствует об уважительности причин неполучения копии обжалованного постановления, поскольку последнийпри смене места жительства не исполнил свою обязанность по внесению изменений в регистрационные данные непосредственно транспортного средства (свидетельство о регистрации ТС).

Исходя из изложенного, считаю, что ходатайствоПоздеева Д.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на указанное постановление не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайстваПоздеева Дмитрия Анатольевича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииПоздеева Дмитрия Анатольевича отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья Е.Н. Мордвинов

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. Д. А.

    ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:22

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по жалобе прекращено

    215

  3. 17:55

    Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 15:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:10

    Вступило в законную силу

  6. 11:10

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

ЗаявительПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.21.09.2026
Р.О.
Р.О.
Р.О.

Все материалы по теме «Дорожное движение»