РЕШЕНИЕ
13 августа 2026 года гор. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Поздеева Дмитрия Анатольевича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Чувашкой Республике № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поздеева Дмитрия Анатольевича, установил:
Постановлением старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Чувашкой Республике № от ДД.ММ.ГГГГ Поздеев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Поздеев Д.А. обратился с жалобой в Калининский районный суд г. Чебоксары, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, ссылаясь на то, что о вынесенном постановлении узнал лишь ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами дела имеющего в производстве Московского районного суда г. Чебоксары.
Поздеев Д.А. извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил отложить рассмотрения до сентября 2026 в связи с выездом ДД.ММ.ГГГГ за пределы г. Чебоксары.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку выезд лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за пределы места постоянного проживания не является уважительной причиной, влекущей отложение рассмотрения дела. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Поздеева Д.А
Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела Поздеев Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Материалы дела не содержат сведений о том, что по указанному адресу было направлено копии обжалуемого постановления. Обжалуемое постановление была направлена Поздееву Д.А. по адресу: <адрес>, которое было возвращена в административный орган за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что копия обжалуемого постановления должностным лицом по месту жительства заявителя не направлялась, о вынесении обжалуемого постановления заявителю стало известно ДД.ММ.ГГГГ, исходя из гарантированного статьей 46 Конституцией Российской Федерации принципа доступа граждан и юридических лиц к правосудию и обязанности органов публичной власти обеспечивать гражданам, юридическим лицам условия для реализации их прав и свобод, в том числе, и права на судебную защиту, полагаю, что Поздееву Д.А. подлежит восстановлению срок на обжалование вышеуказанного постановления.
Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за превышение водителем транспортного средства установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
Положения пункта 10.1 Правил дорожного движения обязывают водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
Как усматривается из материалов дела и установлено должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ в 10 :05:20 по адресу: <адрес> водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, собственником которого является Поздеев Д.А., в нарушение требований, предписанного дорожным знаком 3.24 Прил.1 к Правилам дорожного движения, двигался со скоростью 63 километров в час, превысив установленную на данном участке дороги скорость движения в 40 километров в на 21 километр в час, что зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Кордон – М2», имеющим функции фото- и киносъемки, со сроком действия поверки по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Поздеев Д.А., являющийся собственником означенного транспортного средства, привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ в соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 данного Кодекса, исходя из установленных обстоятельств и положений законодательства в области безопасности дорожного движения.
Порядок и срок давности привлечения Поздеева Д.А. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Поздееву Д.А. в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.9 КоАП РФ.
В силу положений части 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Между тем, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено оснований для освобождения Поздеева Д.А. от административной ответственности в порядке части 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ.
Таким образом, законность привлечения Поздеева Д.А. к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ сомнений не вызывает.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, которые могли повлечь изменение или безусловную отмену обжалуемого постановления по делу, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил:
Постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении Поздеева Дмитрия Анатольевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - Поздеева Дмитрия Анатольевича без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.
Судья Г.Н.Альгешкина