ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2026 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Лаврентьева И.М. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Журавлева Александра Валерьевича на постановление инженера по СиСТ отдела ПОиТО ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьей 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Журавлевой Галины Филипповны, установил:
постановлением инженера по СиСТ отдела ПОиТО ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ. № Журавлева Галина Филипповна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 ст.12.17 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2250 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Журавлев Александр Валерьевич представил жалобу, в которой просит отменить указанное постановление, приводя доводы о его незаконности.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с положениями статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Круг лиц, имеющих право обжалования, указан в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ими являются: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевший, которому административным правонарушением причинен вред; законные представители физического лица; законные представители юридического лица; защитник и представитель, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченный по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации.
В нарушение указанных требований, Журавлев А.В. не относится к числу лиц, имеющих право обжалования, полномочия на оказание юридической помощи Журавлевой Г.Ф. не представлены.
Подача жалобы на процессуальное решение лицом, не обладающим правом его обжалования, является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с этим, основания для принятия жалобы к производству суда в порядке статьи 30.1 Кодекса Российской федерации об административныхправонарушения отсутствуют, жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, судья определил:
жалобу Журавлева Александра Валерьевича на постановление инженера по СиСТ отдела ПОиТО ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьей 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Журавлевой Галины Филипповны возвратить заявителю.
Судья И.М. Лаврентьева