ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2026 г.г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Захарова О.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Егоровой Н.Н. на постановления №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ городской административный комиссии при администрации <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенные в отношении Егоровой Н.Н., поступившую из городской административной комиссии, установил:
10 июня 2026 г. городской административной комиссией при администрации г.Чебоксары вынесены постановления №, №, № о привлечении Егоровой Н.А. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», согласно которым она подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере по 1 000 руб. за каждое правонарушение.
Не согласившись с вынесенными постановлениями,Егорова Н.Н. подала жалобу на предмет их отмены, указывая, что она была введена в заблуждение, так как на информационном столбе платной муниципальной парковки по адресу: <адрес>, была размещена информация о том, что для многодетных семей парковка является бесплатной. Она является многодетной матерью, имеет удостоверение многодетной семьи, в связи с чем не осуществляла плату за размещение своего транспортного средства RENAULTSANDEROс государственным регистрационным знаком Т 422 ТТ 21 РУС на платной муниципальной парке по вышеуказанному адресу 5, 6, 7 мая 2026 г.
Изучив жалобу и поступившие материалы, суд приходит к выводу о возвращении жалобы заявителю по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В силуст. 24.1КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно положениямст. 30.6КоАП РФ проверка законности постановления по делу об административном правонарушении является одной из стадий производства по делу об административном правонарушениии осуществляется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. При этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Вместе с тем проверка законности постановлений, состоявшихся в отношении лица по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами КодексаРФ об административных правонарушениях не предусмотрена.
Исходя из системного толкования ст.ст. 30.1 - 30.8КоАП РФ, постановление по каждому делу об административном правонарушении подлежит обжалованию путем подачи в установленном порядке в соответствующий вышестоящий суд самостоятельной жалобы.Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений по разным делам осуществляется судом в отдельных производствах с вынесением отдельного решения.
Данная позиция отраженав постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2020 № 18-АД20-22.
Между тем, Егоровой Н.Н. подана жалоба, в которой оспариваются3 материала по делам об административных правонарушениях, что исключает возможность рассмотрения жалобы в установленном законом порядке, т.к. подано с нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
Таким образом, постановления №, №, № от ДД.ММ.ГГГГг. городской административный комиссии при администрации г. Чебоксары по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 № 22, вынесенные в отношении Егоровой Н.Н., подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб.
Руководствуясь статьями 30.4, 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
Жалобу Егоровой Н.Н. на постановления №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ городской административный комиссии при администрации г. Чебоксары по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», вынесенные в отношении Егоровой Н.Н., поступившую из городской административной комиссии, возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.
Судья О.С. Захарова