ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2026 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Антипова Т.С., разрешая вопрос о принятии к производству суда жалобы Ш. на решение по делу об административном правонарушении заместителя командира 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Чебоксары от 29 июня 2026 года, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ш., установил:
постановлением инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Чебоксары №18810021250001560061 от 5 июня 2026 года Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.
Решением по делу об административном правонарушении заместителя командира 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Чебоксары от 29 июня 2026 года постановление инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Чебоксары №18810021250001560061 от 5 июня 2026 года о привлечении Ш. к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2250 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Не согласившись с решением, Ш. подал на него жалобу.
Изучив жалобу и имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу и направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 1 статьи 30.9 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с частью 1 статьи 30.9 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении (пункт 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10 июня 2020 года).
Согласно представленному делу об административном правонарушении местом рассмотрения дела в постановлении по делу об административном правонарушении указан адрес: <адрес>, который относится к территориальной юрисдикции Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.
Между тем, жалоба Ш. на постановление инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Чебоксары №18810021250001560061 от 5 июня 2026 года рассмотрена заместителем командира 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Чебоксары по адресу: <адрес>
Данный адрес относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики.
При таких обстоятельствах жалоба Ш. на постановление инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Чебоксары №18810021250001560061 от 5 июня 2026 года, на решение по делу об административном правонарушении заместителя командира 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Чебоксары от 29 июня 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ш., не может быть разрешена Калининским районным судом г.Чебоксары и подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4, частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
направить жалобу Ш. на постановление инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Чебоксары №18810021250001560061 от 5 июня 2026 года, на решение по делу об административном правонарушении заместителя командира 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Чебоксары от 29 июня 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ш. на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.
Судья Т.С. Антипова