ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 августа 2026 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., ознакомившись с жалобой Андреевой Наталии Валерьевны на постановление ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике № № от 22.05.2026 о привлечении ее к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Андреева Н.В. обратилась в Калининский районный суд г. Чебоксары с жалобой на постановление ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике № № от 22.05.2026 о привлечении ее к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п.1 ч.1 ст.30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из буквального толкования положений пункта 1 статьи 30.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению жалобы судья обязан определить наличие или отсутствие обстоятельств, исключающих как возможность рассмотрения жалобы, так и возможность дальнейшего производства по делу, то есть, обращающееся с жалобой, должно представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов.
При этом по смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07 марта 2007 года, указано, что содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены. Отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата.
Согласно позиции, отраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 года N 777-О, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (ч. 4 ст. 30.2, п. п. 1 и 2 ст. 30.4 КоАП РФ).Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст. ст. 29.1, 29.4, п. п. 1 и 3 ст. 30.4, ч. 3 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Следовательно, из смысла приведенных правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации следует, что лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
Между тем, копия обжалуемого постановления Андреевой Н.В.к жалобе на постановление, которое просит отменить, не приложена, что исключает возможность ее рассмотрения, в связи с чем поданная жалоба подлежит возврату.
При этом следует разъяснить, что возврат жалобы не исключает повторного обращения заявителя в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока по обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья определил:
Жалобу Андреевой Наталии Валерьевны на постановление ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем принесения жалобы в Калининский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его получения
Судья А.В. Мартьянова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>