К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-218/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики · судья Альгешкина Галина Николаевна

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
03.08.2026
Решение
27.08.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
554/24/21003-АП
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

ИД 21MS0049-01-2024-005083-69мировой судья Щетинкин Е.В. Дело № 12- 218/2026

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

27 августа 2026 г. г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Альгешкина Г.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары от 24.10.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииИванова Д.А., установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г.Чебоксары от 24.10.2024 Иванов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей.

В жалобе, поданной в Калининский районный суд г. Чебоксары Иванов Д.А. выражает несогласие с постановлением, вынесенным в отношении него по настоящему делу, ставя вопрос об его отмене и прекращении производства по делу.

Одновременно Ивановым Д.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Иванов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Ходатайств не представил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Ознакомившись с ходатайством о восстановлении срока, изучив материалы дела об административном правонарушении,

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Жалоба на указанное постановление и ходатайство о восстановлении пропущенного срока поданы Ивановым Д.А. в Калининский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

В то же время из приложенных к жалобе документов и материалов дела усматривается, что Иванов Д.А. является военнослужащим, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в зоне проведения специальной военной операции, что подтверждается справкой выданной ДД.ММ.ГГГГ Войсковой частью № Министерства обороны Российской Федерации.

Представленные документы свидетельствует о наличии у заявителя уважительных причин пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении и оснований для его восстановления.

Разрешая вопрос по существу настоящей жалобы, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

При рассмотрении дела мировым судьёй установлено, что Иванов Д.А., в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 4 000 рублей, наложенный на него вступившим в законную силу постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ(дело 5-397/2024/7). Указанное бездействие Иванова Д.А. квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанное бездействиеИванова Д.А. квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Между тем с таким выводом нельзясогласиться по следующим основаниям.

Из приложенных к настоящей жалобе документов усматривается, что, не согласившись с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7Калининского района г.Чебоксары от 02.07.2024, Иванов Д.А. обжаловал его в Калининский районный суд Чувашской Республики.

Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по делу № указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности.

С учетом изложенного, в действиях Иванова Д.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствует.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г.Чебоксары от 24.10.2024 подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании п. 2. ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г.Чебоксары от 24.10.2024, вынесенное в отношении Иванова Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отменить.

Производство по делупрекратитьна основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья Г.Н. Альгешкина

Участники

Привлекаемое лицо

  • И. Д. А.

    ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:48

    Материалы переданы в производство судье

  2. 08:30

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    230 · Отсутствие состава административного правонарушения

  3. 10:59

    Вступило в законную силу

  4. 10:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:59

    Дело оформлено

Все материалы по теме «Неуплата штрафов»