К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-225/2026

ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение правил маневрирования

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики · судья Антипова Татьяна Сергеевна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
07.08.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810321260300020951
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

УИД 21RS0024-01-2026-003001-32

Дело № 12-225/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10августа 2026 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Антипова Т.С.,ознакомившись с жалобой С. на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № и решение заместителя командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С., установил:

постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Решением заместителя командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ №о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, а жалоба С. – без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №и указанным решением, С. подала жалобу, в которой просит отменить указанное постановление и решение.

Судья, ознакомившись с жалобой, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений).

Статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 3 части 1 данной статьи, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Данная позиция отражена в п. 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10 июня 2020 года.

Жалоба С. на постановление о назначении административного наказания рассмотрена вышестоящим должностным лицом – заместителем командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Чебоксары, по адресу: <адрес> Данный адрес относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.

В силу части 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется для рассмотрения по подведомственности.

При указанных обстоятельствах, жалоба С. подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 30.9, пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:

направить жалобу С. на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № и решение заместителя командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С.,на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Т.С. Антипова

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Т. В.

    ст.12.14 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:44

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:31

    Направлено по подведомственности

  3. 09:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  4. 09:59

    Дело оформлено

Все материалы по теме «Дорожное движение»