К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-295/2026

ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ — Незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики · судья Антипова Татьяна Сергеевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
12.10.2026
Решение
13.10.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ — Незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации
Номер протокола об АП
-
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 12-295/2026

УИД 21RS0024-01-2026-003950-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2026 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Антипова Т.С., рассмотрев в порядке подготовки вопрос о принятии к производству А. постановление должностного лица ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (без указания номера УИН 18880021…) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.

установил:

А. обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ без указания номера (УИН18880021…)по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поданная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В силу статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно статье 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При этом материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления.

Между тем, к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении в А., а из поданной в суд жалобы не усматривается номер обжалуемого постановления.

Данное обстоятельство является препятствием к рассмотрению указанной жалобы.

На основании изложенного судья приходит к выводу, о возвращении жалобы А. без рассмотрения.

Следует отметить, что возврат жалобы без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд за судебной защитой, устранив вышеуказанные недостатки, с аналогичной жалобой в письменном виде с приложением копии постановления и других подтверждающих документов.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:

жалобу А. на постановление должностного лица ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (без указания номера УИН 18880021…) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А. лицу, подавшему жалобу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Т.С. Антипова

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. Е. А. А. А.

    ст.18.10 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 07:32

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:00

    Возвращено без рассмотрения

  3. 08:27

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 08:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Все материалы по теме «Миграция и иностранцы»