К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-360/2026

ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики · судья Ермолаева Мария Александровна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
30.10.2026
Решение
02.11.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Номер протокола об АП
-
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

УИД №21RS0024-01-2026-004230-31

№ 12-360/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 ноября 2026 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Ермолаева М.А., разрешая вопрос о принятии к производству суда жалобы Кровякова Владимира Анатольевича на определение главного государственного инспектора труда Приволжской межрегиональной территориальной государственной инспекции Федеральной службы по труду и занятости № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении МУП «Чистая вода», установил:

Определением главного государственного инспектора труда Приволжской межрегиональной территориальной государственной инспекции Федеральной службы по труду и занятости № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении МУП «Чистая вода».

Не согласившись с указанным определением Кровяков В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное определение, возвратить материалы дела в Приволжскую межрегиональную территориальную государственную инспекцию на новое рассмотрение.

Ознакомившись с жалобой и приложенными к нему материалами, судья приходит к следующему выводу.

Пунктом 3 статьи 30.4Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что местом нахождения Приволжской межрегиональной территориальной государственной инспекции Федеральной службы по труду и занятости, должностным лицом которого вынесено обжалуемое определение, является адрес: <адрес>

Указанный адрес относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.

При таких обстоятельствах, жалоба Кровякова В.А. на определение главного государственного инспектора труда Приволжской межрегиональной территориальной государственной инспекции Федеральной службы по труду и занятости № от ДД.ММ.ГГГГ не может быть разрешена Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики и подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики, к подведомственности которого отнесен адрес места рассмотрения дела.

Вышеизложенное согласуется с выводами, сформулированными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:

Жалобу Кровякова Владимира Анатольевича на определение главного государственного инспектора труда Приволжской межрегиональной территориальной государственной инспекции Федеральной службы по труду и занятости № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении МУП «Чистая вода» направить на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья М.А. Ермолаева

Участники

Привлекаемое лицо

  • МУП "Чистая вода"

    ИНН 2125009147КПП 212501001ОГРН 1202100001982

    ст.5.27 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:11

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:38

    Направлено по подведомственности

  3. 16:43

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 08:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:00

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

Все материалы по теме «Прочие административные правонарушения»