РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Даниловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Аль-Давуд В.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к Аль-Давуд В.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) по квартире <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 046,90 руб. и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 3 801 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что с должником Аль-Давуд В.С. проживающим по <адрес> был заключен договор теплоснабжения, на его имя был открыт лицевой счет №. Оплата коммунальных услуг осуществляется гражданами по ценам и тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством. Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно высылались квитанции. Несмотря на требования, ответчик не выполняет обязанности по оплате предоставленной коммунальной услуги. Задолженность за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 130 046,90 руб. В связи с несвоевременным предоставлением документов потребителем в адрес компании, в декабре 2019 года было сделано переоформление договора, задолженность в программном комплексе сформирована одним счетом, которая включает в себя период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2019 года. Ранее в отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за спорный период, который впоследствии был отменен определением мирового судьи на основании заявления ответчика.
В судебное заседание представитель истца ООО «Комитеплоэнерго» не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик Аль-Давуд В.С. исковые требования признал частично, просил применить срок исковой давности, пояснив суду, что истец ранее обращался за выдачей судебного приказа. Судебный приказ был вынесен мировым судьей Горняцкого судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3 месяца 7 дней подлежат исключению из течения срока исковой давности, поскольку срок приостанавливается. Считает, что предшествующей дате подачи иска с учётом периода действия судебного приказа, отсекает платежи, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлена истцом за пределами срока исковой давности.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ и п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года (далее Правила № 354) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долевой участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ и п. 34 Правил № 354 граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое потребителем количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее Федеральный закон № 190-ФЗ) регулирует правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.
Из пункта 2 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона следует, что потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора.
Согласно п. 6 Правил № 354 поставка тепловой энергии в жилое, нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляется на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией, при этом, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что ответчик Аль-Давуд В.С. является собственником квартиры <адрес>.
ООО «Комитеплоэнерго» осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальной услуги отопления и горячего водоснабжения в многоквартирный дом по <адрес>
ООО «Комитеплоэнерго» за оказанные коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение по <адрес> за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена плата в размере 130 046,90 руб.
В подтверждение представлены за спорный период расчёт потребления тепловой энергии и горячего водоснабжения, счета на оплату.
Из расчёта задолженности за коммунальные услуги по квартире <адрес> следует, ответчиком оплата за отопление и горячее водоснабжение за спорный период не производилась.
Суд, проверив расчёт задолженности, соглашается с ним, расчёт стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии, ГВС.
Возражений по расчёту, а также доказательства, подтверждающие иной размер задолженности по коммунальным услугам по отоплению и по горячему водоснабжению, ответчиком суду не представлено.
Вместе с тем, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
Принимая во внимание, что жилое помещение, собственником которого является ответчик, подключено к центральному отоплению, ответчику предоставлялись услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, требования истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Ответчик просил применить срок исковой давности.
Сроки для осуществления защиты нарушенного права установлены Законом Российской Федерации.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права, на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).
По смыслу закона каждый месячный платеж за жилищно-коммунальные услуги является индивидуальным долгом и не может расцениваться совокупно как единое целое с начислениями за другие периоды, таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (включая плату за жилье и коммунальные услуги) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.
Как следует из материалов дела, ООО «Комитеплоэнерго» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье Горняцкого судебного участка г. Воркуты о выдаче судебного приказа о взыскании с Аль-Давуд В.С. задолженности за отопление и горячему водоснабжению.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Аль-Давуд В.С. в пользу ООО «Комитеплоэнерго» задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 046,90 руб.
Определением мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с подачей Аль-Давуд В.С. возражений относительно исполнения судебного приказа.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
В силу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
По смыслу вышеприведенного разъяснения, обращение истца с иском в течение шести месяцев после отмены судебного приказа дает ему право на продление срока исковой давности с момента первоначального обращения к мировому судье и до обращения с иском.
С настоящим исковым заявлением истец в суд обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, в связи с чем в соответствии вышеуказанными разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, срок исковой давности подлежит исчислению с момента обращения с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании коммунальных услуг, то есть с декабря 2022 года.
Принимая во внимание, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (платежи по коммунальным услугам за декабрь 2022 года вносятся в январе 2023 года), по предъявленным истцом требованиям о взыскании задолженности по коммунальным услугам за отопление, горячее водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности пропущен.
Из представленного истцом расчёта следует, что задолженность ответчика по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах срока исковой давности) составляет 92 804,91 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 804,91 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 984,15 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Взыскать с Аль-Давуд В.С. (ИНН 110308388177) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН 1103006077 ОГРН 1121103001062) задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 804,91 руб. и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 984,15 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий З.Г. Кулагина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.