Дело № 2-149/2026
УИД 18RS0005-01-2025-001157-34
ОПРЕДЕЛЕHИЕ
03 ноября 2026 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Ивановой В.В., пpи секретаре судебного заседания Лялиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова К.А. к Мухину В.Б. о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридической помощи,
УСТАHОВИЛ:
Истец Козлов К.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Мухину В.Б. о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридической помощи.
В судебное заседание, назначенное на 25.09.2026, истец не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
На рассмотрение дела, повторно назначенное к слушанию на 03.11.2026, истец также не явился, о проведении судебного разбирательства был извещен, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
В соответствии со ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о чем выносит определение.
Учитывая, что истец дважды не явился на рассмотрение дела, суд, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
Hа основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Козлова К.А. к Мухину В.Б. о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридической помощи оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность пpичин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец и ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене указанного определения.
Судья В.В. Иванова