К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-8337/2026 ~ М-7076/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан · судья Казакова Ксения Юрьевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
03.08.2026
Решение
01.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Советский районный суд г. Казани

Решения

УИД 16RS0<номер изъят>-82 КОПИЯ

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят> http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес изъят>

01 октября 2026 года Дело <номер изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе:

председательствующего судьи Казаковой К.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО2, без участия лиц по делу, извещены, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Корона» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по <адрес изъят> ответчик с <дата изъята> зарегистрирован по месту жительства: респ. Татарстан, <адрес изъят>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), статьей 2 Закона Российской Федерации от <дата изъята> N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу положений статьи 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от <дата изъята> N 4-П посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Как следует из материалов дела, определением от <дата изъята> рассматриваемое исковое заявление принято к производству Советского районного суда <адрес изъят>, возбуждено гражданское дело.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 с <дата изъята> зарегистрирован по месту жительства: респ. Татарстан, <адрес изъят>.

Регистрация ответчика по месту жительства произведена до принятия иска к производству суда и возбуждения гражданского дела, что подтверждается регистрационным досье о регистрации граждан РФ.

Сведений о том, что ответчик зарегистрирован на данный момент на территории <адрес изъят>, материалы дела не содержат.

В соответствии с частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку адрес регистрации ответчика не относится к территории юрисдикции Советского районного суда <адрес изъят>, настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Пестречинский районный суд Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <номер изъят> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения в Пестречинский районный суд Республики Татарстан по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья: подпись К.Ю. Казакова

Копия верна.

Судья К.Ю. Казакова

Участники

Истец

  • общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Корона"

    ИНН 1909001476ОГРН 1121902000879

Ответчик

  • Х. Г. Б.

Ход дела

  1. 11:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:19

    Передача материалов судье

  3. 18:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:40

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    14

  7. 17:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Все материалы по теме «Долги по кредитам и займам»