ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при помощнике А.А. Сергеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее по тексту – банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор .... Согласно кредитному договору банк предоставил ответчику кредитные средства в размере 1811616,65 руб. сроком на 84 месяцев под 11,9% годовых на приобретение движимого имущества: автомашина марки ..., VIN..., год выпуска ....
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору данная автомашина передана в залог Банку.
Ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются.
Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности и иных сумм, предусмотренных договором, заемщик оставил без ответа, требование банка выполнено не было.
Согласно договору, заключенного между истцом и ответчиком, истец имеет право досрочно взыскать с ответчика сумму кредита с начислением процентов за пользование им.
На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор ... от ..., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 1226501,77 руб., из которых:
1214116,57 руб. – остаток ссудной задолженности;
12294,61 руб. – задолженность по плановым процентам;
57,20 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу;
33,39 руб. – задолженность по пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 58 958 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как определено статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор .... Согласно кредитному договору банк предоставил ответчику кредитные средства в размере 1811616,65 руб. сроком на 84 месяцев под 11,9% годовых на приобретение движимого имущества: автомашина марки ..., VIN..., год выпуска ...
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору данная автомашина передана в залог Банку.
Ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются.
Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности и иных сумм, предусмотренных договором, заемщик оставил без ответа, требование банка выполнено не было.
Расчет суммы иска произведен истцом обосновано, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.
Иных расчетов суду не представлено.
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 1226501,77 руб., из которых:
1214116,57 руб. – остаток ссудной задолженности;
12294,61 руб. – задолженность по плановым процентам;
57,20 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу;
33,39 руб. – задолженность по пени.
Требование истца о расторжении договора закону, обстоятельствам дела не противоречит, подлежит удовлетворению.
Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ФИО1 следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 58958.00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Кредитный договор ... от ..., заключенный между ФИО1 и ФИО1, расторгнуть.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт ...) в пользу ФИО1 (ИНН: ...) задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 1226501,77 руб., из которых:
1214116,57 руб. – остаток ссудной задолженности;
12294,61 руб. – задолженность по плановым процентам;
57,20 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу;
33,39 руб. – задолженность по пени; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 58958 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна
Судья Г.Ф. Аюпова