ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 октября 2026 года г. Казань
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Митяева А.А., при секретаре судебного заседания Сафиуллиной К.А., с участием государственного обвинителяМуравьева Н.П., защитника-адвоката Гибадуллина А.А., представившего удостоверение ... и ордер ..., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовногодела в отношении
ФИО1, ... года рождения, уроженки ... Республики Татарстан, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...А, ..., имеющая высшее образование, не замужем, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанной, не судимой,
- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 статьи 159, ч.3 ст. 159 (9 эпизодов преступлений), ч. 2 ст. 291.1 (3 эпизода преступлений) УК РФ, установил:
1. органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется втом, что не позднее 16 часов 43 минут ..., более точное время следствием не установлено, к ФИО1 обратилась ранее ей знакомая Свидетель №1 по вопросу оказания содействия Свидетель №2 в гарантированном поступлении несовершеннолетних детей последней – ФИО5 и ФИО6 в специализированный учебный научный центр – общеобразовательную школу-интернат «IT-лицей» федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования ...) – структурное подразделение ...».
После указанного обращения Свидетель №1, у ФИО1, находившейся в достоверно не установленном месте на территории г. Казань Республики Татарстан, не позднее 16 часов 43 минут ..., более точное время следствием не установлено, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на мошенничество в отношении Свидетель №2 и Свидетель №1, то есть хищение имущества Свидетель №2 – денежных средств в размере 260 000 рублей, то есть в крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №2 и Свидетель №1
Так, ФИО1, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество в отношении Свидетель №2 и Свидетель №1, то есть хищение имущества Свидетель №2 – денежных средств в размере 260 000 рублей, то есть в крупном размере, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №1 и Свидетель №2 не позднее 16 часов 43 минут ..., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте на территории Республики Татарстан, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, сообщила Свидетель №1, обманывая ее и вводя в заблуждение, что у нее имеется реальная возможность оказать содействие в гарантированном поступлении несовершеннолетних детей Свидетель №2 – ФИО5 и ФИО6 в ..., вне зависимости от результатов вступительных испытаний последних, но, якобы, за взятку, то есть за незаконное денежное вознаграждение, которое необходимо передать через ФИО1, якобы, должностным лицам ..., в чьи должностные обязанности входят вопросы организации поступления граждан в ..., в размере 260 000 рублей, то есть в крупном размере.
В свою очередь, не позднее 16 часов 43 минут ..., более точное время следствием не установлено, у Свидетель №1, находившейся в достоверно не установленном месте на территории Республики Татарстан, введенной в заблуждение и обманутой ФИО1 о том, что последняя имеет реальную возможность оказать содействие в гарантированном поступлении несовершеннолетних детей Свидетель №2 - ФИО5 и ФИО6 в ..., вне зависимости от результатов вступительных испытаний последних, возник прямой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки от взяткодателя Свидетель №2, якобы, посреднику ФИО1, для дальнейшей передачи указанной суммы взятки должностным лицам ... в чьи должностные обязанности входят вопросы организации поступления граждан в ..., за гарантированное поступление несовершеннолетних детей Свидетель №2 – ФИО5 и ФИО6 в СУНЦ IT-лицей К(П)ФУ, вне зависимости от результатов вступительных испытаний, то есть за совершение заведомо незаконных действий.
Действуя в целях реализации своего преступного умысла, Свидетель №1, не позднее 16 часов 43 минут ..., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, ранее обманутая и введенная ФИО1 в заблуждение, не осведомленная об истинных преступных намерениях последней, сообщила о поступившем от ФИО1 преступном предложении Свидетель №2, а именно о том, что ФИО1 может оказать реальное содействие в гарантированном поступлении несовершеннолетних детей Свидетель №2 – ФИО5 и ФИО6 в ..., вне зависимости от результатов вступительных испытаний последних, за незаконное денежное вознаграждение, то есть за взятку в размере 260 000 рублей должностным лицам ... в чьи должностные обязанности входят вопросы организации поступления граждан в ...
В свою очередь, не позднее 16 часов 43 минут ..., более точное время следствием не установлено, у Свидетель №2, находившейся в достоверно не установленном месте на территории Республики Татарстан, введенной в заблуждение и обманутой через также обманутую и введенную в заблуждение ФИО7 Свидетель №1, о том, что ФИО1 имеет реальную возможность оказать содействие в гарантированном поступлении несовершеннолетних детей Свидетель №2 - ФИО5 и ФИО6 в ..., вне зависимости от результатов вступительных испытаний последних, не осведомленной об истинных преступных намерениях ФИО1, возник прямой преступный умысел, направленный на дачу взятки в размере 260 000 рублей должностным лицам ... в чьи должностные обязанности входят вопросы организации поступления граждан в ..., за гарантированное поступление несовершеннолетних детей Свидетель №2 – ФИО5 и ФИО6 в ..., вне зависимости от результатов вступительных испытаний, то есть за совершение заведомо незаконных действий, через посредника Свидетель №1, то есть на поступившее преступное предложение Свидетель №2, введенная в заблуждение и обманутая ФИО1 о ее реальных намерениях через Свидетель №1, ответила согласием.
Далее, не позднее 16 часов 43 минут ..., более точное время следствием не установлено, Свидетель №2, не осведомленная об истинных преступных намерениях ФИО1, действуя в целях реализации возникшего у нее вышеуказанного преступного умысла, направленного на дачу взятки должностным лицам ... в чьи должностные обязанности входят вопросы организации поступления граждан в ..., за гарантированное поступление несовершеннолетних детей Свидетель №2 – ФИО5 и ФИО6 в ..., вне зависимости от результатов вступительных испытаний, то есть за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном вблизи ...А по Привокзальной площади ... Республики Татарстан, в ходе личной встречи передала наличные денежные средства в размере 260 000 рублей посреднику Свидетель №1, действовавшей в целях реализации возникшего у нее ранее вышеуказанного преступного умысла, направленного на посредничество во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя Свидетель №2 следующему посреднику ФИО1, для дальнейшей передачи указанной суммы взятки должностным лицам ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», в чьи должностные обязанности входят вопросы организации поступления граждан в ..., за гарантированное поступление несовершеннолетних детей Свидетель №2 – ФИО5 и ФИО6 в ..., вне зависимости от результатов вступительных испытаний, то есть за совершение заведомо незаконных действий.
Далее, Свидетель №1, не позднее 16 часов 43 минут ..., более точное время следствием не установлено, после получения денежных средств от Свидетель №2 в размере 260 000 рублей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в неустановленном месте на территории ... Республики Татарстан, продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, не осведомленная об истинных преступных намерениях ФИО1, сообщила последней о получении от Свидетель №2 денежных средств в размере 260 000 рублей и о готовности их дальнейшей передачи ФИО1 для их дальнейшей передачи должностным лицам ... в чьи должностные обязанности входят вопросы организации поступления граждан в ..., за гарантированное поступление несовершеннолетних детей Свидетель №2 – ФИО5 и ФИО6 в ..., вне зависимости от результатов вступительных испытаний, то есть за совершение заведомо незаконных действий.
Далее, ФИО1, не позднее 16 часов 43 минут ..., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество в отношении введенных в заблуждение и обманутых ей Свидетель №2 и Свидетель №1, то есть хищение имущества Свидетель №2 – денежных средств в размере 260 000 рублей, то есть в крупном размере, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, сообщила Свидетель №1, обманывая ее и вводя в заблуждение о намерениях ФИО1 в дальнейшем передать указанные денежные средства должностным лицам, что Свидетель №1 необходимо осуществить безналичные банковские переводы денежных средств, полученных от Свидетель №2 с различных банковских карт по банковским реквизитам, указанным ФИО1, а именно осуществить переводы денежных средств в общем размере 260 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., открытую на имя Свидетель №25
Далее, Свидетель №1, в 16 часов 43 минут ..., более точное время следствием не установлено, находясь в отделении ПАО «...», расположенном по адресу: ..., следуя указаниям ФИО1, не осведомленная об истинных преступных намерениях последней, продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, направленного на посредничество во взяточничестве, осуществила зачисление части наличных денежных средств в размере 260 000 рублей, то есть в крупном размере, переданных ей ранее Свидетель №2 – денежных средств в размере 160 000 рублей на банковский счет ... банковской карты ..., открытых на имя ФИО9 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ...А.
Далее, Свидетель №1, в 16 часов 49 минут ..., более точное время следствием не установлено, находясь в отделении ПАО «...», расположенном по адресу: ..., следуя указаниям ФИО1, не осведомленная об истинных преступных намерениях последней, продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, направленного на посредничество во взяточничестве, осуществила зачисление части наличных денежных средств в размере 260 000 рублей, то есть в крупном размере, переданных ей ранее Свидетель №2 – денежных средств в размере 100 000 рублей на банковский счет ... банковской карты ..., открытых на имя Свидетель №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ....
Далее, Свидетель №1, в 17 часов 04 минуты ..., более точное время следствием не установлено, находясь в достоверно неустановленном месте на территории ... Республики Татарстан, следуя указаниям ФИО1, не осведомленная об истинных преступных намерениях последней, продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, направленного на посредничество во взяточничестве, осуществила безналичный банковский перевод из части наличных денежных средств в размере 260 000 рублей, то есть в крупном размере, переданных ей ранее Свидетель №2 – денежных средств в размере 100 000 рублей с банковского счета ... банковской карты ..., открытых на имя Свидетель №1 в отделении ПАО «...» по адресу: ..., на указанный ФИО1 банковский счет ... банковской карты ..., открытых на имя Свидетель №25 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., находившихся в фактическом пользовании ФИО1
Таким образом, ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №2 и Свидетель №1, не позднее 17 часов 04 минут ..., находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, незаконно получила денежные средства, принадлежащие Свидетель №2 в размере 100 000 рублей – первой части из заранее оговоренной суммы в размере 260 000 рублей, тем самым похитила их, получила возможность ими распоряжаться и в дальнейшем распорядилась ими по своему собственному усмотрению.
Далее, Свидетель №1, в 18 часов 22 минуты ..., более точное время следствием не установлено, находясь в достоверно неустановленном следствием месте на территории г. Казань Республики Татарстан, следуя указаниям ФИО1, не осведомленная об истинных преступных намерениях последней, продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, направленного на посредничество во взяточничестве, осуществила безналичный банковский перевод из части наличных денежных средств в размере 260 000 рублей, то есть в крупном размере, переданных ей ранее Свидетель №2 – денежных средств в размере 160 000 рублей с банковского счета ... банковской карты ..., открытых на имя ФИО9 в отделении ПАО «...» по адресу: ...А, находящихся в фактическом пользовании Свидетель №1 на указанный ФИО1 банковский счет ... банковской карты ..., открытых на имя Свидетель №25 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., находившихся в фактическом пользовании ФИО1
Таким образом, ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №2 и Свидетель №1, не позднее 18 часов 22 минут ..., находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, незаконно получила денежные средства, принадлежащие ФИО10 в размере 160 000 рублей, тем самым похитила их, получила возможность ими распоряжаться и в дальнейшем распорядилась ими по своему собственному усмотрению.
Таким образом, Свидетель №2, не осведомленная об истинных преступных намерениях ФИО1, передала через посредника Свидетель №1, также не осведомленную об истинных преступных намерениях ФИО1, якобы, посреднику ФИО1 денежные средства в размере 260 000 рублей, для их дальнейшей передачи в качестве взятки должностным лицам ... в чьи должностные обязанности входят вопросы организации поступления граждан в ..., за гарантированное поступление несовершеннолетних детей Свидетель №2 – ФИО5 и ФИО6 в СУНЦ IT-лицей К(П)ФУ, вне зависимости от результатов вступительных испытаний, то есть за совершение заведомо незаконных действий.
В действительности ФИО1 не намеревалась оказывать какое-либо содействие Свидетель №2 и Свидетель №1 в передаче незаконного денежного вознаграждения и в гарантированном поступлении несовершеннолетних детей Свидетель №2 – ФИО5 и ФИО6 в ..., вне зависимости от результатов вступительных испытаний за денежное вознаграждение, не имела соответствующих связей, возможностей и полномочий, ввела Свидетель №2 и Свидетель №1 в заблуждение и злоупотребила их доверием, желая незаконно похитить принадлежавшие Свидетель №2 денежные средства в размере 260 000 рублей, то есть в крупном размере, похитила денежные средства в вышеуказанном, крупном, размере, присвоила их себе, распорядившись ими по своему собственному усмотрению.
При этом, совершая вышеуказанное преступление, ФИО1 действовала с прямым умыслом, из корыстных побуждений, то есть осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий и предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения Свидетель №2 материального ущерба на сумму 260 000 рублей, то есть в крупном размере, и желала наступления именно таких последствий.
2. Кроме того, ФИО1, в соответствии с приказом исполняющего обязанности министра здравоохранения Республики Татарстан .../л от ..., с ... по настоящее время занимает должность ведущего советника отдела организации высокотехнологичной медицинской помощи Министерства здравоохранения Республики Татарстан.
Министерство здравоохранения Республики Татарстан – федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Министерство здравоохранения Республики Татарстан осуществляет координацию и контроль деятельности находящихся в его ведении государственных учреждений здравоохранения Республики Татарстан.
Не позднее 17 часов 11 минут ..., более точное время следствием не установлено, Свидетель №3, желая гарантированно трудоустроиться в Государственное автономное учреждение здравоохранения ... через знакомых лиц искала возможность трудоустроиться в указанное учреждение, и, в результате, познакомилась с ФИО1, представленной Свидетель №3 как сотрудник Министерства здравоохранения Республики Татарстан, которая может способствовать в оказании содействия в приеме и трудоустройстве Свидетель №3 на работу в ... в результате чего Свидетель №3 обратилась к ФИО1 с вопросом об оказании содействия в вышеуказанном вопросе – гарантированном приеме и трудоустройстве на работу в ...».
После указанного обращения Свидетель №3, у ФИО1, занимающей должность ведущего советника отдела организации высокотехнологичной медицинской помощи Министерства здравоохранения Республики Татарстан, в действительности не имевшей никакого законного отношения к деятельности профильных отделов и должностных лиц Министерства здравоохранения Республики Татарстан, должностных лиц ... в полномочия которых входят кадровые вопросы, принятие решений о приеме и трудоустройстве работников в государственные медицинские учреждения здравоохранения Республики Татарстан, в частности в ... находившейся в достоверно не установленном месте на территории Республики Татарстан, не позднее 17 часов 11 минут ..., более точное время следствием не установлено, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на мошенничество в отношении Свидетель №3, то есть хищение имущества последней – денежных средств в размере 80 000 рублей, то есть в значительном размере, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №3, с использованием служебного положения.
Так, ФИО1, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество в отношении Свидетель №3, то есть хищение имущества Свидетель №3 в размере 80 000 рублей, то есть в значительном размере, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №3, не позднее 17 часов 11 минут ..., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с использованием своего служебного положения, позиционируя себя как должностное лицо, которое в силу занимаемого служебного положения в Министерстве здравоохранения Республики Татарстан, обладает обширными связями с должностными лицами системы здравоохранения Республики Татарстан, и способна повлиять на принимаемые другими должностными лицами системы здравоохранения Республики Татарстан решения путем передачи им незаконного денежного вознаграждения, хотя в действительности такими связями и возможностями не обладала, вводя в заблуждение и обманывая Свидетель №3 путем телефонных разговоров и переписок в различных мессенджерах, сообщила последней, что она окажет ей содействие в приеме и трудоустройстве на работу в ... за взятку, то есть незаконное денежное вознаграждение, в размере 60 000 рублей, то есть в значительном размере, обозначив таким образом Свидетель №3, не осведомленной об истинных преступных мошеннических намерениях ФИО1, необходимость в передаче ей, якобы, как посреднику, денежных средств в размере 60 000 рублей, якобы, в качестве взятки, то есть незаконного денежного вознаграждения, для их дальнейшей передачи ФИО1 должностным лицам государственного учреждения системы здравоохранения Республики Татарстан, в полномочия которых входят вопросы организации приема и трудоустройства граждан в государственные учреждения системы здравоохранения Республики Татарстан, через посредника, в значительном размере, за оказание содействия в приеме и трудоустройстве Свидетель №3 на работу в ...
В свою очередь, у Свидетель №3, не позднее 17 часов 11 минут ..., более точное время следствием не установлено, находившейся в достоверно не установленном месте, введенной в заблуждение и обманутой ФИО1 о том, что последняя имеет реальную возможность оказать содействие в приеме и трудоустройстве Свидетель №3 на работу в ..., возник прямой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам государственного учреждения системы здравоохранения Республики Татарстан, в полномочия которых входят вопросы организации приема и трудоустройства граждан в государственные учреждения системы здравоохранения Республики Татарстан, через посредника, в размере 60 000 рублей, то есть в значительном размере, за оказание содействия в приеме и трудоустройстве Свидетель №3 на работу в ... то есть на поступившее преступное предложение Свидетель №3, введенная в заблуждение и обманутая ФИО1 о ее реальных намерениях, ответила согласием.
Далее, Свидетель №3, действуя в целях реализации своего преступного умысла, в 17 часов 11 минут ..., более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности возле ... Республики Татарстан, введенная ФИО1 в заблуждение относительно имевшихся у нее знакомств и возможностей для оказания содействия Свидетель №3 в гарантированном приеме и трудоустройстве на работу в ГАУЗ «ГКБ ...», действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществила безналичный банковский перевод денежных средств в размере 60 000 рублей, с банковского счета ... банковской карты ..., открытых на имя Свидетель №3 в отделении ... по адресу: ...В на указанный ФИО1 банковский счет ... банковской карты ..., открытых на имя Свидетель №25 в отделении ... по адресу: ..., находившихся в фактическом пользовании ФИО1
Таким образом, ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №3, не позднее 17 часов 11 минут ..., находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, незаконно получила денежные средства, принадлежащие Свидетель №3 в размере 60 000 рублей, тем самым похитила их, получила возможность ими распоряжаться и распорядилась ими по своему собственному усмотрению.
Кроме того, далее, ФИО1, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество в отношении Свидетель №3, то есть хищение имущества Свидетель №3 в размере 80 000 рублей, то есть в значительном размере, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №3, в период времени с 17 часов 11 минут ... по 15 часов 02 минуты ..., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в неустановленном месте на территории ..., с использованием своего служебного положения, продолжая позиционировать себя как должностное лицо, которое в силу занимаемого служебного положения в Министерстве здравоохранения ..., обладает обширными связями с должностными лицами системы здравоохранения ..., и способна повлиять на принимаемые другими должностными лицами системы здравоохранения Республики Татарстан решения путем передачи им незаконного денежного вознаграждения, хотя в действительности такими связями и возможностями не обладала, вводя в заблуждение и обманывая Свидетель №3 путем телефонных разговоров и переписок в различных мессенджерах, сообщила последней, что для оказания с ее стороны содействия Свидетель №3 в приеме и трудоустройстве на работу в ...», необходимо передать ей (ФИО1) дополнительные денежные средства в размере 20 000 рублей к ранее переданной сумме в размере 60 000 рублей – в качестве взятки, то есть незаконного денежного вознаграждения, в общем размере 80 000 рублей, то есть в значительном размере, обозначив таким образом Свидетель №3, не осведомленной об истинных преступных мошеннических намерениях ФИО1, необходимость в передаче ей, якобы, как посреднику, дополнительных денежных средств в размере 20 000 рублей, а всего 80 000 рублей, якобы, в качестве взятки, то есть незаконного денежного вознаграждения, для их дальнейшей передачи ФИО1 должностным лицам государственного учреждения системы здравоохранения Республики Татарстан, в полномочия которых входят вопросы организации приема и трудоустройства граждан в государственные учреждения системы здравоохранения Республики Татарстан, через посредника, в значительном размере, за оказание содействия в приеме и трудоустройстве Свидетель №3 на работу в ...».
Далее, Свидетель №3, действуя в продолжении реализации своего преступного умысла, в 15 часов 02 минуты ..., более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности возле ... Республики Татарстан, введенная ФИО1 в заблуждение относительно имевшихся у нее знакомств и возможностей для оказания содействия Свидетель №3 в гарантированном приеме и трудоустройстве на работу в ... действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществила безналичный банковский перевод денежных средств в размере 20 000 рублей, с банковского счета ... банковской карты ..., открытых на имя Свидетель №3 в отделении ПАО «...» по адресу: ...В на указанный ФИО1 банковский счет ... банковской карты ..., открытых на имя Свидетель №25 в отделении ПАО «...» по адресу: ..., находившихся в фактическом пользовании ФИО1
Таким образом, ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №3, не позднее 15 часов 02 минут ..., находясь в не установленном месте на территории Республики Татарстан, незаконно получила денежные средства, принадлежащие Свидетель №3 в размере 20 000 рублей, тем самым похитила их, получила возможность ими распоряжаться и распорядилась ими по своему собственному усмотрению.
Таким образом, Свидетель №3 передала через посредника ФИО1 денежные средства в размере 80 000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве взятки должностным лицам государственного учреждения системы здравоохранения Республики Татарстан, в полномочия которых входят вопросы организации приема и трудоустройства граждан в государственные учреждения системы здравоохранения Республики Татарстан, через посредника, в значительном размере, за оказание содействия в приеме и трудоустройстве Свидетель №3 на работу в ...
В действительности ФИО1 не намеревалась оказывать какое-либо содействие Свидетель №3 в передаче денежного вознаграждения и в гарантированном приеме и трудоустройстве на работу в ... за денежное вознаграждение, обманула Свидетель №3, с использованием своего служебного положения введя ее в заблуждение и злоупотребив ее доверием, желая незаконно похитить принадлежавшие ей денежные средства в размере 80 000 рублей, то есть в значительном размере, похитила денежные средства в вышеуказанном, значительном, размере и присвоила их себе, распорядившись по своему собственному усмотрению.
При этом, совершая вышеуказанное преступление, ФИО1 действовала с прямым умыслом, из корыстных побуждений, то есть осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий и предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения Свидетель №3 имущественного ущерба на сумму 80 000 рублей, то есть в значительном размере, и желала наступления именно таких последствий.
3. Кроме того, ФИО1, в соответствии с приказом исполняющего обязанности министра здравоохранения Республики Татарстан .../л от ..., с ... по настоящее время занимает должность ведущего советника отдела организации высокотехнологичной медицинской помощи Министерства здравоохранения Республики Татарстан.
Министерство здравоохранения Республики Татарстан – федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Министерство здравоохранения Республики Татарстан осуществляет координацию и контроль деятельности находящихся в его ведении государственных учреждений здравоохранения Республики Татарстан.
В Министерстве здравоохранения Республики Татарстан функционирует отдел медицинского образования и аттестации, направлением деятельности которого, в том числе, является организация осуществления целевого обучения граждан в государственных образовательных организациях среднего и профессионального высшего образования.
Порядок организации и осуществления целевого обучения по образовательным программам среднего и профессионального высшего образования регламентирован федеральным законом Российской Федерации № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации» и осуществляется на основании Постановления правительства Российской Федерации (с вступающими с течением времени изменениями), которые, при достоверно не установленных следствием обстоятельствах, становились известными ФИО1, в чьи служебные обязанности указанное направление деятельности Министерства здравоохранения Республики Татарстан не входило.
Кроме того, при достоверно не установленных следствием обстоятельствах, при общении с сотрудниками Министерства здравоохранения ..., ФИО1, на регулярной основе, становились известными действующий порядок организации осуществления целевого обучения граждан в государственных образовательных организациях среднего и профессионального высшего образования, его особенности, количество выделяемых Министерством здравоохранения Российской Федерации квот на целевое обучение, наименования организаций, желающих заключить соглашения о намерениях трудоустройства с поступающими абитуриентами.
Так, не позднее 20 часов 45 минут ..., более точное время следствием не установлено, Свидетель №4, желая, чтобы ее дочь ФИО13 гарантированно поступила в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), через знакомых лиц искала возможность обеспечения такого гарантированного поступления ее дочери в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), и, в результате, при достоверно не установленных следствием обстоятельствах, познакомилась с ФИО1, представленной Свидетель №4 как сотрудник Министерства здравоохранения ..., которая может способствовать в оказании содействия в гарантированном поступлении ее дочери ФИО13 в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), в результате чего Свидетель №4 обратилась к ФИО1 с вопросом об оказании содействия в вышеуказанном вопросе – в гарантированном поступлении ее дочери ФИО13 в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению).
После указанного обращения Свидетель №4, у ФИО1, занимающей должность ведущего советника отдела организации высокотехнологичной медицинской помощи Министерства здравоохранения Республики Татарстан, в действительности не имевшей никакого законного отношения к деятельности профильных отделов Министерства здравоохранения Республики Татарстан, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), находившейся в достоверно не установленном месте на территории ..., не позднее 20 часов 45 минут ..., более точное время следствием не установлено, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на мошенничество в отношении Свидетель №4, то есть хищение имущества последней – денежных средств в размере 190 000 рублей, то есть в значительном размере, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №4, с использованием служебного положения.
В соответствии с возникшим преступным умыслом, ФИО1 спланировала, что выдвинет Свидетель №4 требование о необходимости передаче ей, якобы, как посреднику, незаконного денежного вознаграждения, то есть взятки, для их дальнейшей передачи ФИО1 должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), в размере 190 000 рублей, то есть в значительном размере, за оказание содействия ее дочери ФИО13 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), при этом, будучи осведомленной в связи с общением с сотрудниками профильного отдела Министерства здравоохранения Республики Татарстан, а также из иных источников о действующем порядке организации осуществления целевого обучения граждан в государственных образовательных организациях среднего и профессионального высшего образования, его особенностях, количестве выделяемых Министерством здравоохранения Российской Федерации квот на целевое обучение, наименования организаций, желающих заключить соглашения о сотрудничестве с поступающими абитуриентами, создаст обманным путем, в том числе представляя себя влиятельным лицом со связями, занимающим высокое должностное положение в Министерстве здравоохранения ..., у Свидетель №4, злоупотребляя ее доверием, устойчивое впечатление о том, что должностными лицами, которым, якобы, передается незаконное денежное вознаграждение, то есть взятка, действительно оказывается и будет оказано вышеуказанное содействие и вышеуказанное денежное вознаграждение, якобы, передано вышеуказанным должностным лицам.
Кроме того, в соответствии со своим преступным планом, ФИО1 будет предоставлять Свидетель №4 информацию об обстоятельствах поступления дочери Свидетель №4 и давать указания Свидетель №4, координирующие действия с ее стороны и со стороны ее дочери для достижения желаемого Свидетель №4 результата в виде поступления дочери последней в учебное заведение, и цель преступной передачи денежных средств в качестве взятки – гарантированное поступление дочери Свидетель №4 в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению) будет достигнута без передачи кому-либо из должностных лиц денежного вознаграждения, на законных и бесплатных основаниях, а ФИО1 полученные денежные средства от Свидетель №4 похитит обманным путем – денежные средства в размере 95 000 рублей присвоит себе, а денежные средства в размере 95 000 рублей потратит на покрытие долговых обязательств, имевшихся у ФИО1 перед ее знакомой Свидетель №33, то есть распорядится ими по своему собственному усмотрению.
Так, ФИО1, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество в отношении Свидетель №4, то есть хищение имущества последней в размере 190 000 рублей, то есть в значительном размере, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №4, не позднее 20 часов 45 минут ..., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с использованием своего служебного положения, позиционируя себя как должностное лицо, которое в силу занимаемого служебного положения в Министерстве здравоохранения Республики Татарстан, обладает обширными связями с должностными лицами системы здравоохранения ..., и способна повлиять на принимаемые другими должностными лицами системы здравоохранения ... решения путем передачи им незаконного денежного вознаграждения, хотя в действительности такими связями и возможностями не обладала, вводя в заблуждение и обманывая Свидетель №4 путем телефонных разговоров и переписок в различных мессенджерах, ввела в заблуждение Свидетель №4, сообщив последней, что она, якобы, окажет содействие в гарантированном поступлении ее дочери ФИО13 в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), за взятку, то есть незаконное денежное вознаграждение, в размере 190 000 рублей, обозначив таким образом Свидетель №4, не осведомленной об истинных преступных мошеннических намерениях ФИО1, необходимость в передаче ей, якобы, как посреднику, денежных средств в размере 190 000 рублей, якобы, в качестве взятки, то есть незаконного денежного вознаграждения, для их дальнейшей передачи ФИО1 должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), через посредника, за оказание содействия ее дочери ФИО13 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению).
В свою очередь, у Свидетель №4, не позднее 20 часов 45 минут ..., более точное время следствием не установлено, находившейся в достоверно не установленном месте на территории ..., введенной в заблуждение и обманутой ФИО1 о том, что последняя имеет реальную возможность оказать содействие ее дочери ФИО13 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), возник прямой преступный умысел, направленный на дачу взятки в размере 190 000 рублей, через посредника ФИО1 должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), за оказание содействия ее дочери ФИО13 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), то есть на поступившее преступное предложение Свидетель №4, введенная в заблуждение и обманутая ФИО1 о ее реальных намерениях, ответила согласием.
Далее, ФИО1, не позднее 20 часов 45 минут ..., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории ..., действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество в отношении введенной в заблуждение и обманутой ей Свидетель №4, то есть хищение имущества Свидетель №4 – денежных средств в размере 190 000 рублей, то есть в значительном размере, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, сообщила Свидетель №4, обманывая ее и вводя в заблуждение о намерениях дальнейшей передачи указанных денежных средств должностным лицам, что последней необходимо осуществить безналичные банковские переводы принадлежащих ей денежных средств по банковским реквизитам, предоставленным ФИО1, а именно осуществить переводы денежных средств в общем размере 190 000 рублей – в размере 95 000 рублей на банковскую карту ПАО «...» ..., открытую на имя Свидетель №25, не осведомленную о преступных намерениях ФИО1 и Свидетель №4, и в размере 95 000 рублей на банковскую карту ПАО «...» ..., открытую на имя Свидетель №33, не осведомленную о преступных намерениях ФИО1 и Свидетель №4
Далее, Свидетель №4 в 20 часов 45 минут ..., более точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), через посредника, за оказание содействия ее дочери ФИО13 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на участке местности вблизи ... Республики Татарстан, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно имевшихся у нее знакомств и возможностей для оказания содействия ее дочери ФИО13 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению) за денежное вознаграждение, посредством безналичного банковского перевода с банковского счёта ... банковской карты ..., открытых на имя Свидетель №4 в отделении ПАО «...» по адресу: ...А, осуществила безналичный банковский перевод денежных средств в размере 40 000 рублей, предназначавшихся от Свидетель №4 должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), в качестве взятки, на указанный ФИО1 банковский счет ... банковской карты ..., открытых на имя Свидетель №25 в отделении ПАО «...» по адресу: ..., находившихся в фактическом пользовании ФИО1
Далее, Свидетель №4 в 20 часов 46 минут ..., более точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), через посредника, за оказание содействия ее дочери ФИО13 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), находясь на участке местности вблизи ... Республики Татарстан, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно имевшихся у нее знакомств и возможностей для оказания содействия ее дочери ФИО13 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению) за денежное вознаграждение, посредством безналичного банковского перевода с банковского счёта ... банковской карты ..., открытых на имя Свидетель №4 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ...А, осуществила безналичный банковский перевод денежных средств в размере 45 000 рублей, предназначавшихся от Свидетель №4 должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), в качестве взятки, на указанный ФИО1 банковский счет ... банковской карты ..., открытых на имя Свидетель №25 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., находившихся в фактическом пользовании ФИО1
Далее, Свидетель №4 в 20 часов 46 минут ..., более точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), через посредника, за оказание содействия ее дочери ФИО13 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), находясь на участке местности вблизи ... Республики Татарстан, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно имевшихся у нее знакомств и возможностей для оказание содействия ее дочери ФИО13 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению) за денежное вознаграждение, посредством безналичного банковского перевода с банковского счёта ... банковской карты ..., открытых на имя Свидетель №4 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ...А, осуществила безналичный банковский перевод денежных средств в размере 10 000 рублей, предназначавшихся от Свидетель №4 должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), в качестве взятки, на указанный ФИО1 банковский счет ... банковской карты ..., открытых на имя Свидетель №25 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., находившихся в фактическом пользовании ФИО1
Далее, Свидетель №4 в 20 часов 55 минут ..., более точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), через посредника, за оказание содействия ее дочери ФИО13 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), находясь на участке местности вблизи ... Республики Татарстан, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно имевшихся у нее знакомств и возможностей для оказания содействия ее дочери ФИО13 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению) за денежное вознаграждение, посредством безналичного банковского перевода с банковского счёта ... банковской карты ..., открытых на имя Свидетель №4 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ...А, осуществила безналичный банковский перевод денежных средств в размере 40 000 рублей, предназначавшихся от Свидетель №4 должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), в качестве взятки, на указанный ФИО1 банковский счет ... банковской карты ..., открытых на имя Свидетель №33 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и Свидетель №4
Далее, Свидетель №4 в 20 часов 59 минут ..., более точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), через посредника, за оказание содействия ее дочери ФИО13 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), находясь на участке местности вблизи ... Республики Татарстан, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно имевшихся у нее знакомств и возможностей для оказания содействия ее дочери ФИО13 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению) за денежное вознаграждение, посредством безналичного банковского перевода с банковского счёта ... банковской карты ..., открытых на имя Свидетель №4 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ...А, осуществила безналичный банковский перевод денежных средств в размере 55 000 рублей, предназначавшихся от Свидетель №4 должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), в качестве взятки, на указанный ФИО1 банковский счет ... банковской карты ..., открытых на имя Свидетель №33 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и Свидетель №4
Таким образом, ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №4 в период времени с 20 часов 45 минут по 20 часов 59 минут ..., находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, незаконно получила денежные средства, принадлежащие Свидетель №4 в размере 190 000 рублей, то есть в значительном размере, тем самым похитила их, получила возможность ими распоряжаться и распорядилась ими по своему собственному усмотрению, а Свидетель №4, в свою очередь, передала через посредника ФИО1 денежные средства в размере 190 000 рублей, в качестве взятки должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), за оказание содействия ее дочери ФИО13 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению).
При этом в период с начала общения, то есть не позднее 20 часов 45 минут ..., по момент поступления дочери Свидетель №4 в высшее учебное заведение, то есть по ..., более точное время следствием не установлено, ФИО1 предоставляла Свидетель №4 информацию о необходимости совершения действий с ее стороны и со стороны ее дочери для достижения желаемого Свидетель №4 результата в виде поступления ее дочери в учебное заведение, при этом не оказывая никакого влияния на принятие решений какими-либо должностными лицами государственных органов, принимавших участие в поступлении Свидетель №4 в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), поскольку никаким образом не могла повлиять на принятие таких решений.
В действительности ФИО1 не намеревалась оказывать какое-либо содействие ФИО13 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению) за денежное вознаграждение и в передаче такого денежного вознаграждения должностным лицам, обманула Свидетель №4 с использованием своего служебного положения, введя ее в заблуждение и злоупотребив ее доверием, желая незаконно похитить принадлежавшие ей денежные средства в размере 190 000 рублей, то есть в значительном размере, похитила денежные средства в вышеуказанном, значительном, размере и присвоила их себе, распорядившись по своему собственному усмотрению.
При этом, совершая вышеуказанное преступление, ФИО1 действовала с прямым умыслом, из корыстных побуждений, то есть осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий и предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения Свидетель №4 материального ущерба на сумму 190 000 рублей, то есть в значительном размере, и желала наступления именно таких последствий.
4. Кроме того, ФИО1, в соответствии с приказом исполняющего обязанности министра здравоохранения ... .../л от ..., с ... по настоящее время занимает должность ведущего советника отдела организации высокотехнологичной медицинской помощи Министерства здравоохранения Республики Татарстан.
Министерство здравоохранения ... – федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Министерство здравоохранения ... осуществляет координацию и контроль деятельности находящихся в его ведении государственных учреждений здравоохранения ....
В Министерстве здравоохранения ... функционирует отдел медицинского образования и аттестации, направлением деятельности которого, в том числе, является организация осуществления целевого обучения граждан в государственных образовательных организациях среднего и профессионального высшего образования.
Порядок организации и осуществления целевого обучения по образовательным программам среднего и профессионального высшего образования регламентирован федеральным законом Российской Федерации № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации» и осуществляется на основании Постановления правительства Российской Федерации (с вступающими с течением времени изменениями), которые, при достоверно не установленных следствием обстоятельствах, становились известными ФИО1, в чьи служебные обязанности указанное направление деятельности Министерства здравоохранения Республики Татарстан не входило.
Кроме того, при достоверно не установленных следствием обстоятельствах, при общении с сотрудниками Министерства здравоохранения ..., ФИО1, на регулярной основе, становились известными действующий порядок организации осуществления целевого обучения граждан в государственных образовательных организациях среднего и профессионального высшего образования, его особенности, количество выделяемых Министерством здравоохранения Российской Федерации квот на целевое обучение, наименования организаций, желающих заключить соглашения о намерениях трудоустройства с поступающими абитуриентами.
Так, не позднее 10 часов 10 минут ..., более точное время следствием не установлено, Свидетель №5, желая, чтобы ее сын ФИО15 гарантированно поступил в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), через знакомых лиц искала возможность обеспечения такого гарантированного поступления ее сына в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), и, в результате, через знакомых лиц, познакомилась с ФИО1, представленной Свидетель №5 как сотрудник Министерства здравоохранения ..., которая может способствовать в оказании содействия в гарантированном поступлении ее сына ФИО15 в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), в результате чего Свидетель №5 обратилась к ФИО1 с вопросом об оказании содействия в вышеуказанном вопросе – в гарантированном поступлении ее сына ФИО15 в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению).
После указанного обращения Свидетель №5, у ФИО1, занимающей должность ведущего советника отдела организации высокотехнологичной медицинской помощи Министерства здравоохранения ..., в действительности не имевшей никакого законного отношения к деятельности профильных отделов Министерства здравоохранения ..., в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), находившейся в достоверно не установленном месте на территории ..., не позднее 10 часов 10 минут ..., более точное время следствием не установлено, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на мошенничество в отношении Свидетель №5, то есть хищение имущества последней – денежных средств в размере 220 000 рублей, то есть в значительном размере, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №5, с использованием служебного положения.
В соответствии с возникшим преступным умыслом, ФИО1 спланировала, что выдвинет Свидетель №5 требование о необходимости передаче ей, якобы, как посреднику, незаконного денежного вознаграждения, то есть взятки, для их дальнейшей передачи ФИО1 должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), в размере 220 000 рублей, за оказание содействия ее сыну ФИО15 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), при этом, будучи осведомленной в связи с общением с сотрудниками профильного отдела Министерства здравоохранения Республики Татарстан, а также из иных источников о действующем порядке организации осуществления целевого обучения граждан в государственных образовательных организациях среднего и профессионального высшего образования, его особенностях, количестве выделяемых Министерством здравоохранения ... квот на целевое обучение, наименования организаций, желающих заключить соглашения о сотрудничестве с поступающими абитуриентами, создаст обманным путем, в том числе представляя себя влиятельным лицом со связями, занимающим высокое должностное положение в Министерстве здравоохранения ..., у Свидетель №5, злоупотребляя ее доверием, устойчивое впечатление о том, что должностными лицами, которым, якобы, передается незаконное денежное вознаграждение, то есть взятка, действительно оказывается и будет оказано вышеуказанное содействие и вышеуказанное денежное вознаграждение, якобы, передано вышеуказанным должностным лицам.
Кроме того, в соответствии со своим преступным планом, ФИО1 будет предоставлять Свидетель №5 информацию об обстоятельствах поступления сына Свидетель №5 и давать указания Свидетель №5, координирующие действия с ее стороны и со стороны ее сына для достижения желаемого Свидетель №5 результата в виде поступления сына последней в учебное заведение, и цель преступной передачи денежных средств в качестве взятки – гарантированное поступление сына Свидетель №5 в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению) будет достигнута без передачи кому-либо из должностных лиц денежного вознаграждения, на законных и бесплатных основаниях, а ФИО1 полученные денежные средства от Свидетель №5 похитит обманным путем и распорядится ими по своему собственному усмотрению.
Так, ФИО1, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество в отношении Свидетель №5, то есть хищение имущества последней в размере 220 000 рублей, то есть в значительном размере, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №5, не позднее 10 часов 10 минут ..., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории ..., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с использованием своего служебного положения, позиционируя себя как должностное лицо, которое в силу занимаемого служебного положения в Министерстве здравоохранения ..., обладает обширными связями с должностными лицами системы здравоохранения ..., и способна повлиять на принимаемые другими должностными лицами системы здравоохранения ... решения путем передачи им незаконного денежного вознаграждения, хотя в действительности такими связями и возможностями не обладала, вводя в заблуждение и обманывая Свидетель №5 путем телефонных разговоров и переписок в различных мессенджерах, ввела в заблуждение Свидетель №5, сообщив последней, что она, якобы, окажет содействие в гарантированном поступлении ее сына ФИО15 в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), за взятку, то есть незаконное денежное вознаграждение, в размере 220 000 рублей, обозначив таким образом Свидетель №5, не осведомленной об истинных преступных мошеннических намерениях ФИО1, необходимость в передаче ей, якобы, как посреднику, денежных средств в размере 220 000 рублей, якобы, в качестве взятки, то есть незаконного денежного вознаграждения, для их дальнейшей передачи ФИО1 должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), через посредника, за оказание содействия ее сыну ФИО15 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению).
В свою очередь, у Свидетель №5, не позднее 10 часов 10 минут ..., более точное время следствием не установлено, находившейся в достоверно не установленном месте на территории Республики Татарстан, введенной в заблуждение и обманутой ФИО1 о том, что последняя имеет реальную возможность оказать содействие ее сыну ФИО15 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), возник прямой преступный умысел, направленный на дачу взятки в размере 220 000 рублей, через посредника ФИО1 должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), за оказание содействия ее сыну ФИО15 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), то есть на поступившее преступное предложение Свидетель №5, введенная в заблуждение и обманутая ФИО1, ответила согласием.
Далее, ФИО1, не позднее 10 часов 10 минут ..., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории ..., действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество в отношении введенной в заблуждение и обманутой ей Свидетель №5, то есть хищение имущества Свидетель №5 – денежных средств в размере 220 000 рублей, то есть в значительном размере, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, сообщила Свидетель №5, обманывая ее и вводя в заблуждение о намерениях дальнейшей передачи указанных денежных средств должностным лицам, что последней необходимо передать ей в ходе личной встречи денежные средства в размере 220 000 рублей, то есть в значительном размере.
Далее, Свидетель №5 в период с 10 часов 10 минут ... по 11 часов 01 минуту ..., более точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), через посредника, за оказание содействия ее сыну ФИО15 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), находясь на участке местности вблизи ... ..., будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно имевшихся у нее знакомств и возможностей для оказания содействия ее сыну ФИО15 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), в ходе личной встречи с ФИО1 передала последней наличные денежные средства в размере 220 000 рублей, предназначавшихся от Свидетель №5 должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), в качестве взятки.
При этом в период с начала общения, то есть не позднее 10 часов 10 минут ..., по 17 часов 37 минут ..., ФИО1 предоставляла Свидетель №5 информацию о необходимости совершения действий с ее стороны и со стороны ее сына для достижения желаемого Свидетель №5 результата в виде поступления в учебное заведение, при этом не оказывая никакого влияния на принятие решений какими-либо должностными лицами государственных органов, принимавших участие в поступлении ФИО15 в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), поскольку никаким образом не могла повлиять на принятие таких решений.
Таким образом, ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №5 в период с 10 часов 10 минут ... по 11 часов 01 минуту ..., более точное время следствием не установлено, на участке местности вблизи ... ..., незаконно получила денежные средства, принадлежащие Свидетель №5 в размере 220 000 рублей, то есть в значительном размере, тем самым похитила их, получила возможность ими распоряжаться и распорядилась ими по своему собственному усмотрению, а Свидетель №5, в свою очередь, передала через посредника ФИО1 денежные средства в размере 220 000 рублей, в качестве взятки должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), за оказание содействия ее сыну ФИО15 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению).
В действительности ФИО1 не намеревалась оказывать какое-либо содействие ФИО15 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению) за денежное вознаграждение и в передаче такого денежного вознаграждения должностным лицам, обманула Свидетель №5 с использованием своего служебного положения, введя ее в заблуждение и злоупотребив ее доверием, желая незаконно похитить принадлежавшие ей денежные средства в размере 220 000 рублей, то есть в значительном размере, похитила денежные средства в вышеуказанном, значительном, размере и присвоила их себе, распорядившись по своему собственному усмотрению.
При этом, совершая вышеуказанное преступление, ФИО1 действовала с прямым умыслом, из корыстных побуждений, то есть осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий и предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения Свидетель №5 материального ущерба на сумму 220 000 рублей, то есть в значительном размере, и желала наступления именно таких последствий.
5. Кроме того, ФИО1, в соответствии с приказом исполняющего обязанности министра здравоохранения ... .../л от ..., с ... по настоящее время занимает должность ведущего советника отдела организации высокотехнологичной медицинской помощи Министерства здравоохранения Республики Татарстан.
Министерство здравоохранения ... – федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Министерство здравоохранения ... осуществляет координацию и контроль деятельности находящихся в его ведении государственных учреждений здравоохранения ....
В Министерстве здравоохранения ... функционирует отдел медицинского образования и аттестации, направлением деятельности которого, в том числе, является организация осуществления целевого обучения граждан в государственных образовательных организациях среднего и профессионального высшего образования.
Порядок организации и осуществления целевого обучения по образовательным программам среднего и профессионального высшего образования регламентирован федеральным законом Российской Федерации № 273-ФЗ от ... «Об образовании в ...» и осуществляется на основании Постановления правительства Российской Федерации (с вступающими с течением времени изменениями), которые, при достоверно не установленных следствием обстоятельствах, становились известными ФИО1, в чьи служебные обязанности указанное направление деятельности Министерства здравоохранения Республики Татарстан не входило.
Кроме того, при достоверно не установленных следствием обстоятельствах, при общении с сотрудниками Министерства здравоохранения ..., ФИО1, на регулярной основе, становились известными действующий порядок организации осуществления целевого обучения граждан в государственных образовательных организациях среднего и профессионального высшего образования, его особенности, количество выделяемых Министерством здравоохранения Российской Федерации квот на целевое обучение, наименования организаций, желающих заключить соглашения о намерениях трудоустройства с поступающими абитуриентами.
Так, не позднее 18 часов 49 минут ..., более точное время следствием не установлено, Свидетель №6, желая, чтобы ее дочь ФИО17 гарантированно поступила в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), через знакомых лиц искала возможность обеспечения такого гарантированного поступления ее дочери в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), и, в результате, при достоверно не установленных следствием обстоятельствах, познакомилась с ФИО1, представленной Свидетель №6 как сотрудник Министерства здравоохранения ..., которая может способствовать в оказании содействия в гарантированном поступлении ее дочери ФИО17 в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), в результате чего Свидетель №6 обратилась к ФИО1 с вопросом об оказании содействия в вышеуказанном вопросе – в гарантированном поступлении ее дочери ФИО17 в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению).
После указанного обращения Свидетель №6, у ФИО1, занимающей должность ведущего советника отдела организации высокотехнологичной медицинской помощи Министерства здравоохранения ..., в действительности не имевшей никакого законного отношения к деятельности профильных отделов Министерства здравоохранения ..., в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), находившейся в достоверно не установленном месте на территории ..., не позднее 11 часов 02 минут ..., более точное время следствием не установлено, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на мошенничество в отношении Свидетель №6, то есть хищение имущества последней – денежных средств в размере 300 000 рублей, то есть в крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №6, с использованием служебного положения.
В соответствии с возникшим преступным умыслом, ФИО1 спланировала, что выдвинет Свидетель №6 требование о необходимости передаче ей, якобы, как посреднику, незаконного денежного вознаграждения, то есть взятки, для их дальнейшей передачи ФИО1 должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), в размере 300 000 рублей, то есть в крупном размере, за оказание содействия ее дочери ФИО17 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), при этом, будучи осведомленной в связи с общением с сотрудниками профильного отдела Министерства здравоохранения ..., а также из иных источников о действующем порядке организации осуществления целевого обучения граждан в государственных образовательных организациях среднего и профессионального высшего образования, его особенностях, количестве выделяемых Министерством здравоохранения ... квот на целевое обучение, наименования организаций, желающих заключить соглашения о сотрудничестве с поступающими абитуриентами, создаст обманным путем, в том числе представляя себя влиятельным лицом со связями, занимающим высокое должностное положение в Министерстве здравоохранения ..., у Свидетель №6, злоупотребляя ее доверием, устойчивое впечатление о том, что должностными лицами, которым, якобы, передается незаконное денежное вознаграждение, то есть взятка, действительно оказывается и будет оказано вышеуказанное содействие и вышеуказанное денежное вознаграждение, якобы, передано вышеуказанным должностным лицам.
Кроме того, в соответствии со своим преступным планом, ФИО1 будет предоставлять Свидетель №6 информацию об обстоятельствах поступления ее дочери ФИО17 и давать указания Свидетель №6, координирующие действия с ее стороны и со стороны ее дочери для достижения желаемого Свидетель №6 результата в виде поступления дочери последней в учебное заведение, и цель преступной передачи денежных средств в качестве взятки – гарантированное поступление дочери Свидетель №6 в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению) будет достигнута без передачи кому-либо из должностных лиц денежного вознаграждения, на законных и бесплатных основаниях, а ФИО1 полученные денежные средства от Свидетель №6 похитит обманным путем и распорядится ими по своему собственному усмотрению.
Так, ФИО1, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество в отношении Свидетель №6, то есть хищение имущества последней в размере 300 000 рублей, то есть в крупном размере, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №6, не позднее 11 часов 02 минут ..., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с использованием своего служебного положения, позиционируя себя как должностное лицо, которое в силу занимаемого служебного положения в Министерстве здравоохранения ..., обладает обширными связями с должностными лицами системы здравоохранения ..., и способна повлиять на принимаемые другими должностными лицами системы здравоохранения ... решения, хотя в действительности такими связями и возможностями не обладала, вводя в заблуждение и обманывая Свидетель №6 путем телефонных разговоров и переписок в различных мессенджерах, ввела в заблуждение Свидетель №6, сообщив последней, что она, якобы, окажет содействие в гарантированном поступлении ее дочери ФИО17 в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), за взятку, то есть незаконное денежное вознаграждение, в размере 300 000 рублей, то есть в крупном размере, обозначив таким образом Свидетель №6, не осведомленной об истинных преступных мошеннических намерениях ФИО1, необходимость в передаче ей, якобы, как посреднику, денежных средств в размере 300 000 рублей, якобы, в качестве взятки, то есть незаконного денежного вознаграждения, для их дальнейшей передачи ФИО1 должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), через посредника, в значительном размере, за оказание содействия ее дочери ФИО17 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению).
В свою очередь, у Свидетель №6, не позднее 11 часов 02 минут ..., более точное время следствием не установлено, находившейся в достоверно не установленном месте на территории Республики Татарстан, введенной в заблуждение и обманутой ФИО1 о том, что последняя имеет реальную возможность оказать содействие ее дочери ФИО17 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), возник прямой преступный умысел, направленный на дачу взятки в размере 300 000 рублей, то есть в крупном размере, через посредника ФИО1 должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), за оказание содействия ее дочери ФИО17 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), то есть на поступившее преступное предложение Свидетель №6, введенная в заблуждение и обманутая ФИО1, ответила согласием.
Далее, ФИО1, не позднее 11 часов 03 минут ..., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории ..., действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество в отношении введенной в заблуждение и обманутой ей Свидетель №6, то есть хищение имущества Свидетель №6 – денежных средств в размере 300 000 рублей, то есть в крупном размере, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, сообщила Свидетель №6, обманывая ее и вводя в заблуждение о намерениях дальнейшей передачи указанных денежных средств должностным лицам, что последней необходимо передать ей в ходе личной встречи денежные средства в размере 100 000 рублей – части от ранее оговоренной суммы в размере 300 000 рублей, то есть в крупном размере.
Далее, Свидетель №6 в период с 11 часов 03 минут ... по 07 часов 09 минуту ..., более точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), через посредника, в крупном размере, за оказание содействия ее дочери ФИО17 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), находясь на участке местности вблизи ... ..., будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно имевшихся у нее знакомств и возможностей для оказания содействия ее дочери ФИО17 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), в ходе личной встречи с ФИО1 передала последней наличные денежные средства в размере 100 000 рублей, – части от ранее оговоренной суммы в размере 300 000 рублей, то есть в крупном размере, предназначавшихся от Свидетель №6 должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), в качестве взятки.
Далее, ФИО1, в период с 11 часов 03 минут ... по 07 часов 09 минуту ..., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории ..., действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество в отношении введенной в заблуждение и обманутой ей Свидетель №6, то есть хищение имущества Свидетель №6 – денежных средств в размере 300 000 рублей, то есть в крупном размере, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, сообщила Свидетель №6, обманывая ее и вводя в заблуждение о намерениях дальнейшей передачи указанных денежных средств должностным лицам, что последней необходимо передать ей в ходе личной встречи денежные средства в размере 200 000 рублей – части от ранее оговоренной суммы в размере 300 000 рублей, то есть в крупном размере.
Далее, Свидетель №6 в период с 11 часов 03 минут ... по 07 часов 09 минуту ..., более точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), через посредника, за оказание содействия ее дочери ФИО17 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), находясь на участке местности вблизи ... Республики Татарстан, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно имевшихся у нее знакомств и возможностей для оказание содействия ее дочери ФИО17 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), в ходе личной встречи с ФИО1 передала последней наличные денежные средства в размере 200 000 рублей, – части от ранее оговоренной суммы в размере 300 000 рублей, то есть в крупном размере, предназначавшихся от Свидетель №6 должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), в качестве взятки.
При этом в период с начала общения, то есть не позднее 18 часов 49 минут ..., по неудачную попытку поступления дочери Свидетель №6 в высшее учебное заведение, то есть по 11 часов 11 минут ..., ФИО1 предоставляла Свидетель №6 информацию о необходимости совершения действий с ее стороны и со стороны ее дочери для достижения желаемого Свидетель №6 результата в виде поступления ее дочери в учебное заведение, при этом не оказывая никакого влияния на принятие решений какими-либо должностными лицами государственных органов, принимавших участие в поступлении ФИО17 в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), поскольку никаким образом не могла повлиять на принятие таких решений.
Таким образом, ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №6 в период с 11 часов 03 минут ... по 07 часов 09 минут ..., более точное время следствием не установлено, на участке местности вблизи ... ..., незаконно получила денежные средства, принадлежащие Свидетель №6 в размере 300 000 рублей, то есть в крупном размере, тем самым похитила их, получила возможность ими распоряжаться и распорядилась ими по своему собственному усмотрению, а Свидетель №6, в свою очередь, передала через посредника ФИО1 денежные средства в размере 300 000 рублей, в качестве взятки должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), за оказание содействия ее дочери ФИО17 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению).
В действительности ФИО1 не намеревалась оказывать какое-либо содействие ФИО17 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению) за денежное вознаграждение и в передаче такого денежного вознаграждения должностным лицам, обманула Свидетель №6 с использованием своего служебного положения, введя ее в заблуждение и злоупотребив ее доверием, желая незаконно похитить принадлежавшие ей денежные средства в размере 300 000 рублей, то есть в крупном размере, похитила денежные средства в вышеуказанном, крупном, размере и присвоила их себе, распорядившись по своему собственному усмотрению.
При этом, совершая вышеуказанное преступление, ФИО1 действовала с прямым умыслом, из корыстных побуждений, то есть осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий и предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения Свидетель №6 материального ущерба на сумму 300 000 рублей, то есть в крупном размере, и желала наступления именно таких последствий.
6. Кроме того, ФИО1, в соответствии с приказом исполняющего обязанности министра здравоохранения ... .../л от ..., с ... по настоящее время занимает должность ведущего советника отдела организации высокотехнологичной медицинской помощи Министерства здравоохранения ....
Министерство здравоохранения ... – федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Министерство здравоохранения ... осуществляет координацию и контроль деятельности находящихся в его ведении государственных учреждений здравоохранения ....
В Министерстве здравоохранения ... функционирует отдел медицинского образования и аттестации, направлением деятельности которого, в том числе, является организация осуществления целевого обучения граждан в государственных образовательных организациях среднего и профессионального высшего образования.
Порядок организации и осуществления целевого обучения по образовательным программам среднего и профессионального высшего образования регламентирован федеральным законом Российской Федерации № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации» и осуществляется на основании Постановления правительства Российской Федерации (с вступающими с течением времени изменениями), которые, при достоверно не установленных следствием обстоятельствах, становились известными ФИО1, в чьи служебные обязанности указанное направление деятельности Министерства здравоохранения ... не входило.
Кроме того, при достоверно не установленных следствием обстоятельствах, при общении с сотрудниками Министерства здравоохранения ..., ФИО1, на регулярной основе, становились известными действующий порядок организации осуществления целевого обучения граждан в государственных образовательных организациях среднего и профессионального высшего образования, его особенности, количество выделяемых Министерством здравоохранения Российской Федерации квот на целевое обучение, наименования организаций, желающих заключить соглашения о намерениях трудоустройства с поступающими абитуриентами.
Так, не позднее 15 часов 00 минуты ..., более точное время следствием не установлено, Свидетель №7, желая, чтобы ее сын Свидетель №8 гарантированно поступил в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), через знакомых лиц искала возможность обеспечения такого гарантированного поступления ее сына в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), и, в результате, при достоверно не установленных следствием обстоятельствах, познакомилась с ФИО1, представленной Свидетель №7 как сотрудник Министерства здравоохранения ..., которая может способствовать в оказании содействия в гарантированном поступлении ее сына Свидетель №8 в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), в результате чего Свидетель №7 обратилась к ФИО1 с вопросом об оказании содействия в вышеуказанном вопросе – гарантированном поступлении ее сына Свидетель №8 в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению).
После указанного обращения Свидетель №7, у ФИО1, занимающей должность ведущего советника отдела организации высокотехнологичной медицинской помощи Министерства здравоохранения ..., в действительности не имевшей никакого законного отношения к деятельности профильных отделов Министерства здравоохранения ..., в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), находившейся в достоверно не установленном месте на территории ..., не позднее 15 часов 00 минуты ..., более точное время следствием не установлено, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на мошенничество в отношении Свидетель №7, то есть хищение имущества последней – денежных средств в размере 300 000 рублей, то есть в крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №7, с использованием служебного положения.
В соответствии с возникшим преступным умыслом, ФИО1 спланировала, что выдвинет Свидетель №7 требование о необходимости передаче ей, якобы, как посреднику, незаконного денежного вознаграждения, то есть взятки, для их дальнейшей передачи ФИО1 должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), в размере 300 000 рублей, то есть в крупном размере, за оказание содействия ее сыну Свидетель №8 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), при этом, будучи осведомленной в связи с общением с сотрудниками профильного отдела Министерства здравоохранения ..., а также из иных источников о действующем порядке организации осуществления целевого обучения граждан в государственных образовательных организациях среднего и профессионального высшего образования, его особенностях, количестве выделяемых Министерством здравоохранения Российской Федерации квот на целевое обучение, наименования организаций, желающих заключить соглашения о сотрудничестве с поступающими абитуриентами, создаст обманным путем, в том числе представляя себя влиятельным лицом со связями, занимающим высокое должностное положение в Министерстве здравоохранения ..., у Свидетель №7, злоупотребляя ее доверием, устойчивое впечатление о том, что должностными лицами, которым, якобы, передается незаконное денежное вознаграждение, то есть взятка, действительно оказывается и будет оказано вышеуказанное содействие и вышеуказанное денежное вознаграждение, якобы, передано вышеуказанным должностным лицам.
Кроме того, в соответствии со своим преступным планом, ФИО1 будет предоставлять Свидетель №7 информацию об обстоятельствах поступления сына Свидетель №7 и давать указания Свидетель №7, координирующие действия с ее стороны и со стороны ее сына для достижения желаемого Свидетель №7 результата в виде поступления сына последней в учебное заведение, и цель преступной передачи денежных средств в качестве взятки – гарантированное поступление сына Свидетель №7 в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению) будет достигнута без передачи кому-либо из должностных лиц денежного вознаграждения, на законных и бесплатных основаниях, а ФИО1 полученные денежные средства от Свидетель №7 похитит обманным путем и распорядится ими по своему собственному усмотрению.
Так, ФИО1, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество в отношении Свидетель №7, то есть хищение имущества последней в размере 300 000 рублей, то есть в крупном размере, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №7, не позднее 15 часов 00 минут ..., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории ..., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с использованием своего служебного положения, позиционируя себя как должностное лицо, которое в силу занимаемого служебного положения в Министерстве здравоохранения Республики Татарстан, обладает обширными связями с должностными лицами системы здравоохранения Республики Татарстан, и способна повлиять на принимаемые другими должностными лицами системы здравоохранения ... решения путем передачи им незаконного денежного вознаграждения, хотя в действительности такими связями и возможностями не обладала, вводя в заблуждение и обманывая Свидетель №7 путем телефонных разговоров и переписок в различных мессенджерах, ввела в заблуждение Свидетель №7, сообщив последней, что она, якобы, окажет содействие в гарантированном поступлении ее сыну Свидетель №8 в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), за взятку, то есть незаконное денежное вознаграждение, в размере 300 000 рублей, то есть в крупном размере, обозначив таким образом Свидетель №7, не осведомленной об истинных преступных мошеннических намерениях ФИО1, необходимость в передаче ей, якобы, как посреднику, денежных средств в размере 300 000 рублей, якобы, в качестве взятки, то есть незаконного денежного вознаграждения, для их дальнейшей передачи ФИО1 должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), через посредника, в крупном размере, за оказание содействия ее сыну Свидетель №8 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению).
В свою очередь, у Свидетель №7, не позднее 15 часов 00 минут ..., более точное время следствием не установлено, находившейся в достоверно не установленном месте на территории Республики Татарстан, введенной в заблуждение и обманутой ФИО1 о том, что последняя имеет реальную возможность оказать содействие ее сыну Свидетель №8 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), возник прямой преступный умысел, направленный на дачу взятки в размере 300 000 рублей, то есть в крупном размере, через посредника ФИО1 должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), за оказание содействия ее сыну Свидетель №8 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), то есть на поступившее преступное предложение Свидетель №7, введенная в заблуждение и обманутая ФИО1, ответила согласием.
Далее, ФИО1, не позднее 15 часов 01 минуты ..., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории ..., действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество в отношении введенной в заблуждение и обманутой ей Свидетель №7, то есть хищение имущества Свидетель №7 – денежных средств в размере 300 000 рублей, то есть в крупном размере, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, сообщила Свидетель №7, обманывая ее и вводя в заблуждение о намерениях дальнейшей передачи указанных денежных средств должностным лицам, что последней необходимо передать ей в ходе личной встречи денежные средства в размере 100 000 рублей – части от ранее оговоренной суммы в размере 300 000 рублей, то есть в крупном размере.
Далее, Свидетель №7 в период с 15 часов 01 минуты ... по 09 часов 38 минут ..., более точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), через посредника, в крупном размере, за оказание содействия ее сыну Свидетель №8 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), находясь в .... ... ... Республики Татарстан, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно имевшихся у нее знакомств и возможностей для оказание содействия ее сыну Свидетель №8 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), в ходе личной встречи передала своему сыну Свидетель №8, не осведомленному о преступных намерениях Свидетель №7 и ФИО1 наличные денежные средства в размере 100 000 рублей, – части от ранее оговоренной суммы в размере 300 000 рублей, то есть в крупном размере, предназначавшихся от Свидетель №7 должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), в качестве взятки, для их передачи ФИО1 в ... ....
Далее, Свидетель №8 в период с 09 часов 38 минут по 14 часов 30 минут ..., более точное время следствием не установлено, не осведомленный о преступных намерениях Свидетель №7 и ФИО1, по просьбе своей матери Свидетель №7, введенной ФИО1 в заблуждение относительно имевшихся у нее знакомств и возможностей для оказания содействия ее сыну Свидетель №8 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), продолжавшей реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), через посредника, в крупном размере, за оказание содействия ее сыну Свидетель №8 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), находясь на участке местности вблизи ... Республики Татарстан, в ходе личной встречи с ФИО1 передал последней наличные денежные средства в размере 100 000 рублей, – части от ранее оговоренной суммы в размере 300 000 рублей, то есть в крупном размере, предназначавшихся от Свидетель №7 должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), в качестве взятки.
Далее, ФИО1, в период с 14 часов 30 минут ... по 11 часов 12 минут ..., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество в отношении введенной в заблуждение и обманутой ей Свидетель №7, то есть хищение имущества Свидетель №7 – денежных средств в размере 300 000 рублей, то есть в крупном размере, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, сообщила Свидетель №7, обманывая ее и вводя в заблуждение о намерениях дальнейшей передачи указанных денежных средств должностным лицам, что последней необходимо передать ей в ходе личной встречи денежные средства в размере 200 000 рублей – части от ранее оговоренной суммы в размере 300 000 рублей, то есть в крупном размере.
Далее, Свидетель №7 в период с 11 часов 12 минут по 11 часов 30 минут ..., более точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), через посредника, в крупном размере, за оказание содействия ее сыну Свидетель №8 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), находясь на участке местности вблизи ... ..., будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно имевшихся у нее знакомств и возможностей для оказания содействия ее сыну Свидетель №8 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), в ходе личной встречи с ФИО1 передала последней наличные денежные средства в размере 200 000 рублей, – части от ранее оговоренной суммы в размере 300 000 рублей, то есть в крупном размере, предназначавшихся от Свидетель №7 должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), в качестве взятки.
При этом в период с начала общения, то есть не позднее 10 часов 50 минут ..., по 16 часов 07 минут ..., более точное время следствием не установлено, ФИО1 предоставляла Свидетель №7 информацию о необходимости совершения действий с ее стороны и со стороны ее сына для достижения желаемого Свидетель №7 результата в виде поступления ее сына Свидетель №8 в учебное заведение, при этом не оказывая никакого влияния на принятие решений какими-либо должностными лицами государственных органов, принимавших участие в поступлении Свидетель №8 в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), поскольку никаким образом не могла повлиять на принятие таких решений.
Таким образом, ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №7 в период с 09 часов 38 минут ... по 11 часов 30 минут ..., более точное время следствием не установлено, на участке местности вблизи ... ..., незаконно получила денежные средства, принадлежащие Свидетель №7 в размере 300 000 рублей, то есть в крупном размере, тем самым похитила их, получила возможность ими распоряжаться и распорядилась ими по своему собственному усмотрению, а Свидетель №7, в свою очередь, передала через посредника ФИО1 денежные средства в размере 300 000 рублей, в качестве взятки должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), за оказание содействия ее сыну Свидетель №8 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению).
В действительности ФИО1 не намеревалась оказывать какое-либо содействие Свидетель №8 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению) за денежное вознаграждение и в передаче такого денежного вознаграждения должностным лицам, обманула Свидетель №7 с использованием своего служебного положения, введя ее в заблуждение и злоупотребив ее доверием, желая незаконно похитить принадлежавшие ей денежные средства в размере 300 000 рублей, то есть в крупном размере, похитила денежные средства в вышеуказанном, крупном, размере и присвоила их себе, распорядившись по своему собственному усмотрению.
При этом, совершая вышеуказанное преступление, ФИО1 действовала с прямым умыслом, из корыстных побуждений, то есть осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий и предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения Свидетель №7 материального ущерба на сумму 300 000 рублей, то есть в крупном размере, и желала наступления именно таких последствий.
7. Кроме того, не позднее 22 часов 02 минут ..., более точное время следствием не установлено, к ФИО1 обратилась ранее ей знакомая Свидетель №7 по вопросу оказания содействия ее сыну Свидетель №8 в гарантированном заселении в общежитие «...» при федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования ...
После указанного обращения Свидетель №7, у ФИО1, находившейся в достоверно не установленном месте на территории ..., не позднее 13 часов 06 минут ..., более точное время следствием не установлено, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на мошенничество в отношении Свидетель №7, то есть хищение имущества Свидетель №7 – денежных средств в размере 30 000 рублей, то есть в значительном размере, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №7
Так, ФИО1, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество в отношении Свидетель №7, то есть хищение имущества Свидетель №7 – денежных средств в размере 30 000 рублей, то есть в значительном размере, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №7 не позднее 13 часов 06 минут ..., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте на территории ..., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, сообщила Свидетель №7, обманывая ее и вводя в заблуждение, что у нее имеется реальная возможность оказать содействие в гарантированном заселении Свидетель №8 в общежитие, но, якобы, за взятку, то есть за незаконное денежное вознаграждение, которое необходимо передать через ФИО1, якобы, должностным лицам ... в чьи должностные обязанности входят вопросы организации заселения студентов в общежитие, в размере 30 000 рублей, то есть в значительном размере.
В свою очередь, не позднее 13 часов 10 минут ..., более точное время следствием не установлено, у Свидетель №7, находившейся в достоверно не установленном месте на территории ..., введенной в заблуждение и обманутой ФИО1 о том, что последняя имеет реальную возможность оказать содействие в гарантированном заселении Свидетель №8 в общежитие, возник прямой преступный умысел, направленный на дачу взятки в размере 30 000 рублей должностным лицам ... в чьи должностные обязанности входят вопросы организации заселения студентов в общежитие, через посредника, в значительном размере, то есть на поступившее преступное предложение Свидетель №7, введенная в заблуждение и обманутая ФИО1 ответила согласием.
Далее, ФИО1, не позднее 20 часов 48 минут ..., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории ..., действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество в отношении введенной в заблуждение и обманутой ей Свидетель №7, то есть хищение имущества Свидетель №7 – денежных средств в размере 30 000 рублей, то есть в значительном размере, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, сообщила Свидетель №7, обманывая ее и вводя в заблуждение о намерениях дальнейшей передачи указанных денежных средств должностным лицам, что последней необходимо осуществить безналичный банковский перевод денежных средств по банковским реквизитам, указанным ФИО1, а именно осуществить перевод денежных средств в общем размере 30 000 рублей на банковскую карту ПАО «Ак Барс Банк», привязанную к номеру телефон ..., открытую на имя Свидетель №9, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 и Свидетель №7
Далее, Свидетель №7 в 07 часов 30 минут ..., более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: .../б, следуя указаниям ФИО1, не осведомленная об истинных преступных намерениях последней, продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки, осуществила безналичный банковский перевод денежных средств в размере 30 000 рублей с банковского счета ... банковской карты ..., открытых на имя Свидетель №7 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ...А, в качестве взятки должностным лицам ФГАОУ ... в чьи должностные обязанности входят вопросы организации заселения студентов в общежитие на указанный ФИО1 банковский счет ... банковской карты ...** **** 7059, открытых на имя Свидетель №9 в ПАО «Ак Барс Банк» по адресу: ....
Далее, не позднее 23 часов 59 минут ..., Свидетель №9, не осведомленный об истинных и преступных намерениях Свидетель №7 и ФИО1, по указанию последней, передал ей находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан вышеуказанные денежные средства в размере 30 000 рублей.
Таким образом, ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №7, в период времени с 07 часов 30 минут ... по 23 часа 59 минут ..., находясь в не установленном месте на территории Республики Татарстан, незаконно получила денежные средства, принадлежащие Свидетель №7 в размере 30 000 рублей, то есть в значительном размере, тем самым похитила их, получила возможность ими распоряжаться и в дальнейшей распорядилась ими по своему собственному усмотрению, а Свидетель №7, в свою очередь, передала через посредника ФИО1 денежные средства в размере 30 000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве взятки должностным лицам ... в чьи должностные обязанности входят вопросы организации заселения студентов в общежитие.
В действительности ФИО1 не намеревалась оказывать какое-либо содействие Свидетель №7 в гарантированном заселении ее сына в общежитие за денежное вознаграждение и в передаче такого денежного вознаграждения должностным лицам, не имела соответствующих связей, возможностей и полномочий, ввела Свидетель №7 в заблуждение и злоупотребила ее доверием, желая незаконно похитить принадлежавшие Свидетель №7 денежные средства в размере 30 000 рублей, то есть в значительном размере, похитила денежные средства в вышеуказанном, значительном, размере, присвоила их себе, распорядившись ими в дальнейшем по своему собственному усмотрению.
При этом, совершая вышеуказанное преступление, ФИО1 действовала с прямым умыслом, из корыстных побуждений, то есть осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий и предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения Свидетель №7 материального ущерба на сумму 30 000 рублей, то есть в значительном размере, и желала наступления именно таких последствий.
8. Кроме того, ФИО1, в соответствии с приказом исполняющего обязанности министра здравоохранения Республики Татарстан .../л от ..., с ... по настоящее время занимает должность ведущего советника отдела организации высокотехнологичной медицинской помощи Министерства здравоохранения Республики Татарстан.
Министерство здравоохранения ... – федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Министерство здравоохранения Республики Татарстан осуществляет координацию и контроль деятельности находящихся в его ведении государственных учреждений здравоохранения Республики Татарстан.
В Министерстве здравоохранения ... функционирует отдел медицинского образования и аттестации, направлением деятельности которого, в том числе, является организация осуществления целевого обучения граждан в государственных образовательных организациях среднего и профессионального высшего образования.
Порядок организации и осуществления целевого обучения по образовательным программам среднего и профессионального высшего образования регламентирован федеральным законом Российской Федерации № 273-ФЗ от ... «Об образовании в Российской Федерации» и осуществляется на основании Постановления правительства Российской Федерации (с вступающими с течением времени изменениями), которые, при достоверно не установленных следствием обстоятельствах, становились известными ФИО1, в чьи служебные обязанности указанное направление деятельности Министерства здравоохранения ... не входило.
Кроме того, при достоверно не установленных следствием обстоятельствах, при общении с сотрудниками Министерства здравоохранения ..., ФИО1, на регулярной основе, становились известными действующий порядок организации осуществления целевого обучения граждан в государственных образовательных организациях среднего и профессионального высшего образования, его особенности, количество выделяемых Министерством здравоохранения ... квот на целевое обучение, наименования организаций, желающих заключить соглашения о намерениях трудоустройства с поступающими абитуриентами.
Так, не позднее ..., более точное время следствием не установлено, Свидетель №10, желая, чтобы ее дочь ФИО22 гарантированно поступила в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), через знакомых лиц искала возможность обеспечения такого гарантированного поступления ее дочери в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), и, в результате, при достоверно не установленных следствием обстоятельствах, познакомилась с ФИО1, представленной Свидетель №10 как сотрудник Министерства здравоохранения ..., которая может способствовать в оказании содействия в гарантированном поступлении ее дочери ФИО22 в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), в результате чего Свидетель №10 обратилась к ФИО1 с вопросом об оказании содействия в вышеуказанном вопросе – в гарантированном поступлении ее дочери ФИО22 в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению).
После указанного обращения Свидетель №10, у ФИО1, занимающей должность ведущего советника отдела организации высокотехнологичной медицинской помощи Министерства здравоохранения ..., в действительности не имевшей никакого законного отношения к деятельности профильных отделов Министерства здравоохранения ..., в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), находившейся в достоверно не установленном месте на территории ..., не позднее ..., более точное время следствием не установлено, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на мошенничество в отношении Свидетель №10, то есть хищение имущества последней – денежных средств в размере 200 000 рублей, то есть в значительном размере, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №10, с использованием служебного положения.
В соответствии с возникшим преступным умыслом, ФИО1 спланировала, что выдвинет Свидетель №10 требование о необходимости передаче ей, якобы, как посреднику, незаконного денежного вознаграждения, то есть взятки, для их дальнейшей передачи ФИО1 должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), в размере 200 000 рублей, за оказание содействия ее дочери ФИО22 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), при этом, будучи осведомленной в связи с общением с сотрудниками профильного отдела Министерства здравоохранения ..., а также из иных источников о действующем порядке организации осуществления целевого обучения граждан в государственных образовательных организациях среднего и профессионального высшего образования, его особенностях, количестве выделяемых Министерством здравоохранения ... квот на целевое обучение, наименования организаций, желающих заключить соглашения о сотрудничестве с поступающими абитуриентами, создаст обманным путем, в том числе представляя себя влиятельным лицом со связями, занимающим высокое должностное положение в Министерстве здравоохранения ..., у Свидетель №10, злоупотребляя ее доверием, устойчивое впечатление о том, что должностными лицами, которым, якобы, передается незаконное денежное вознаграждение, то есть взятка, действительно оказывается и будет оказано вышеуказанное содействие и вышеуказанное денежное вознаграждение, якобы, передано вышеуказанным должностным лицам.
Кроме того, в соответствии со своим преступным планом, ФИО1 будет предоставлять Свидетель №10 информацию об обстоятельствах поступления дочери Свидетель №10 и давать указания Свидетель №10, координирующие действия с ее стороны и со стороны ее дочери для достижения желаемого Свидетель №10 результата в виде поступления дочери последней в учебное заведение, и цель преступной передачи денежных средств в качестве взятки – гарантированное поступление дочери Свидетель №10 в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению) будет достигнута без передачи кому-либо из должностных лиц денежного вознаграждения, на законных и бесплатных основаниях, а ФИО1 полученные денежные средства от Свидетель №10 похитит обманным путем и распорядится ими по своему собственному усмотрению.
Так, ФИО1, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество в отношении Свидетель №10, то есть хищение имущества последней в размере 200 000 рублей, то есть в значительном размере, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №10, не позднее ..., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории ..., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с использованием своего служебного положения, позиционируя себя как должностное лицо, которое в силу занимаемого служебного положения в Министерстве здравоохранения ..., обладает обширными связями с должностными лицами системы здравоохранения Республики Татарстан, и способна повлиять на принимаемые другими должностными лицами системы здравоохранения Республики Татарстан решения путем передачи им незаконного денежного вознаграждения, хотя в действительности такими связями и возможностями не обладала, вводя в заблуждение и обманывая Свидетель №10 путем телефонных разговоров и переписок в различных мессенджерах, ввела в заблуждение Свидетель №10, сообщив последней, что она, якобы, окажет содействие в гарантированном поступлении ее дочери ФИО22 в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), за взятку, то есть незаконное денежное вознаграждение, в размере 200 000 рублей, обозначив таким образом Свидетель №10, не осведомленной об истинных преступных мошеннических намерениях ФИО1, необходимость в передаче ей, якобы, как посреднику, денежных средств в размере 200 000 рублей, якобы, в качестве взятки, то есть незаконного денежного вознаграждения, для их дальнейшей передачи ФИО1 должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), через посредника, за оказание содействия ее дочери ФИО22 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению).
В свою очередь, у Свидетель №10, не позднее ..., более точное время следствием не установлено, находившейся в достоверно не установленном месте на территории Республики Татарстан, введенной в заблуждение и обманутой ФИО1 о том, что последняя имеет реальную возможность оказать содействие ее дочери ФИО22 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное (целевое) направление, возник прямой преступный умысел, направленный на дачу взятки в размере 200 000 рублей, через посредника ФИО1 должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), за оказание содействия ее дочери ФИО22 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), то есть на поступившее преступное предложение Свидетель №10, введенная в заблуждение и обманутая ФИО1, ответила согласием.
Далее, ФИО1, не позднее ..., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории ..., действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество в отношении введенной в заблуждение и обманутой ей Свидетель №10, то есть хищение имущества Свидетель №10 – денежных средств в размере 200 000 рублей, то есть в значительном размере, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, сообщила Свидетель №10, обманывая ее и вводя в заблуждение о намерениях дальнейшей передачи указанных денежных средств должностным лицам, что последней необходимо передать ей в ходе личной встречи денежные средства в размере 200 000 рублей, то есть в значительном размере.
Далее, Свидетель №10 в период с ... по ..., более точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетное место (по целевому направлению), через посредника, за оказание содействия ее дочери ФИО22 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное (целевое) направление, находясь на участке местности вблизи ... ..., будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно имевшихся у нее знакомств и возможностей для оказание содействия ее дочери ФИО22 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), в ходе личной встречи с ФИО1 передала последней наличные денежные средства в размере 200 000 рублей, предназначавшихся от Свидетель №10 должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), в качестве взятки.
При этом в период с начала общения, то есть не позднее ..., по момент зачисления дочери Свидетель №10 в высшее учебное заведение ..., более точное время следствием не установлено, ФИО1 предоставляла Свидетель №10 информацию о необходимости совершения действий с ее стороны и со стороны ее дочери для достижения желаемого Свидетель №10 результата в виде поступления ее дочери в учебное заведение, при этом не оказывая никакого влияния на принятие решений какими-либо должностными лицами государственных органов, принимавших участие в поступлении Свидетель №10 в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), поскольку никаким образом не могла повлиять на принятие таких решений.
Таким образом, ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №10 в период с ... по ..., более точное время следствием не установлено, на участке местности вблизи ... ..., незаконно получила денежные средства, принадлежащие Свидетель №10 в размере 200 000 рублей, то есть в значительном размере, тем самым похитила их, получила возможность ими распоряжаться и распорядилась ими по своему собственному усмотрению, а Свидетель №10, в свою очередь, передала через посредника ФИО1 денежные средства в размере 200 000 рублей, в качестве взятки должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), за оказание содействия ее дочери ФИО22 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению).
В действительности ФИО1 не намеревалась оказывать какое-либо содействие ФИО22 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению) за денежное вознаграждение и в передаче такого денежного вознаграждения должностным лицам, обманула Свидетель №10 с использованием своего служебного положения, введя ее в заблуждение и злоупотребив ее доверием, желая незаконно похитить принадлежавшие ей денежные средства в размере 200 000 рублей, то есть в значительном размере, похитила денежные средства в вышеуказанном, значительном, размере и присвоила их себе, распорядившись по своему собственному усмотрению.
При этом, совершая вышеуказанное преступление, ФИО1 действовала с прямым умыслом, из корыстных побуждений, то есть осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий и предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения Свидетель №10 материального ущерба на сумму 200 000 рублей, то есть в значительном размере, и желала наступления именно таких последствий.
9. Кроме того, ФИО1, в соответствии с приказом исполняющего обязанности министра здравоохранения ... .../л от ..., с ... по настоящее время занимает должность ведущего советника отдела организации высокотехнологичной медицинской помощи Министерства здравоохранения ....
Министерство здравоохранения Республики Татарстан – федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Министерство здравоохранения ... осуществляет координацию и контроль деятельности находящихся в его ведении государственных учреждений здравоохранения ....
Не позднее 10 часов 03 минут ..., более точное время следствием не установлено, Свидетель №11, желая гарантированно трудоустроить свою дочь ФИО24 в Министерство здравоохранения ..., будучи осведомленной о месте работы и занимаемой должности своей родственницы ФИО1, обратилась к ней с вопросом оказания содействия в приеме и трудоустройстве ее дочери ФИО25 на работу в Министерство здравоохранения ....
После указанного обращения ФИО26, у ФИО1, занимающей должность ведущего советника отдела организации высокотехнологичной медицинской помощи Министерства здравоохранения Республики Татарстан, в действительности не имевшей никакого законного отношения к деятельности профильных отделов и должностных лиц Министерства здравоохранения Республики Татарстан, в полномочия которых входят кадровые вопросы, принятие решений о приеме и трудоустройстве работников в Министерство здравоохранения ..., находившейся в достоверно не установленном месте на территории ... ..., в период с 10 часов 03 минут ... по 14 часов 25 минут ..., более точное время следствием не установлено, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на мошенничество в отношении Свидетель №11, то есть хищение имущества последней – денежных средств в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №11, с использованием служебного положения.
Так, ФИО1, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество в отношении Свидетель №11, то есть хищение имущества Свидетель №11 в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №11, в период с 10 часов 03 минут ... по 14 часов 25 минут ..., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории ... ..., с использованием своего служебного положения, позиционируя себя как должностное лицо, которое в силу занимаемого служебного положения в Министерстве здравоохранения ..., обладает обширными связями с должностными лицами Министерства здравоохранения ..., и способна повлиять на принимаемые другими должностными лицами Министерства здравоохранения ... решения путем передачи им незаконного денежного вознаграждения, хотя в действительности такими связями и возможностями не обладала, вводя в заблуждение и обманывая Свидетель №11 путем телефонных разговоров и переписок в различных мессенджерах, сообщив последней, что она окажет ей содействие в приеме и трудоустройстве ФИО25 на работу в Министерство здравоохранения ... за взятку, то есть незаконное денежное вознаграждение, в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере, обозначив таким образом Свидетель №11, не осведомленной об истинных преступных мошеннических намерениях ФИО1, необходимость в передаче ей, якобы, как посреднику, денежных средств в размере 50 000 рублей, якобы, в качестве взятки, то есть незаконного денежного вознаграждения, для их дальнейшей передачи ФИО1 должностным лицам Министерства здравоохранения ..., в полномочия которых входят вопросы организации приема и трудоустройства граждан в Министерство здравоохранения ..., через посредника, в значительном размере, за оказание содействия в приеме и трудоустройстве ФИО25 на работу в Министерство здравоохранения ....
В свою очередь, у Свидетель №11, не позднее 14 часов 25 минут ..., более точное время следствием не установлено, находившейся в достоверно не установленном месте на территории ..., введенной в заблуждение и обманутой ФИО1 о том, что последняя имеет реальную возможность оказать содействие в приеме и трудоустройстве ФИО25 на работу в Министерство здравоохранения ..., возник прямой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам Министерства здравоохранения ..., в полномочия которых входят вопросы организации приема и трудоустройства граждан в Министерство здравоохранения ..., через посредника, в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере, за оказание содействия в приеме и трудоустройстве ФИО25 на работу в Министерство здравоохранения ..., то есть на поступившее преступное предложение Свидетель №11, введенная в заблуждение и обманутая ФИО1, ответила согласием.
Далее, Свидетель №11, действуя в целях реализации своего преступного умысла, в 19 часов 18 минут ..., более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: ..., введенная ФИО1 в заблуждение относительно имевшихся у нее знакомств и возможностей для оказания содействия ФИО25 в гарантированном приеме и трудоустройстве на работу в Министерство здравоохранения Республики Татарстан, осуществила безналичный банковский перевод денежных средств в размере 1 000 рублей, с банковского счета ... банковской карты ..., открытых на имя Свидетель №11 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ... на указанный ФИО1 банковский счет ... банковской карты
..., открытых на имя Свидетель №31оглы, не осведомленного об истинных и преступных намерениях Свидетель №11 и ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ....
Далее, Свидетель №11, действуя в целях реализации своего преступного умысла, в 19 часов 33 минуты ..., более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: ..., введенная ФИО1 в заблуждение относительно имевшихся у нее знакомств и возможностей для оказания содействия ФИО25 в гарантированном приеме и трудоустройстве на работу в Министерство здравоохранения ..., осуществила безналичный банковский перевод денежных средств в размере 69 000 рублей (при этом, из общей суммы в размере 70 000 рублей, денежные средства в размере 20 000 рублей Свидетель №11 предполагались в качестве личного вознаграждения для ФИО1, ранее с ней не оговоренного), с банковского счета ... банковской карты ..., открытых на имя Свидетель №11 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ... на указанный ФИО1 банковский счет ... банковской карты ..., открытых на имя Свидетель №31оглы, не осведомленного об истинных и преступных намерениях Свидетель №11 и ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ....
Далее, Свидетель №31оглы, не осведомленный об истинных и преступных намерениях Свидетель №11 и ФИО1, по указанию последней, в 10 часов 04 минуты ..., находясь по адресу: ..., с помощью расположенного по указанному адресу банкомата, снял денежные средства, находившиеся на его банковском счете ... банковской карты ..., открытых на имя Свидетель №31оглы, в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ....
Далее, Свидетель №31оглы, не осведомленный об истинных и преступных намерениях Свидетель №11 и ФИО1, по указанию последней, в 09 часов 54 минуты ..., находясь по адресу: ..., с помощью расположенного по указанному адресу банкомата, снял денежные средства, находившиеся на его банковском счете ... банковской карты
..., открытых на имя Свидетель №31оглы, в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ....
Далее, не позднее 23 часов 59 минут ..., Свидетель №31оглы, не осведомленный об истинных и преступных намерениях Свидетель №11 и ФИО1, по указанию последней, передал ей находясь в неустановленном месте на территории ... Республики Татарстан вышеуказанные денежные средства в размере 70 000 рублей из части обналиченных им денежных средств в банкоматах.
Таким образом, ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №11 не позднее 23 часов 59 минут ..., находясь в не установленном месте на территории ... Республики Татарстан, незаконно получила денежные средства, принадлежащие Свидетель №11 в размере 50 000 рублей, тем самым похитила их, получила возможность ими распоряжаться и в дальнейшей распорядилась ими по своему собственному усмотрению, а Свидетель №11, в свою очередь, передала через посредника ФИО1 денежные средства в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве взятки должностным лицам Министерства здравоохранения Республики Татарстан, в полномочия которых входят вопросы организации приема и трудоустройства граждан в Министерство здравоохранения ..., за оказание содействия в приеме и трудоустройстве ФИО25 на работу в Министерство здравоохранения Республики Татарстан.
В действительности ФИО1 не намеревалась оказывать какое-либо содействие Свидетель №11 в гарантированном приеме и трудоустройстве на работу в Министерство здравоохранения ... за денежное вознаграждение и в передаче такого денежного вознаграждения должностным лицам, обманула Свидетель №11, с использованием своего служебного положения введя ее в заблуждение и злоупотребив ее доверием, желая незаконно похитить принадлежавшие ей денежные средства в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере, похитила денежные средства в вышеуказанном, значительном, размере и присвоила их себе, распорядившись по своему собственному усмотрению.
При этом, совершая вышеуказанное преступление, ФИО1 действовала с прямым умыслом, из корыстных побуждений, то есть осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий и предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения Свидетель №11 имущественного ущерба на сумму 50 000 рублей, то есть в значительном размере, и желала наступления именно таких последствий.
10. Свидетель №12 состоит с ... на воинском учете в военном комиссариате (... ...), при этом не пребывал в запасе и не имел с ... права на освобождение и отсрочку от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 22, 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ввиду завершения обучения по очной форме в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования ...
В один из дней в период времени с ... по ..., более точное время следствием не установлено, Свидетель №13, находясь на территории ... ..., заведомо зная, что у Свидетель №12 отсутствуют установленные законом основания для освобождения и отсрочки от призыва на военную службу, в том числе ввиду завершения обучения в ... в ходе разговора в приложении «What’s App» обратилась к ФИО1 с просьбой об оказании содействия в незаконном предоставлении ее сыну Свидетель №12 отсрочки от призыва на военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации до конца весеннего призыва 2023 года, то есть по ....
После указанного обращения Свидетель №13, у ФИО1, находившейся в достоверно не установленном месте на территории ... Республики Татарстан, в период времени с 08 часов 00 минут ... по 20 часов 00 минут ..., более точное время следствием не установлено, возник прямой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве между взяткодателем Свидетель №13 и взяткополучателем сотрудником военного комиссариата Свидетель №27, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя Свидетель №13 и взяткополучателя Свидетель №27, а также в ином способствовании взяткодателю Свидетель №13. и взяткополучателю Свидетель №27 в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки за совершение заведомо незаконных действий со стороны Свидетель №27, выражающихся в незаконном предоставлении Свидетель №12 отсрочки от призыва на военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации до конца весеннего призыва 2023 года.
Так, ФИО1, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на посредничество во взяточничестве между взяткодателем Свидетель №13 и взяткополучателем Свидетель №27, в период времени с 08 часов 00 минут ... по 20 часов 00 минут ..., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории ... Республики Татарстан, в ходе телефонного разговора с Свидетель №27 достигла договоренности о даче Свидетель №13 через посредника ФИО1 взятки в виде денежных средств в размере 30 000 рублей, то есть в значительном размере, ей, как должностному лицу – начальнику отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата (Черемшанского и ...ов Республики Татарстан) Свидетель №27, постоянно выполняющей организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в военном комиссариате (Черемшанского и ...ов Республики Татарстан), а также обладающей полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, в том числе по предоставлению отсрочки от призыва на военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, за совершение заведомо незаконных действий, связанных с незаконным предоставлением Свидетель №12 в нарушение пп. «а» п. 1 ст. 22, п. 2 ст. 22, п. 1 ст. 23, п. 4 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» отсрочки от призыва на военную службу в рядах Вооруженных сил Российской Федерации до конца весеннего призыва 2023 года, то есть по ....
Далее, ФИО1, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на посредничество во взяточничестве между взяткодателем Свидетель №13 и взяткополучателем Свидетель №27, в период времени с 08 часов 00 минут ... по 20 часов 00 минут ..., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории ... ..., в ходе разговора с Свидетель №13 в приложении «What’s App» достигла договоренности о даче Свидетель №13 через посредника ФИО1 взятки в виде денежных средств в размере 30 000 рублей, то есть в значительном размере, должностному лицу – начальнику отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата (Черемшанского и ...) Свидетель №27, постоянно выполняющей организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в военном комиссариате (... ...), а также обладающей полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, в том числе по предоставлению отсрочки от призыва на военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, за совершение заведомо незаконных действий, связанных с незаконным предоставлением ее сыну Свидетель №14 в нарушение пп. «а» п. 1 ст. 22, п. 2 ст. 22, п. 1 ст. 23, п. 4 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» отсрочки от призыва на военную службу в рядах Вооруженных сил Российской Федерации до конца весеннего призыва 2023 года, то есть по ....
Далее, в 10 часов 48 минут ..., более точное время следствием не установлено, Свидетель №13, находясь на территории ... Республики Татарстан, более точное место следствием не установлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, в целях реализации возникшего у нее преступного умысла, направленного на дачу взятки через посредника ФИО1 в значительном размере должностному лицу – начальнику отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата (...) Свидетель №27 за совершение заведомо незаконных действий, связанных с незаконным предоставлением отсрочки ее сыну Свидетель №12 от призыва на военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, передала через посредника ФИО1, находившуюся в неустановленном месте на территории ..., денежные средства в размере 30 000 рублей, то есть в значительном размере, из части денежных средств в размере 40 000 рублей, путем безналичного банковского перевода с банковского счета ... банковской карты ПАО «Сбербанк» ... перевод вышеуказанной суммы на банковский счет ... банковской карты ..., открытых на имя Свидетель №31оглы, в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ....
Далее, в 11 часов 25 минут ..., Свидетель №31оглы, находясь на территории ... ..., более точное место следствием не установлено, не осведомленный об истинных и преступных намерениях Свидетель №13, ФИО1 и Свидетель №27, по указанию ФИО1, находившейся в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, передал в соответствии с достигнутой между ФИО1 и Свидетель №27 договоренностью денежные средства в размере 30 000 рублей, то есть в значительном размере, путем безналичного банковского перевода с банковского счета ... банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., открытых на имя Свидетель №31оглы, в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., вышеуказанной суммы на банковский счет ... банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., открытых на имя Свидетель №27
Таким образом, посредник ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, незаконно получила от взяткодателя Свидетель №13, выступая в качестве посредника между последней и взяткополучателем Свидетель №27, взятку в виде денег в размере 30 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий со стороны Свидетель №27, связанных с незаконным предоставлением отсрочки ее сыну Свидетель №12 от призыва на военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, а впоследствии, находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, незаконно передала взятку в виде денег, путем безналичного банковского перевода неосведомленным о преступных намерениях Свидетель №31оглы, в вышеуказанном размере взяткополучателю – должностному лицу - сотруднику военного комиссариата Свидетель №27
При этом, совершая вышеуказанное преступление, то есть передавая взятку должностному лицу – начальнику отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата (... ...) Свидетель №27 по поручению взяткодателя Свидетель №13 и взяткополучателя Свидетель №27 в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, ФИО1 действовала с прямым умыслом, то есть осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов и учреждений, подрывая их авторитет, деформируя правосознание граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желала наступления именно таких последствий.
11. Свидетель №14 состоит с ... на воинском учете в военном комиссариате (Черемшанского и ...), при этом не пребывал в запасе и имел с ... по ... право на освобождение и отсрочку от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 22, 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ввиду обучения по очной форме по основной образовательной программе бакалавриата в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования ..., а с ... имел право на освобождение и отсрочку от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 22, 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ввиду обучения по очной форме по основной образовательной программе магистратуры в ...
В один из дней в период времени с ... по ..., более точное время следствием не установлено, Свидетель №15, находясь на территории ... Республики Татарстан, предполагая, что у Свидетель №14 отсутствуют установленные законом основания для освобождения и отсрочки от призыва на военную службу, в том числе ввиду завершения обучения по очной форме по основной образовательной программе бакалавриата в ... в ходе разговора в приложении «What’s App» обратилась к ФИО1 с просьбой об оказании содействия в незаконном предоставлении ее сыну Свидетель №14 отсрочки от призыва на военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации до конца весеннего призыва 2023 года.
После указанного обращения Свидетель №15, у ФИО1, находившейся в достоверно не установленном месте на территории ... ..., в период времени с 00 часов 01 минуты ... по 08 часов 00 минут ..., более точное время следствием не установлено, возник прямой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве между взяткодателем Свидетель №15 и взяткополучателем сотрудником военного комиссариата Свидетель №27, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя Свидетель №15 и взяткополучателя Свидетель №27, а также в ином способствовании взяткодателю Свидетель №15 и взяткополучателю Свидетель №27 в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки за совершение заведомо незаконных действий со стороны Свидетель №27, выражающихся в незаконном предоставлении Свидетель №14 отсрочки от призыва на военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации до конца весеннего призыва 2023 года.
Так, ФИО1, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на посредничество во взяточничестве между взяткодателем Свидетель №15 и взяткополучателем Свидетель №27, в период времени с 08 часов 00 минут ... по 16 часов 46 минут ..., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории ... ..., в ходе телефонного разговора с Свидетель №27 достигла договоренности о даче Свидетель №15 через посредника ФИО1 взятки в виде денежных средств в размере 35 000 рублей, то есть в значительном размере, ей, как должностному лицу – начальнику отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата (... и ...) Свидетель №27, постоянно выполняющей организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в военном комиссариате (... ...), а также обладающей полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, в том числе по предоставлению отсрочки от призыва на военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, за совершение заведомо незаконных действий, связанных с незаконным предоставлением Свидетель №14 в нарушение пп. «а» п. 1 ст. 22, п. 2 ст. 22, п. 1 ст. 23, п. 4 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» отсрочки от призыва на военную службу в рядах Вооруженных сил Российской Федерации до конца весеннего призыва 2023 года, то есть по ....
Далее, ФИО1, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на посредничество во взяточничестве между взяткодателем Свидетель №15 и взяткополучателем Свидетель №27, в период времени с 08 часов 00 минут ... по 16 часов 46 минут ..., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории ... ..., в ходе разговора с Свидетель №15 в приложении «What’s App» достигла договоренности о даче Свидетель №15 через посредника ФИО1 взятки в виде денежных средств в размере 100 000 рублей, то есть в значительном размере, должностному лицу – начальнику отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата (Черемшанского и ...) Свидетель №27, постоянно выполняющей организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в военном комиссариате (... ..., а также обладающей полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, в том числе по предоставлению отсрочки от призыва на военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, за совершение заведомо незаконных действий, связанных с незаконным предоставлением ее сыну Свидетель №14 в нарушение пп. «а» п. 1 ст. 22, п. 2 ст. 22, п. 1 ст. 23, п. 4 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» отсрочки от призыва на военную службу в рядах Вооруженных сил Российской Федерации до конца весеннего призыва 2023 года, то есть по ....
Далее, в 16 часов 46 минут ..., Свидетель №15, находясь на территории ... ..., более точное место следствием не установлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, в целях реализации возникшего у нее преступного умысла, направленного на дачу взятки через посредника ФИО1 в значительном размере должностному лицу – начальнику отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата (...) Свидетель №27 за совершение заведомо незаконных действий, связанных с незаконным предоставлением отсрочки ее сыну Свидетель №14 от призыва на военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, передала через посредника ФИО1 денежные средства в размере 30 000 рублей (часть из оговоренной суммы в размере 100 000 рублей, то есть в значительном размере), путем безналичного банковского перевода с банковского счета ... банковской карты ПАО «Сбербанк» ... перевод вышеуказанной суммы на банковский счет ... банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., открытых на имя Свидетель №14, не осведомленного о преступных намерениях Свидетель №15, ФИО1 и Свидетель №27
Далее, в 16 часов 50 минут ..., Свидетель №15, находясь на территории ... ..., более точное место следствием не установлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, в целях реализации возникшего у нее преступного умысла, направленного на дачу взятки через посредника ФИО1 в значительном размере должностному лицу – начальнику отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата (Черемшанского и ...ов ...) Свидетель №27 за совершение заведомо незаконных действий, связанных с незаконным предоставлением отсрочки ее сыну Свидетель №14 от призыва на военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, передала через посредника ФИО1 денежные средства в размере 30 000 рублей (часть из оговоренной суммы в размере 100 000 рублей, то есть в значительном размере), путем безналичного банковского перевода с банковского счета ... банковской карты ПАО «Сбербанк» ... перевод вышеуказанной суммы на банковский счет ... банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., открытых на имя Свидетель №14, не осведомленного о преступных намерениях Свидетель №15, ФИО1 и Свидетель №27
Далее, в 16 часов 51 минут ..., Свидетель №15, находясь на территории ... ..., более точное место следствием не установлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, в целях реализации возникшего у нее преступного умысла, направленного на дачу взятки через посредника ФИО1 в значительном размере должностному лицу – начальнику отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата (Черемшанского и ...) Свидетель №27 за совершение заведомо незаконных действий, связанных с незаконным предоставлением отсрочки ее сыну Свидетель №14 от призыва на военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, передала через посредника ФИО1 денежные средства в размере 39 700 рублей (часть из оговоренной суммы в размере 100 000 рублей, то есть в значительном размере), путем безналичного банковского перевода с банковского счета ... банковской карты ПАО «Сбербанк» ... перевод вышеуказанной суммы на банковский счет ... банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., открытых на имя Свидетель №14, не осведомленного о преступных намерениях Свидетель №15, ФИО1 и Свидетель №27
Далее, в 16 часов 52 минут ..., Свидетель №15, находясь на территории ... Республики Татарстан, более точное место следствием не установлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, в целях реализации возникшего у нее преступного умысла, направленного на дачу взятки через посредника ФИО1 в значительном размере должностному лицу – начальнику отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата (Черемшанского и ...) Свидетель №27 за совершение заведомо незаконных действий, связанных с незаконным предоставлением отсрочки ее сыну Свидетель №14 от призыва на военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, передала через посредника ФИО1 денежные средства в размере 300 рублей (часть из оговоренной суммы в размере 100 000 рублей, то есть в значительном размере), путем безналичного банковского перевода с банковского счета ... банковской карты ПАО «Сбербанк» ... перевод вышеуказанной суммы на банковский счет ... банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., открытых на имя Свидетель №14, не осведомленного о преступных намерениях Свидетель №15, ФИО1 и Свидетель №27
Далее, в 17 часов 06 минут ..., Свидетель №14, находясь на территории ... Республики Татарстан, более точное место следствием не установлено, не осведомленный об истинных и преступных намерениях Свидетель №15, ФИО1 и Свидетель №27, передал через посредника ФИО1, находившейся в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, денежные средства в сумме 100 000 рублей, то есть в значительном размере, путем безналичного банковского перевода с банковского счета ... банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., открытых на имя Свидетель №14, перевод вышеуказанной суммы на банковский счет ... банковской карты ..., открытых на имя Свидетель №31оглы, в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ....
Далее, в 17 часов 27 минут ..., Свидетель №31оглы, находясь на территории ... ..., более точное место следствием не установлено, не осведомленный об истинных и преступных намерениях Свидетель №15, ФИО1 и Свидетель №27, по указанию ФИО1, находившейся в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, передал в соответствии с достигнутой между ФИО1 и Свидетель №27 договоренностью часть из вышеуказанной суммы ранее оговоренной суммы в размере 100 000 рублей – денежные средства в размере 35 000 рублей, то есть в значительном размере, путем безналичного банковского перевода с банковского счета ... банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., открытых на имя Свидетель №31оглы, в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., перевод вышеуказанной суммы на банковский счет ... банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., открытых на имя Свидетель №27
Таким образом, посредник ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, незаконно получила от взяткодателя Свидетель №15, выступая в качестве посредника между последней и взяткополучателем Свидетель №27, взятку в виде денег в размере 35 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий со стороны Свидетель №27, связанных с незаконным предоставлением отсрочки ее сыну Свидетель №12 от призыва на военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, а впоследствии, находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, незаконно передала взятку в виде денег, путем безналичного банковского перевода неосведомленным о преступных намерениях Свидетель №31оглы, в вышеуказанном размере взяткополучателю – должностному лицу - сотруднику военного комиссариата Свидетель №27
При этом, совершая вышеуказанное преступление, то есть передавая взятку должностному лицу – начальнику отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата (...) Свидетель №27 по поручению взяткодателя Свидетель №15 и взяткополучателя ФИО31 в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, ФИО1 действовала с прямым умыслом, то есть осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов и учреждений, подрывая их авторитет, деформируя правосознание граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желала наступления именно таких последствий.
12. Свидетель №16 состоял с ... по ... на воинском учете в отделе военного комиссариата по ... ..., с ... состоит на воинском учете в военном комиссариате ... ...ов ... Республики Татарстан, при этом не пребывал в запасе и имел отсрочку от призыва до ..., с правом на освобождение и отсрочку от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 22, 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ввиду обучения по очной форме в Государственном автономном профессиональном образовательном учреждении ...
Не позднее 22 часов 00 минут ..., более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, действующее в интересах Свидетель №16, находясь в неустановленном месте, при содействии иных неустановленных следствием лиц, заведомо зная, что у Свидетель №16 с ... будут отсутствовать установленные законом основания для освобождения и отсрочки от призыва на военную службу, в том числе ввиду завершения обучения в ... при достоверно не установленных следствием обстоятельствах обратилось к ФИО1 с просьбой об оказании содействия в незаконном предоставлении Свидетель №16 отсрочки от призыва на военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации на срок не менее 6 месяцев с момента окончания установленной Свидетель №16 отсрочки, то есть с ....
После указанного обращения неустановленных следствием лиц, действующих в интересах Свидетель №16, у ФИО1, находившейся в достоверно не установленном месте на территории ... Республики Татарстан, не позднее 22 часов 00 минут ..., более точное время следствием не установлено, возник прямой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве между взяткодателем – неустановленным следствием лицом, действующим в интересах Свидетель №16, при содействии иных неустановленных следствием лиц, действующих в интересах Свидетель №16 и взяткополучателем – сотрудником военного комиссариата Свидетель №27, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя – неустановленного лица, действующего в интересах Свидетель №16 и взяткополучателя Свидетель №27, а также в ином способствовании взяткодателю – неустановленному следствием лицу, действующему в интересах Свидетель №16, при содействии иных неустановленных следствием лиц, действующих в интересах Свидетель №16 и взяткополучателю Свидетель №27 в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки за совершение заведомо незаконных действий со стороны Свидетель №27, выражающихся в оказании содействия Свидетель №16 в незаконном предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, в силу имевшихся у нее полномочий и связей, на срок не менее 6 месяцев с момента окончания установленной Свидетель №16 отсрочки, то есть с ....
Так, ФИО1, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на посредничество во взяточничестве между взяткодателем – неустановленным следствием лицом, действующим в интересах Свидетель №16, при содействии иных неустановленных следствием лиц, и взяткополучателем Свидетель №27, не позднее 22 часов 00 минут ..., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории ... ..., в ходе разговора с Свидетель №27 достигла договоренности о даче неустановленным следствием лицом, действующим в интересах Свидетель №16, при содействии иных неустановленных следствием лиц, действующих в интересах Свидетель №16 через посредника ФИО1 взятки в виде денежных средств в размере не менее 35 000 рублей, то есть в значительном размере, ей, как должностному лицу – начальнику отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата (... ...ов Республики Татарстан) Свидетель №27, постоянно выполняющей организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в военном комиссариате (... ...), а также обладающей полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, в том числе по предоставлению отсрочки от призыва на военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, за совершение заведомо незаконных действий, связанных с оказанием содействия Свидетель №16 в незаконном предоставлении ему в нарушение пп. «а» п. 1 ст. 22, п. 2 ст. 22, п. 1 ст. 23, п. 4 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» отсрочки от призыва на военную службу в рядах Вооруженных сил Российской Федерации на срок не менее 6 месяцев с момента окончания установленной Свидетель №16 отсрочки, то есть с ....
Далее, ФИО1, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на посредничество во взяточничестве между взяткодателем – неустановленным следствием лицом, действующим в интересах Свидетель №16, при содействии иных неустановленных следствием лиц и взяткополучателем Свидетель №27, не позднее 22 часов 00 минут ..., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории ... Республики Татарстан, в ходе разговора с неустановленным следствием лицом, действующим в интересах Свидетель №16, при содействии иных неустановленных следствием лиц, достигла с указанными лицами договоренности о даче через посредника ФИО1 взятки в виде денежных средств в размере не менее 35 000 рублей, то есть в значительном размере, должностному лицу – начальнику отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата (... ...) Свидетель №27, постоянно выполняющей организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в военном комиссариате ... ...), а также обладающей полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, в том числе по предоставлению отсрочки от призыва на военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, за совершение заведомо незаконных действий, связанных с незаконным предоставлением Свидетель №16 в нарушение пп. «а» п. 1 ст. 22, п. 2 ст. 22, п. 1 ст. 23, п. 4 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» отсрочки от призыва на военную службу в рядах Вооруженных сил Российской Федерации на срок не менее 6 месяцев с момента окончания установленной Свидетель №16 отсрочки, то есть с ....
Далее, не позднее 22 часов 00 минут ..., более точное время следствием не установлено, неустановленное лицо, действующие в интересах Свидетель №16, находясь в не установленном следствием месте, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, в целях реализации возникшего у указанного неустановленного лица, действующего в интересах Свидетель №16, преступного умысла, направленного на дачу взятки через посредника ФИО1 в значительном размере должностному лицу – начальнику отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата (Черемшанского и ...ов Республики Татарстан) Свидетель №27 за совершение заведомо незаконных действий, связанных с оказанием Свидетель №16 содействия в незаконном предоставлении отсрочки Свидетель №16 от призыва на военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации на срок не менее 6 месяцев с момента окончания установленной Свидетель №16 отсрочки, то есть с ..., передало через посредника ФИО1, находившуюся в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, при не установленных следствием обстоятельствах денежные средства в размере не менее 35 000 рублей, то есть в значительном размере.
Далее, в 10 часов 52 минуты ..., Свидетель №31оглы, находясь на территории ... ..., более точное место следствием не установлено, по указанию ФИО1, передал в соответствии с достигнутой между ФИО1, находившейся в неустановленном месте на территории ..., и Свидетель №27 договоренностью о передаче денежных средств в качестве взятки в размере не менее 35 000 рублей, денежные средства в размере 35 000 рублей, то есть в значительном размере, путем безналичного банковского перевода с банковского счета ... банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., открытых на имя Свидетель №31оглы, в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., вышеуказанной суммы, по указанию Свидетель №27, на банковский счет ... банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., открытых в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ... на имя доверенного лица последней – ФИО33, которые последний, в 10 часов 55 минут ..., находясь на территории Республики Татарстан, более точное место следствием не установлено, путем безналичного банковского перевода с вышеуказанных банковского счета и банковской карты, принадлежащих ему, перечислил на банковский счет ... банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., открытых на имя Свидетель №27
Таким образом, посредник ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, незаконно получила от взяткодателя –неустановленного следствием лица, действующего в интересах Свидетель №16, при содействии иных неустановленных следствием лиц, выступая в качестве посредника между ними и взяткополучателем Свидетель №27, взятку в виде денег в размере не менее 35 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий со стороны Свидетель №27, связанных с оказанием содействия Свидетель №16 в незаконном предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации на срок не менее 6 месяцев с момента окончания установленной Свидетель №16 отсрочки, то есть с ..., а впоследствии незаконно передала, находясь в неустановленном месте на территории ..., взятку в виде денег, путем безналичного банковского перевода действовавшим по указанию последней Свидетель №31оглы (сожителем ФИО1), в вышеуказанном размере должностному лицу - сотруднику военного комиссариата Свидетель №27, по указанию последней на банковскую карту доверенного ей лица – ФИО33
При этом, совершая вышеуказанное преступление, то есть передавая взятку должностному лицу – начальнику отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата (...) Свидетель №27 по поручению взяткодателя - неустановленного следствием лица, действующего в интересах Свидетель №16, при содействии иных неустановленных следствием лиц и взяткополучателя Свидетель №27 в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, ФИО1 действовала с прямым умыслом, то есть осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов и учреждений, подрывая их авторитет, деформируя правосознание граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желала наступления именно таких последствий.
13. Кроме того, ФИО1, в соответствии с приказом исполняющего обязанности министра здравоохранения ... .../л от ..., с ... по настоящее время занимает должность ведущего советника отдела организации высокотехнологичной медицинской помощи Министерства здравоохранения ....
Министерство здравоохранения ... – федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Министерство здравоохранения Республики Татарстан осуществляет координацию и контроль деятельности находящихся в его ведении государственных учреждений здравоохранения Республики Татарстан.
В Министерстве здравоохранения ... функционирует отдел медицинского образования и аттестации, направлением деятельности которого, в том числе, является организация осуществления целевого обучения граждан в государственных образовательных организациях среднего и профессионального высшего образования.
Порядок организации и осуществления целевого обучения по образовательным программам среднего и профессионального высшего образования регламентирован федеральным законом Российской Федерации № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации» и осуществляется на основании Постановления правительства Российской Федерации (с вступающими с течением времени изменениями), которые, при достоверно не установленных следствием обстоятельствах, становились известными ФИО1, в чьи служебные обязанности указанное направление деятельности Министерства здравоохранения ... не входило.
Кроме того, при достоверно не установленных следствием обстоятельствах, при общении с сотрудниками Министерства здравоохранения ..., ФИО1, на регулярной основе, становились известными действующий порядок организации осуществления целевого обучения граждан в государственных образовательных организациях среднего и профессионального высшего образования, его особенности, количество выделяемых Министерством здравоохранения Российской Федерации квот на целевое обучение, наименования организаций, желающих заключить соглашения о намерениях трудоустройства с поступающими абитуриентами.
Так, в период с ... по ..., более точное время следствием не установлено, Свидетель №17, желая, чтобы его дочь ФИО35 гарантированно поступила в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), через знакомых лиц искал возможность обеспечения такого гарантированного поступления его дочери в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), и, в результате, при достоверно не установленных следствием обстоятельствах, в указанный период времени познакомился с ФИО1, самостоятельно обратившейся к Свидетель №17, которая в ходе телефонного разговора сообщила, что может способствовать в оказании содействия в гарантированном поступлении его дочери ФИО35 в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению).
Так, в период с ... по ..., более точное время следствием не установлено, у ФИО1, занимающей должность ведущего советника отдела организации высокотехнологичной медицинской помощи Министерства здравоохранения Республики Татарстан, в действительности не имевшей никакого законного отношения к деятельности профильных отделов Министерства здравоохранения ..., в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), находившейся в достоверно не установленном месте на территории ..., из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на мошенничество в отношении Свидетель №17, то есть хищение имущества последнего – денежных средств в размере 25 000 рублей, то есть в значительном размере, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №17, с использованием служебного положения.
В соответствии с возникшим преступным умыслом, ФИО1 спланировала, что выдвинет Свидетель №17 требование о необходимости передаче ей, якобы, как посреднику, незаконного денежного вознаграждения, то есть взятки, для их дальнейшей передачи ФИО1 должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), в размере 25 000 рублей, за оказание содействия его дочери ФИО35 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), при этом, будучи осведомленной в связи с общением с сотрудниками профильного отдела Министерства здравоохранения ..., а также из иных источников о действующем порядке организации осуществления целевого обучения граждан в государственных образовательных организациях среднего и профессионального высшего образования, его особенностях, количестве выделяемых Министерством здравоохранения Российской Федерации квот на целевое обучение, наименования организаций, желающих заключить соглашения о сотрудничестве с поступающими абитуриентами, создаст обманным путем, у Свидетель №17, злоупотребляя его доверием, устойчивое впечатление о том, что должностными лицами, которым, якобы, передается незаконное денежное вознаграждение, то есть взятка, действительно оказывается и будет оказано вышеуказанное содействие и вышеуказанное денежное вознаграждение, якобы, передано вышеуказанным должностным лицам.
Кроме того, в соответствии со своим преступным планом, ФИО1 будет предоставлять Свидетель №17 информацию об обстоятельствах поступления дочери Свидетель №17 и давать указания Свидетель №17, координирующие действия с его стороны и со стороны его дочери для достижения желаемого Свидетель №17 результата в виде поступления дочери последнего в учебное заведение, и цель преступной передачи денежных средств в качестве взятки – гарантированное поступление дочери Свидетель №17 в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению) будет достигнута без передачи кому-либо из должностных лиц денежного вознаграждения, на законных и бесплатных основаниях, а ФИО1 полученные денежные средства от Свидетель №17 похитит обманным путем и распорядится ими по своему собственному усмотрению.
Так, ФИО1, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество в отношении Свидетель №17, то есть хищение имущества последнего в размере 25 000 рублей, то есть в значительном размере, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №17, в период с ... по ..., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с использованием своего служебного положения, позиционируя себя как лицо, обладающее обширными связями с должностными лицами системы здравоохранения ..., способное повлиять на принимаемые другими должностными лицами системы здравоохранения ... решения путем передачи им незаконного денежного вознаграждения, хотя в действительности такими связями и возможностями не обладала, вводя в заблуждение и обманывая Свидетель №17 путем телефонных разговоров и переписок в различных мессенджерах, сообщила последнему, что она, якобы, окажет содействие в гарантированном поступлении его дочери ФИО35 в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), за взятку, то есть незаконное денежное вознаграждение, в размере 25 000 рублей, обозначив таким образом Свидетель №17, не осведомленному об истинных преступных мошеннических намерениях ФИО1, необходимость в передаче ей, якобы, как посреднику, денежных средств в размере 25 000 рублей, якобы, в качестве взятки, то есть незаконного денежного вознаграждения, для их дальнейшей передачи ФИО1 должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), через посредника, за оказание содействия его дочери ФИО35 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению).
В свою очередь, у Свидетель №17, в период времени с ... по 17 часов 43 минуты ..., более точное время следствием не установлено, находившегося в достоверно не установленном месте на территории ... ..., введенного в заблуждение и обманутого ФИО1 о том, что последняя имеет реальную возможность оказать содействие его дочери ФИО35 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), возник прямой преступный умысел, направленный на дачу взятки в размере 25 000 рублей, через посредника ФИО1 должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), за оказание содействия его дочери ФИО35 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), то есть на поступившее преступное предложение Свидетель №17, введенный в заблуждение и обманутый ФИО1, ответил согласием.
Далее, ФИО1, в период времени с ... по 17 часов 43 минуты ..., находясь в неустановленном месте на территории ..., действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество в отношении введенного в заблуждение и обманутого ей Свидетель №17, то есть хищение имущества Свидетель №17 – денежных средств в размере 25 000 рублей, то есть в значительном размере, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, сообщила Свидетель №17, обманывая его и вводя в заблуждение о намерениях дальнейшей передачи указанных денежных средств должностным лицам, что последнему необходимо осуществить безналичный банковский перевод принадлежащих ему денежных средств по банковским реквизитам, предоставленным ФИО1, а именно осуществить перевод денежных средств в размере 25 000 рублей, то есть в значительном размере на указанный ФИО1 банковский счет ... банковской карты ..., открытых на имя Свидетель №31оглы, не осведомленного об истинных и преступных намерениях Свидетель №17 и ФИО1, в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ....
Далее, Свидетель №17 в 17 часов 43 минуты ..., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), через посредника, за оказание содействия его дочери ФИО35 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное (целевое) направление, находясь на участке местности вблизи ... Республики Татарстан, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно имевшихся у нее знакомств и возможностей для оказания содействия его дочери ФИО35 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), посредством безналичного банковского перевода с банковского счёта ... банковской карты ..., открытых на имя Свидетель №17 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., осуществил безналичный банковский перевод денежных средств в размере 25 000 рублей, предназначавшихся от Свидетель №17 должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), в качестве взятки, на указанный ФИО1 банковский счет ... банковской карты ..., открытых на имя Свидетель №31оглы, не осведомленного об истинных и преступных намерениях Свидетель №17 и ФИО1, в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ....
При этом в период с начала общения, то есть не позднее ... по 17 часов 43 минуты ..., более точное время следствием не установлено, ФИО1 предоставляла Свидетель №17 информацию о необходимости совершения действий с его стороны и со стороны его дочери для достижения желаемого Свидетель №17 результата в виде поступления ФИО35 в учебное заведение, при этом не оказывая никакого влияния на принятие решений какими-либо должностными лицами государственных органов, принимавших участие в поступлении ФИО35 в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению), поскольку никаким образом не могла повлиять на принятие таких решений.
Далее, Свидетель №31оглы, не осведомленный об истинных и преступных намерениях Свидетель №17 и ФИО1, по указанию последней, в 10 часов 41 минуту ..., находясь по адресу: ..., с помощью расположенного по указанному адресу банкомата, снял денежные средства в размере 25 000 рублей, находившиеся на его банковском счете ... банковской карты ..., открытых на имя Свидетель №31оглы, в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ....
Далее, не позднее 23 часов 59 минут ..., Свидетель №31оглы, не осведомленный об истинных и преступных намерениях Свидетель №17 и ФИО1, по указанию последней, передал ей находясь в неустановленном месте на территории ... Республики Татарстан вышеуказанные денежные средства в размере 25 000 рублей, то есть в значительном размере, ранее отправленные ему на банковский счет Свидетель №17
Таким образом, ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №17 не позднее 23 часов 59 минут ..., находясь в неустановленном месте на территории ... ..., незаконно получила денежные средства, принадлежащие ФИО36 в размере 25 000 рублей, то есть в значительном размере, тем самым похитила их, получила возможность ими распоряжаться и в дальнейшем распорядилась ими по своему собственному усмотрению, а Свидетель №17, в свою очередь, передал через посредника ФИО1 денежные средства в размере 25 000 рублей, в качестве взятки должностным лицам государственного учреждения, в полномочия которых входят вопросы организации поступления абитуриентов в высшие учебные заведения на бюджетные места (по целевому направлению), за оказание содействия его дочери ФИО35 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению).
В действительности ФИО1 не намеревалась оказывать какое-либо содействие ФИО35 в гарантированном поступлении в высшее учебное заведение на бюджетное место (по целевому направлению) за денежное вознаграждение и в передаче такого денежного вознаграждения должностным лицам, обманула Свидетель №17 с использованием своего служебного положения, введя его в заблуждение и злоупотребив его доверием, желая незаконно похитить принадлежавшие ему денежные средства в размере 25 000 рублей, то есть в значительном размере, похитила денежные средства в вышеуказанном, значительном, размере и присвоила их себе, распорядившись по своему собственному усмотрению.
При этом, совершая вышеуказанное преступление, ФИО1 действовала с прямым умыслом, из корыстных побуждений, то есть осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий и предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения Свидетель №17 материального ущерба на сумму 25 000 рублей, то есть в значительном размере, и желала наступления именно таких последствий.
В суд поступило ходатайство ФИО1 об освобождении его от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным статьей 78.1 УК РФ. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимой разъяснены и понятны.
Защитник ФИО37 поддержал ходатайство свой подзащитной.
Государственный обвинитель ФИО38возражал удовлетворению ходатайства подсудимой.
Обсудив доводы заявленного ходатайства, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, согласно пункту «а» части 1 статьи 78.1 УК РФ лицо, совершившее преступление, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.
Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в производство ... ... .... ... ФИО1 был заключен контракт на прохождение военной службы по контракту, в связи с чем производство по делу было приостановлено.
... производство по делу возобновлено в связи с тем, что ... от ФИО1 поступило ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности на основании п. «а» ч. 1 ст. 78.1 УК РФв связи с награждением государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.
Согласно представленных документов, а именно Выписки из информационного письма к Указу Президента Российской Федерации от ... ФИО1 награждена медалью «...».
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит ходатайство подсудимой ФИО1 об освобождении его от уголовной ответственности подлежащим удовлетворению.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ.
Руководствуясь статьей 78.1 УК РФ, суд постановил:
освободить ФИО1, ... года рождения, обвиняемую в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159,ч. 3 ст. 159,ч. 3 ст. 159,ч. 3 ст. 159,ч. 3 ст. 159,ч. 3 ст. 159,ч. 3 ст. 159,ч. 3 ст. 159,ч.2 ст. 291.1,ч.2 ст. 291.1, ч.2 ст. 291.1 УК РФ от уголовной ответственности на основании п.«а» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, то есть в связи с награждением государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, прекратить.
Вещественные доказательства:
- телефон марки «VivoY31», заграничный паспорт на имя ФИО1
ФИО2, банковские карты на имя ФИО1,служебное удостоверение Министерства здравоохранения Республики Татарстан на имя ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ново-Савиновскому району г. Казани СУ СК России по ..., вернуть по принадлежности ФИО1,
- флеш-накопители, съемный жесткий диск, банковские карты, банковские карты на имя ФИО58, бланки ... бланки ... бланки сдачи анализов, справка на имя ФИО59, лист ПАО «Сбербанк» с реквизитами счета ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ново-Савиновскому району г. Казани СУ СК России по Республике Татарстан, вернуть по принадлежности собственникам,
- оптические диски, копии личного дела Свидетель №8, копии личного дела ФИО13, файл с документацией на имя ФИО17, файл с документацией на имя ФИО22, документация на имя ФИО13, сведения о реквизитах банковского счета, чек по операции перевода денежных средств Свидетель №31, хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах дела,
- личные дела ФИО22, ФИО17, ФИО35, файлы с документацией на имя ФИО17, ФИО35, Свидетель №8, личное дело призывника Свидетель №16 переданные на ответственное хранение – оставить у тех же лиц.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Вахитовский районный суд г. Казани.
Копия верна.
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Митяев А.А.