ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года г. Азнакаево
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шарифуллина И.И., с участием государственного обвинителя – заместителя Азнакаевского городского прокурора Яфизова Л.М., подсудимого Шангараева А.М., защитника – адвоката Сафиуллина Р.Р., потерпевшего Потерпевший №1, при секретарях судебного заседания Хайруллиной Р.М., Афзаловой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шангараева А.М., 8 <данные изъяты>, судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом Республики Татарстан по п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев 22 дня; освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;
2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <данные изъяты> судебному району Республики Татарстан по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима; освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 47 минут до 19 часов 24 минут Шангараев А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, п.г.т. Актюбинский, <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар ножом, используемым в качестве оружия, в область живота Потерпевший №1 После нанесения удара Потерпевший №1, обороняясь, схватился левой рукой за лезвие ножа и порезался.
В результате данных преступных действий Шангараева А.М. Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде раны в левой подвздошной области, проникающей в брюшную полость с повреждением большого сальника, причинившее тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни, а также телесное повреждение в виде раны левой кисти, причинившей легкий вред его здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительность не свыше 3 недель.
В судебном заседании подсудимый Шангараев А.М. виновным себя в предъявленном обвинении признал, раскаялся, от дачи показаний отказался.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний Шангараева А.М., данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он со своей сожительницей Свидетель №1 находился по адресу: <адрес>, п.г.т. Актюбинский, <адрес>, у своего двоюродного брата Потерпевший №1 Они втроем распивали спиртные напитки. В одно время, когда они находились на балконе, между ними начался небольшой словесный конфликт, т.к. Потерпевший №1 не смотрел за могилой матери. Затем они еще выпили, после чего конфликт между ним и Потерпевший №1 стал сильнее. Они уже начали выражаться словами грубой нецензурной брани и повышать голос друг на друга. Он доказывал Потерпевший №1 свою точку зрения, а тот – свою. В этот момент каких-либо физических контактов между ними не было, никто никого не бил и не толкал. Затем они вышли в зал, где продолжили ругаться. В один момент он достал складной нож. Нож выглядит как раскладной, его цвет какой-то промежуточный между синим и зеленым. Нож находился в правом кармане его куртки. Он доставал нож правой рукой, и держал его тоже в правой руке. Находившимся в правой руке ножом он нанес удар Потерпевший №1 в область его живота. Он не совсем помнит, как именно бил, просто нанес удар. Затем в комнату вошла Свидетель №1, которую он попросил не вмешиваться. Потом он ушел из квартиры. Убивать Потерпевший №1 не хотел. Если бы хотел убить Потерпевший №1, он бы его убил. Ему ничего не мешало это сделать. Никто не мешал. Но он сам после нанесения удара ушел из квартиры. Откуда у Потерпевший №1 порез на руке, не помнит. Не исключает, что Потерпевший №1 мог схватиться за нож после его удара и порезаться. Вину свою за то, что нанес один удар ножом в область живота Потерпевший №1, признает полностью, в содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать (Т.1, л.д. 222-226, Т.2, л.д. 21-26, 32-36).
Виновность подсудимого Шангараева А.М. в совершении преступления подтверждается, кроме его показаний, исследованными в ходе судебного разбирательства нижеследующими доказательствами.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что Шангараев А.М. его троюродный брат, ДД.ММ.ГГГГ он привез последнего в гости к себе домой по адресу: Актюба, <адрес>. У него была еще сожительница. Вечером сидели за столом, выпили, Шангараев А.М. спорить начал, что он не ходит на кладбище к матери, взял и ударил ножом перочинным, складным, который был у него с собой, какого цвета не помнит. Шангараев встал, ударил ножом в бок, в брюшную полость с левой стороны, кишку порезал, кишку задел, а потом убежал, даже скорую помощь не вызвал, а он пошёл в спальне лег. Также он защищался, нож держал левой рукой, и порезался. Нож схватил до того, как Шангараев ударил его в бок, в брюшную полость с левой стороны. Сам он лег в спальню. На другой день сын прибежал, скорую вызвал. Два месяца он лежал в больнице. Просит наказать подсудимого строго. В ходе лечения подсудимый не оказывал помощь.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 отказался от дачи показаний, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показаний в ходе предварительного расследования, из которых следует, что по адресу: <адрес>, п.г.т. Актюбинский, <адрес>, проживают его родители мама Свидетель №7 и папа Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Потерпевший №1 отвез его маму Свидетель №7 в гости к родственникам в <адрес> Республики Татарстан. В этот же день около 18 часов он позвонил своему папе узнать, как дела. Потерпевший №1 сказал, что все хорошо, отвез маму в гости к брату, находится дома, отдыхает. Голос у него при разговоре был довольный, ни на кого не жаловался. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов он позвонил своему папе узнать, как дела и напомнил, что вечером ему на работу в охрану. Отец сказал, что все нормально, при разговоре голос у отца был взволнованный, речь была не внятная, было похоже, что Потерпевший №1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Спустя некоторое время примерно в 11 часов 40 минут ему на телефон позвонил Потерпевший №1 и сообщил, что его порезал ножом Шангараев А.М.. Он сразу же оделся, поехал домой к родителям. По приезду дверь квартиры ему открыл Потерпевший №1 Он увидел, что Потерпевший №1 держит руку в области живота с левой стороны. Потерпевший №1, убрав руку, показал, что у него имеется рана от пореза ножом в левой брюшной области. Также он заметил, что у него левая рука была порезана. Потерпевший №1 ему рассказал, что его ножом ударил Шангараев Альберт (двоюродный брат). После того как Шангараев А.М. нанес ножевое ранение, убежал. Он сразу же прошелся по комнатам, и увидел незнакомую женщину, которая находилась в спальной комнате (позже он узнал, что ее зовут Свидетель №1). Он спросил кто она, и как здесь оказалась. Свидетель №1 пояснила, что приехала в гости вместе с Шангараевым А.М. из <адрес>. Также Свидетель №1 рассказала, что они втроем распивали спиртные напитки, потом Альберт нанес ножевое ранение Потерпевший №1 Далее, он позвонил в службу «112» и сообщил, о произошедшем. Спустя некоторое время приехала скорая медицинская помощь. Сотрудники скорой помощи оказали первую медицинскую помощь Потерпевший №1 и увезли его в больницу в ГАУЗ «Азнакаевская ЦРБ». Далее, он о случившемся рассказал своей супруге Илюзе, которая сообщила об этом Свидетель №7 Потом он отвез Свидетель №1 в <адрес>, где по пути следования она ему рассказала, что Альберт Потерпевший №1 нанес ножевое ранение вечером ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д.196-199).
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, данных последней в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она и ее сожитель Шангараев А.М. находились по адресу: <адрес>, п.г.т. Актюбинский, <адрес>, вместе с Потерпевший №1 Все употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртного между Потерпевший №1 и Шангараевым А.М. произошел словесный конфликт. Конфликт был из-за того, что Потерпевший №1 не посещал кладбище, где похоронена его мать. Шангараев А.М. это «предъявлял» Потерпевший №1 В ходе конфликта Шангараев А.М. сказал Потерпевший №1: «Я тебя убью». В этот момент Шангараев А.М. никаких действий не совершал, никого не бил, какие-либо предметы в руки не брал. Потерпевший №1 со своей стороны никаких действий не предпринимал, то есть просто сидел за столом и ругался. Далее, Потерпевший №1 и Шангараев А.М. ушли в другую комнату и продолжили ругаться там. Потерпевший №1 и Шангараев А.М. начали толкать друг друга. Они были сильно пьяны, поэтому не били кулаками друг друга, а просто толкались. В какой-то момент она услышала от Потерпевший №1 фразу: «Он меня ножом пырнул, он меня ножом пырн<адрес> помощь надо». Как она поняла, Шангараев А.М. ударил ножом Потерпевший №1 Она вышла в спальную. Шангараев А.М. стоял с ножом в руке, нож был в правой руке. Увидев ее Шангараев А.М., сказал, чтобы она не вмешивалась. Затем Шангараев А.М. вышел из квартиры. В этот момент Потерпевший №1 держался за живот и стонал. Как она поняла, Шангараев А.М. нанес ему удар в живот ножом, который был у него в руке. У Потерпевший №1 также была поранена рука. Как она поняла, Шангараев А.М. еще поранил руку Потерпевший №1 Только на следующий день, Потерпевший №1 позвонил своему сыну. На следующий день, приехал сын Потерпевший №1 и вызвал скорую помощь (Т.1, л.д.160-163, 164-167).
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4, данных последней в ходе предварительного расследования, следует, что она работает фельдшером скорой помощи в п.г.т Актюбинский по адресу: <адрес>, п.г.т. Актюбинский, <адрес> Б. ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут она находилась на дежурстве в отделении скорой медицинской помощи. В 12 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ поступил вызов в диспетчерскую службу о том, что по адресу: <адрес>, п.г.т. Актюбинский, <адрес>, ножевое ранение. Она совместно с фельдшером Свидетель №5 на автомашине скорой медицинской помощи выехали по вызову в 12 часов 47 минут. Прибыв в 12 часов 50 минут по указанному адресу, она с Свидетель №5 поднялись в квартиру. Дверь квартиры была открыта, они прошли в зальную комнату, где был обнаружен мужчина на вид около 65 лет, сидящий на диване. Состояние у данного мужчины было: одежда неопрятная, от данного мужчины исходил запах алкоголя. Мужчина, которому была оказана медицинская помощь, представился Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он был в сознании. Рядом с больным находился сын. Ей и Свидетель №5 была оказана медицинская помощь Потерпевший №1, при осмотре его была обнаружена колотая рана, в области брюшной стенки слева, размером 2 см., края ровные, кровотечения не было. Была обработана рана, наложена асептическая повязка. Кроме того, на левой ладонной поверхности была обнаружена резаная рана, размером 1 см, с ровными краями, кровотечение отсутствовало. У больного Потерпевший №1 в области левой ладони имелись следы засохшей крови. Общие состояние Потерпевший №1 было средней степени тяжести. Поведение было спокойное, сознание ясное. Она с Свидетель №5 задали вопрос Потерпевший №1, откуда у него данные раны, на что он ничего не ответил. После произведенного осмотра и оказания медицинской помощи, обработки раны, Потерпевший №1 на носилках, на машине скорой помощи был госпитализирован в приемный покой ГАУЗ «Азнакаевксая ЦРБ» с диагнозом: открытая рана брюшной стенки, наличие клиники алкогольного опьянения и передан врачам приемного отделения (Т.1, л.д.179-182).
Свидетель Свидетель №5, показания которой оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного расследования дала показания, по смыслу и содержанию аналогичные показаниям Свидетель №4 (Т.1, л.д.185-188).
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, данных последней в ходе предварительного расследования, следует, что она по адресу: <адрес>, п.г.т. Актюбинский, <адрес>, со своей мамой и несовершеннолетней дочерью. Данная квартира расположена в многоквартирном доме, во 2 подъезде. ДД.ММ.ГГГГ из дома она вызвала такси и примерно в 20 часов 00 минут вышла из дома на улицу. В связи с тем, что такси еще не подъехало, она ожидала его возле своего подъезда. Далее, она обратила внимание, что возле третьего подъезда ее дома, лежит на снегу незнакомый ей мужчина и не подает признаков жизни. Рядом с ним никого не было. Ей стало жалко этого мужчину, она подошла к нему, окликнула его. Но мужчина не ответил. Подойдя поближе, она увидела, что он дышит, и лицо его в крови. Данный мужчина был на вид около 60 лет, высокого роста, худощавый. Затем, она сразу же позвонила в полицию и в службу «112». Далее, она попросила незнакомого ей прохожего молодого парня, помочь поднять и посадить на скамейку данного мужчину, который лежал на снегу. Когда они посадили на скамейку данного мужчину, молодой парень сразу же ушел. Она обратила внимание, что незнакомый мужчина находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, речь была невнятная, сам по себе сидел ругался, одежда была неопрятная, грязная. Она задала ему вопрос: «где он живет», на что он ответил: «приехал к брату из <адрес>». Больше мужчина ничего сказал. Спустя 8 минут подъехало такси, и она уехала. Данный мужчина остался сидеть на скамейке один (Т.1, л.д.205-207).
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, данных последним в ходе предварительного расследования, следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции отделения полиции «Актюбинское» отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство с 07 часов 00 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В этот день, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в отдел МВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение с «Глонасс 112» о том, что по адресу: <адрес>, возле 3 подъезда, на снегу лежит мужчина, лицо в крови, в состоянии алкогольного опьянения. По данному сообщению им был осуществлен выезд. По прибытию на место по указанному адресу, возле 3 подъезда, действительно находился мужчина, который сидел один на скамейке. Возле мужчины никого не было. Данный мужчина был на вид около 50 лет, находился в состоянии алкогольного опьянения, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, и была не разборчивая речь. Внешний вид был неопрятный, мокрый, одежда была в снегу. Мужчина был одет в черную куртку, черные брюки, на голове вязанная шапка черного цвета, на ногах зимние галоши. У мужчины на лице, в ротовой области имелась кровь, которая была размазана по лицу. На его вопрос представиться и предъявить документ, удостоверяющий личность, данный мужчина, ничего внятного пояснить не смог. Он встал со скамейки, у него была шаткая походка, нарушена координация в движении, при ходьбе неоднократно падал на снег. Данный мужчина своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим данный мужчина был сопровожден в отделение полиции «Актюбинское» отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, п.г.т. Актюбинское, <адрес>, для выяснения личности. В отделении полиции «Актюбинское» он стал выяснять личность данного мужчины, имеются ли у него какие-либо документы с собой. Мужчина сказал, что с собой у него документов нет. Однако он назвал свои анкетные данные, представился Шангараевым А.М.. Сказал, что проживает в <адрес>, в <адрес>. Далее, он предложил Шангараеву А.М. показать содержимое своих карманов. С левого кармана куртки Шангараев А.М. достал небольшой листок бумаги, где был записан номер телефона (номер телефона он не помнит), а с правого кармана куртки достал перочинный нож, в сложенном виде, рукоятка которого синего цвета, размером около 10 сантиметров. Были ли на перочинном ноже следы крови, он не обратил внимание. Перочинный нож протоколом личного досмотра им был изъят. Шангараевым А.М. перочинный нож был выдан добровольно. После чего, Шангараев А.М. был письменно опрошен. В ходе опроса Шангараев А.М. пояснил, что приехал в п.г.т. <адрес> Республики Татарстан, где распивал спиртные напитки и ходил по улице, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Больше ничего не говорил. В ходе опроса Шангараев А.М. вел себя спокойно, не ругался. В связи с тем, что Шангараев А.М. имел признаки алкогольного опьянения, по требованию сотрудника полиции он обязан был пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако медицинское освидетельствование Шангараев А.М. проходить отказался. После чего Шангараев А.М. был освидетельствован через прибор «Алкотектор pro -100» на состояние алкогольного опьянения. Результат составил 0,616 мг/л при допустимом 0,160 мг/л. Шангараев А.М. с результатом был согласен, о чем имеется его подпись в результате обследования. Так как имелись результаты освидетельствования (признаки алкогольного опьянения), в отношении Шангараева А.М. был составлен административный протокол по статье 20.21 КоАП РФ. Далее, Шангараеву А.М. он вручил повестку, чтобы он прибыл ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам в отделении полиции «Актюбинское» отдела МВД России по <адрес> для рассмотрения административного материала. После этого, им ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов был осуществлен телефонный звонок на номер телефона, указанный на листке бумаги, который предоставил Шангараев А.М. с целью уведомления родственников или знакомых о необходимости прибыть в отделение полиции «Актюбинское», чтобы забрать Шангараева А.М. В ходе телефонного звонка ему ответил мужчина, который представился ФИО1, он пояснил, что является знакомым Шангараева А.М., приедет его заберёт. Спустя некоторое время ФИО1 приехал в отдел полиции «Актюбинское» и забрал Шангараева А.М. (Т.1, л.д.170-173).
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6, данных последним в ходе предварительного расследования, следует, что по адресу: <адрес>, проживают его родители мама Свидетель №7 и папа Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Потерпевший №1 отвез его маму Свидетель №7 в гости к родственникам в <адрес> Республики Татарстан. В этот же день около 18 часов он позвонил своему папе узнать, как дела. Потерпевший №1 сказал, что все хорошо, отвез маму в гости к брату, находится дома, отдыхает. Голос у него при разговоре был довольный, ни на кого не жаловался. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов он позвонил своему папе узнать, как дела и напомнил, что вечером ему на работу в охрану. Отец сказал, что все нормально, при разговоре голос у отца был взволнованный, речь была не внятная, было похоже, что Потерпевший №1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Спустя некоторое время примерно в 11 часов 40 минут ему на телефон позвонил Потерпевший №1 и сообщил, что его порезал ножом Шангараев А.М.. Он сразу же оделся, поехал домой к родителям. По приезду дверь квартиры ему открыл Потерпевший №1 Он увидел, что Потерпевший №1 держит руку в области живота с левой стороны. Потерпевший №1, убрав руку, показал, что у него имеется рана от пореза ножом в левой брюшной области. Также он заметил, что у него левая рука была порезана. Потерпевший №1 ему рассказал, что его ножом ударил Шангараев А.М. (двоюродный брат). После того как Шангараев А.М. нанес ножевое ранение, убежал. Он сразу же прошелся по комнатам, и увидел незнакомую женщину, которая находилась в спальной комнате (позже он узнал, что ее зовут Свидетель №1). Он спросил кто она, и как здесь оказалась. Свидетель №1 пояснила, что приехала в гости вместе с Шангараевым А.М. из <адрес>. Также Свидетель №1 рассказала, что они втроем распивали спиртные напитки, потом Шангараев А.М. нанес ножевое ранение Потерпевший №1 Далее, он позвонил в службу «112» и сообщил, о произошедшем. Спустя некоторое время приехала скорая медицинская помощь. Сотрудники скорой помощи оказали первую медицинскую помощь Потерпевший №1 и увезли его в больницу в ГАУЗ «Азнакаевская ЦРБ». Далее, он о случившемся рассказал своей супруге ФИО2, которая сообщила об этом Свидетель №7 Потом он отвез Свидетель №1 в <адрес>, где по пути следования она ему рассказала, что Шангараев А.М. Потерпевший №1 нанес ножевое ранение вечером ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д.196-199).
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7, данных последней в ходе предварительного расследования, следует, что она проживает по адресу: <адрес>, со своим супругом Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 около 16 часов отвез ее в <адрес> Республики Татарстан к брату. Она здесь осталась ночевать, а Потерпевший №1 уехал. После 17 часов она несколько раз звонила на телефон своему супругу, но тот не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ от сына Свидетель №6 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Шангараев А.М. нанес Потерпевший №1 нанес ножевое ранение (Т.1, л.д.190-193).
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №8, данных последним в ходе предварительного расследования, следует, что он проживает по адресу: <адрес>, со своей семьей. По соседству по адресу: <адрес>, проживает его сосед Потерпевший №1 со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, лег спать примерно в 22 часа 00 минут, какого-либо шума в этот вечер он не слышал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он находился дома. В это время к нему зашел Свидетель №6 (сын Потерпевший №1), который попросил помочь, а именно вынести его отца Потерпевший №1 и погрузить в скорую помощь на носилках. Свидетель №6 пояснил, что его отцу Потерпевший №1 нанесли ножевое ранение в области живота. Он оделся и спустился в квартиру Потерпевший №1. Когда он зашел в их квартиру, там находилась бригада скорой помощи. Потерпевший №1 одевался. Потерпевший №1 пояснил, что сам дойдет до машины скорой помощи, ложится на носилки отказался. Он сопроводили Потерпевший №1 до скорой и зашел домой. Спустя некоторое время подъехала оперативная группа, его позвали в качестве понятого. Там он увидел кровь в коридоре и на холодильнике квартиры Потерпевший №1 В ходе разговора Свидетель №6 сказал, что отцу нанес ножевое ранение родственник по имени Шангараев А.М. (Т.1, л.д.203-204).
Доказательствами виновности подсудимого Шангараева А.М. в совершении преступления также являются следующие, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства:
- телефонное сообщение, поступившее в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> от ГЛОНАСС «112» в 12 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №6, согласно которому его отец Потерпевший №1 получил порез в районе живота, кровотечение не сильное. Как получил травму, заявитель не знает. Отец находится в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, п.г.т. Актюбинский, <адрес>21 (Т.1, л.д.17);
- телефонное сообщение, поступившее в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> в 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ от медицинской сестры приемного отделения ГАУЗ «Азнакаевская ЦРБ» ФИО3 о том, что доставлен Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Диагноз: ножевое проникающее ранение брюшной стенки слева (Т. 1 л.д.18);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого с участием Свидетель №7, Свидетель №6 осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где Шангараев А.М. нанес ножевое ранение Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия изъяты: рубашка Потерпевший №1 темно-синего цвета в клетку, с белыми полосками; одеяло с орнаментом цветов и изображением тигров; 4 ватные палочки со смывом вещества бурого цвета; марлевые тампоны, упаковка от бинта (Т.1, л.д.20-31);
- протокол личного досмотра Шангараева А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у него при себе обнаружен нож, которым он нанес удар Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 55);
- карта вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 31 минута в скорую помощь поступил вызов от экстренной службы «112» о том, что по адресу: <адрес>, ножевое ранение. В ходе осмотра фельдшерами скорой помощи у Потерпевший №1 обнаружены открытая рана брюшной стенки слева, резаная рана левой кисти (Т.1, л.д.177-178);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по уголовному делу осмотрены и признаны вещественными доказательствами следующие предметы: рубашка Потерпевший №1 темно-синего цвета в клетку, с белыми полосками; складной нож с рукояткой синего цвета; одеяло с орнаментом цветов и изображением тигров; ватная палочка со смывом ВБЦ; 4 ватные палочки со смывом вещества бурого цвета; марлевые тампоны, упаковка от бинта, изъятые по адресу: <адрес> (Т.1, л.д.124-141, 142);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему, и постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен и признан вещественным доказательством лазерный диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер наружного наблюдения «Безопасный город», расположенного по адресу: <адрес> со 2 подъезда. Обстоятельства происходят в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в п<адрес> Республики Татарстан. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, Шангараев А.М. и Свидетель №1 все вместе заходили по вышеуказанному адресу (время 17 часов 47 минут). Далее, Шангараев А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, покинул квартиру Потерпевший №1 (время 19 часов 24 минуты) (Т.1, л.д.143-155, 156, 157).
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № у потерпевшего Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение в виде раны в левой подвздошной области, проникающей в брюшную полость с повреждением большого сальника, причинившее тяжкий вред его здоровью по признаку для жизни, а также телесное повреждение в виде раны левой кисти, причинившей легкий вред его здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительность не свыше 3 недель (Т.1, л.д. 85-92).
Согласно заключению судебно-дактилоскопической экспертизы № следы пальцев рук (5 следов), изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате проверки установлено, совпадение с отпечатками пальцев рук на дактилокарте, заполненной на имя Шангараева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Т.1, л.д. 67-78).
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № обвиняемый Шангараев А.М. во время совершения инкриминируемого ему преступления находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Об этом свидетельствуют показания об употреблении им алкоголя перед правонарушением, отсутствие в его поведении и высказываниях признаков бреда, галлюцинаций, помраченного сознания и другой иной психопродукции, все его действия носили целенаправленный характер, следовательно, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (Т.1, л.д.217-218).
Подсудимый Шангараев А.М. проявил осведомленность о таких обстоятельствах, которые не мог знать посторонний, сообщил верные сведения, неизвестные органам расследования об обстоятельствах нанесения удара ножом потерпевшему. Показания Шангараева А.М. не противоречат характеру, локализации, особенностям телесных повреждений Потерпевший №1 и способу их причинения.
Подсудимый Шангараев А.М., в том числе в ходе предварительного расследования, потерпевший Потерпевший №1, подробно показывали, об обстоятельствах нанесения Шангараевым А.М. удара ножом Потерпевший №1 Данные показания объективно нашли свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Шангараева А.М. в совершении преступления является доказанной.
Действия Шангараева А.М. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Квалифицирующий признак умышленного причинения тяжкого вреда здоровью - опасность для жизни человека на момент причинения нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Так, из заключения судебно-медицинского эксперта №, Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни (Т.1л.д. 85-92).
Также квалифицирующий признак умышленного причинения тяжкого вреда здоровью - с применением предмета, используемого в качестве оружия, нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства. Судом установлено, что тяжкий вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1 подсудимый причинил, нанося удар ножом, то есть с применением предмета, используемого в качестве оружия; это обстоятельство подтверждается показаниями потерпевшего и подсудимого.
Основания для прекращения производства по уголовному делу, освобождения подсудимого Шангараева А.М. от уголовной ответственности и наказания судом не установлены. Обстоятельства, указывающие на то, что Шангараев А.М. причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия в состоянии необходимой обороны или при превышении ее пределов, судом не установлены.
Также нет сведений о том, что Шангараев А.М. причинил тяжкий вред здоровью потерпевшего Потерпевший №1, находясь в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо по неосторожности.
При назначении Шангараеву А.М. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шангараева А.М. суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, его родственников и близких; возраст подсудимого; принесение извинений перед потерпевшим.
Обстоятельством, отягчающим наказание Шангараева А.М., является рецидив преступлений. Рецидив преступлений является опасным, так как Шангараев А.М. совершил тяжкое преступление, а ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияние состояния опьянения на поведение Шангараева А.М. при совершении преступления, а также личность виновного, суд признает отягчающим обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.
Суд считает, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, повлияло на поведение Шангараева А.М. и способствовало совершению им преступления. Факт нахождения обвиняемого Шангараева А.М. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также показаниями самого подсудимого и свидетелей.
Характеризуется Шангараев А.М. по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя».
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд считает необходимым назначить Шангараеву А.М. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Назначение в отношении Шангараева А.М. иного, менее строгого наказания, чем лишения свободы реально, не будет соответствовать тяжести совершенного преступления, способствовать его исправлению и достижению целей наказания, противоречить принципу справедливости.
Суд не усматривает оснований для применения при назначении Шангараеву А.М. наказания положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ и считает, что отсутствуют исключительные обстоятельства, позволяющие применить положения ст. 64 УК РФ. При этом суд исходит из тяжести содеянного и личности подсудимого.
Подсудимым совершено тяжкое преступление. С учетом обстоятельств совершения преступления, для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую, оснований не имеется.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания Шангараеву А.М., в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, необходимо определить исправительную колонию режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная в отношении Шангараева А.М., до вступления приговора в законную силу, подлежит оставлению без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с судебным разбирательством по уголовному делу – расходы на оплату труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, по вопросу последующего взыскания указанных расходов с осужденного суду подлежит вынести отдельное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Шангараева А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Шангараева А.М., до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Шангараева А.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу,:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным Шангараевым А.М., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Шарифуллин И.И.