ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 октября 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Жойкина А.А., при секретаре Бахаеве Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО "ТГК-14" к Морозову Дмитрию Владимировичу, Морозовой Наталье Валерьевне, Егуновой Татьяне Евгеньевне, Морозову Денису Владимировичу, Морозову Максиму Владимировичу о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ПАО "ТГК-14" просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» задолженность за тепловую энергию в размере 131 151 руб. 73 коп., пени в размере 36 469,75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 029 руб. и судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 124 руб. 44 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.
Ответчики Морозов Д.В., Морозова Н.В., Егунова Т.Е., Морозов Д.В., Морозов М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили.
В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Исходя из изложенных норм права и обстоятельств дела, судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания и возврат судебной корреспонденции по истечении срока хранения, свидетельствует о том, что ответчик уклонился от получения адресованной ему почтовой корреспонденции в отделении связи, в связи с чем у суда не имелось процессуальных препятствий к рассмотрению дела в его отсутствие.
При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного Кодекса.
На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Положениями пункта 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).
Согласно части 3 статьи 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления.
Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 23, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН жилое помещение, площадью 53.2 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Морозову Д.В., *** г.р., Морозову Д.В., *** г.р., Морозову М.В., *** г.р.
Согласно выписке из лицевого счета на регистрационном учете по указанному адресу значатся: Морозов Д.В., *** г.р., Морозова Н.В., *** г.р., Егунова Т.Е., *** г.р., Морозов Д.В., *** г.р., Морозов М.В., *** г.р., Морозова М.Д., *** г.р.
Егунова Т.Е. была зарегистрирована в период с *** по ***.
В соответствии с представленным расчетом задолженность за отопление составляет за период с 01.07.2024 по 01.01.2026 в размере 63 658,25 руб., задолженность за период с 01.07.2024 по 01.01.2026 по отоплению и горячему водоснабжению 67 493,48 руб., расчет произведен по нормативу потребления (Гкал/м2), пени за период с 01.07.2024 по 31.01.2026 в размере 36 469,75 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ № 2-728/2026 от 09.04.2026 с Морозова Д.В., Морозовой Н.В., Егуновой Т.Е., Морозова Д.В., Морозова М.В. взыскана задолженность в размере 131151,73 руб., пени в размере 36469,75 руб., почтовые расходы в сумме 39,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3014 руб.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 29.05.2026 судебный приказ от 09.04.2026 отменен.
На основании изложенного, суд определяет к солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца задолженность за тепловую энергию: задолженность за тепловую энергию в размере 131 151 руб. 73 коп., пени в размере 36 469,75 руб.
В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" присуждает к солидарному взысканию в пользу истца с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 6029 руб., подтвержденные платежными поручениями № 1690 от 16.03.2026, № 1345 от 16.03.2026 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск ПАО «ТГК-14» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Морозова Дмитрия Владимировича (паспорт ...), Морозовой Натальи Валерьевны (паспорт ...), Егуновой Татьяны Евгеньевны (паспорт ...), Морозова Дениса Владимировича (паспорт ...), Морозова Максима Владимировича (паспорт ...) в пользу ПАО «ТГК-14» (ИНН ...) задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 131 151 руб. 73 коп., пени в размере 36 469,75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6029 руб., почтовые расходы в размере 124 руб. 44 коп.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16.10.2026 года.
Судья А.А. Жойкина