ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Михайловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-14» к Б.В.Н., Б.А.А., Х.А.Ч. о взыскании задолженности за тепловую энергию, установил:
Обращаясь с иском к вышеуказанным ответчикам, истец ПАО «ТГК-14» просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за тепловую энергию 56 174, 08 руб., пени в размере 1 787, 11 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а также судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 124,44 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что тем, что истец исполнил обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, ответчики в свою очередь не оплатили принятую ими тепловую энергию. Задолженность ответчиков за тепловую энергию, образовавшаяся <адрес> (финансово-лицевой счет ...) составляет 56 174 руб. 08 коп., в том числе за период с 01.04.2025 по 31.12.2025 по отоплению - 27 774, 82 руб., за период с 01.05.2025 по 31.12.2025 по горячему водоснабжению - 28 399, 26 руб. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ должник обязан уплатить пени в размере 1 787, 11 руб. за период с 01.04.2025 по 31.12.2025. В связи с направлением ответчикам копии заявления и приложенных к нему документов истец понес расходы, которые подлежат возмещению ответчиками. Ранее истец обращался в суд за взысканием задолженности в порядке приказного производства, однако, судебный приказ отменен по заявлению одного из ответчиков.
В судебное заседание представитель истца ПАО «ТГК-14» не явился, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца по доверенности Тверко Н.Г. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчики Б.В.Н., Б.А.А., Х.А.Ч. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили.
При таких данных, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Изучив приведенные в иске доводы, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исходя из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Частью 4 ст. 154 ЖК РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются Б.А.А., *** г.р., - 1/5 доли в праве общей долевой собственности, Х.А.Ч., *** г.р., - 4/5 доли в праве общей долевой собственности.
Согласно выписке из лицевого счета от 05.02.2026 ..., выданной МКУ «Управления информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ», на регистрационном учете по адресу: <адрес>, значатся ответчик Б.А.А., *** г.р., - с 03.10.2013, ответчик Б.В.Н., *** г.р., - с 22.05.2019.
Поставщиком тепловой энергии в многоквартирный дом, в котором находится жилое помещение, является ПАО «ТГК-14», в целях осуществления расчетов за теплоснабжение по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет ....
ПАО «ТГК-14» осуществляет расчеты за теплоснабжение в порядке, определенном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.
В настоящем деле истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности в сумме 56 174 руб. 08 коп., в том числе за период с 01.04.2025 по 31.12.2025 по отоплению - 27 774, 82 руб., за период с 01.05.2025 по 31.12.2025 по горячему водоснабжению - 28 399, 26 руб.
Представленными в материалы дела документами подтверждены доводы заявителя о том, что ответчиками обязательство по внесению платежей за потребленную тепловую анергию исполнялось ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.
Из представленных истцом расчетов следует, что по отоплению за период с с 01.04.2025 по 31.12.2025 задолженность составила 27774, 82 руб., по ГВС за период с 01.05.2025 по 31.12.2025 - 28399, 26 руб., пени за период с 01.04.2025 по 31.12.2025 в сумме 1787,11 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 11.03.2026 ... солидарно с Б.В.Н., Б.А.А., Х.А.Ч. в пользу ПАО «ТГК-14» взыскана сумма задолженности за потребленную тепловую энергию за период с *** по *** в размере 20 507,20 руб., в том числе: за отопление в размере 8 489, 83 руб., ГВС-12 017, 37 руб., пени – 1 377, 08, почтовые расходы - 39,60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от *** судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 11.03.2026 ... отменен.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 09.12.2025 ... солидарно с Б.В.Н., Б.А.А., Х.А.Ч. в пользу ПАО «ТГК-14» взыскана сумма задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 35 630, 88 руб., в том числе: за период с 01.04.2025 по 30.09.2025 за отопление в размере 19 248, 99 руб., за период с 01.05.2025 по 30.09.2025 по ГВС-16 381, 89 руб., пени за период с 01.04.2025 по 30.09.2025 в размере 410, 03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., почтовые расходы - 39,60 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 29.06.2026 судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 09.12.2025 ... отменен.
По правилам п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 с т. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики участия в судебном разбирательстве не приняли, свои доводы суду не изложили, доказательств, опровергающих доводы истца, не представили. В этой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, обстоятельства, послужившие основаниями к иску, суд находит установленными из искового заявления и представленных стороной истца доказательств.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за тепловую энергию и пени подлежат удовлетворению.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
С учетом удовлетворения требования истца с ответчиков подлежат взысканию солидарно расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Также с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию издержки, связанные с направлением копии искового заявления в сумме 124, 44 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд решил:
Исковые требования ПАО «ТГК-14» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Б.В.Н., *** года рождения, Б.А.А., *** года рождения, Х.А.Ч., *** года рождения, в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 56 174 руб. 08 коп., в том числе за период с 01.04.2025 по 31.12.2025 по отоплению - 27 774, 82 руб., за период с 01.05.2025 по 31.12.2025 по горячему водоснабжению - 28 399, 26 руб., также судебные расходы по оплате государственной пошлины - 4000 руб., а также судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 124 руб. 44 коп., всего - 62085 руб. 63 коп.
Ответчики вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Л.Доржиева
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 05.10.2026