К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-192/2026 (2-3817/2025) ~ М-3159/2025

Строительных и связанных с ними инженерных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Уфимский районный суд Республики Башкортостан · судья Шакирова Р.Р.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
23.09.2025
Решение
04.03.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

дело №2-192/2026

03RS0064-01-2025-005503-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2026 г. г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р., при секретаре Ахметдиновой А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвиенко К.А. к ПАО «Инград» о защите прав потребителя, встречному иску ПАО «Инград» к Матвиенко К.А. о взыскании денежных средств, установил:

Матвиенко К.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Инград» о защите прав потребителя.

ПАО «Инград» обратилось со встречными исковыми заявлениями к Матвиенко К.А. о взыскании денежных средств.

В судебные заседания, назначенные на 05.02.2026, на 04.03.2026, стороны не явились, извещены должным образом и в срок, причина неявки в суд неизвестна.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С просьбой о рассмотрении дела в отсутствии сторон Матвиенко К.А., ПАО «Инград» в суд не обращались.

Таким образом, исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

Исковое заявление Матвиенко К.А. к ПАО «Инград» о защите прав потребителя, встречное исковое заявление ПАО «Инград» к Матвиенко К.А. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья Р.Р.Шакирова

Участники

Истец

  • М. К. А.

Ответчик

  • ПАО "Инград"

    ИНН 7702336269КПП 770701001ОГРН 1027702002943

Третье лицо

  • Управление Роспотребнадзора по Республики Башкортостан

Представитель

  • Н. Л. А.

Ход дела

  1. 13:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:41

    Передача материалов судье

  3. 09:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 15:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:20

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 10:45

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Подача встречного иска (ст. 137 ГПК РФ) с подготовкой рассмотрения дела с начала

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  10. 11:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  11. 10:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 08:40

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    об отмене определения об оставлении без рассмотрения (абз.7,8 ст.222 ГПК РФ - повторная неявка)

  13. 08:40

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  14. 09:40

    Судебное заседание

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

  15. 18:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Все материалы по теме «Защита прав потребителей»