РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2026 года с. Ильинка
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Прибайкальского района Республики Бурятия, И.о. мирового судьи судебного участка №2 Прибайкальского района Республики Бурятия Филиппова А.П., при секретаре судебного заседания <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<АДРЕС> к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с указанным иском, представитель АО "Читаэнергосбыт" по доверенности <ФИО4> ссылается на то, что ответчик <ФИО2> состоит с АО "Читаэнергосбыт" в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии по адресу: Республика Бурятия, Прибайкальский район, п/ст. Таловка, ул. <АДРЕС>, 1А-1. Однако обязанность по оплате потребленных услуг осуществляет ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с 01.10.2024 по 31.07.2025 г. составляет 36 952, 53 руб. Поэтому просил взыскать с ответчика в пользу АО "Читаэнергосбыт" задолженность за период с 01.10.2024 по 31.07.2025 в сумме 34 782, 84 руб., пени за период с <ДАТА5> по 31.07.2025 в сумме 2 169, 69 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб.
Определением суда от 19.05.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО "Россети Сибирь".
Определением суда от 05.06.2026 к участию в деле в качестве соответчика по делу привлечена <ФИО3>.
В судебном заседании представитель истца <ФИО4>, действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил их удовлетворить, суду показал, что ответчики показания прибора учета не передавали, в связи с чем за расчет задолженности произведен исходя из среднего расхода потребления электроэнергии.
Ответчик <ФИО2>, будучи извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в судебном заседании 19.06.2026 исковые требования не признал, суду показал, что не является собственником жилого помещения, ранее проживал там с супругой, с апреля 2025 г. проживает по другому адресу.
В судебном заседании ответчик <ФИО3> суду показала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: п/ст. Таловка, ул. <АДРЕС>, 1а-1 по договору социального найма жилого помещения от <ДАТА9>, в доме проживали в основном в летний период. <ФИО2> с апреля 2025г. там не проживает, собственником не является. Исковые требования не признала, не согласна с начисленной задолженностью, так как матрица была неисправна, напряжение было небольшое, она устно обращалась в ПАО «Россети Сибирь», она производила оплату 1000 руб. ежемесячно, так как жилым помещением пользовались редко.
Представитель третьего лица ПАО "Россети Сибирь", в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Часть 1 статьи 153 ЖК РФ обязывает граждан и организации своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
При этом в силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно положениям, ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Как усматривается из материалов дела, <ФИО3> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Бурятия, Прибайкальский район, п/ст. Таловка, ул. <АДРЕС>, 1а-1, на основании типового договора социального найма жилого помещения № 28 от <ДАТА9>
Истец АО «<АДРЕС> подает электрическую энергию в жилое помещение, расположенное по указанному адресу, открыт лицевой счет №324510098, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
Так как ответчики не передавали показания прибора учета, в связи с чем за период с 01.10.2024 по 31.07.2025 образовалась задолженность в размере 34 782, 84 руб., рассчитанная исходя из среднего расхода потребления электроэнергии.
Представленный истцом расчет вышеназванных начислений судом проверен, признан верным. Ответчиками расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательства погашения задолженности на момент рассмотрения дела ответчиками не представлено.
Доводы ответчика <ФИО3> о том, что ею вносились периодические платежи в размере 1000 рублей для оплаты, приняты во внимание судом и учтены истцом при расчёте задолженности, о чем свидетельствуют материалы дела.
Доводы ответчика <ФИО3>, что матрица была неисправна, о чем она в устном порядке сообщала в ПАО «Россети» не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
В соответствии с п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 442 (далее - Основные положения), потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.
Кроме оплаты энергии на потребителя возлагаются обязанности по соблюдению предусмотренного договором режима потребления, обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей, исправности приборов и оборудования, используемых в процессе потребления энергии.
Пунктом 81 Правил N 354 установлено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника; статьи 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> N 442, далее - Основные положения N 442).
Не проведение потребителем поверки прибора учета - это бездействие, которое может привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Возложение на сетевую организацию, гарантирующего поставщика обязанности доказать наличие искажения, по сути, приведет к освобождению потребителя от установленной законодательством обязанности своевременно проводить поверку как элемента надлежащей эксплуатации прибора учета.
При этом потребитель не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (пункт 17 статьи 2 Закона N 102-ФЗ). В процессе эксплуатации приборов учета (системы учета) улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит, это общеизвестный факт.
Доказательств, свидетельствующих о неисправности прибора учета, материалы дела не содержат и таковых суду не представлено.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истец просит взыскать пени в размере 2 169, 69 руб. за период с <ДАТА5> по 31.07.2025. Расчет является верным, ответчиками не оспорен.
Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снижения штрафных санкций, исходя из фактических обстоятельств дела, суд не усматривает.
Согласно пояснениям ответчиков в судебном заседании, <ФИО2> не проживает по адресу: Республика Бурятия, Прибайкальский район, п/ст. Таловка, ул. <АДРЕС>, 1а-1 и не использует данное помещение в иных целях.
В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на <ФИО2> обязанности по оплате электрической энергии, начисленной в отношении вышеуказанного жилого дома.
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО3> подлежит взысканию задолженность за период с 01.10.2024 по 31.07.2025 в сумме 34 782, 84 руб., пени за период с <ДАТА5> по 31.07.2025 в сумме 2 169, 69 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика <ФИО3> в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., факт несения которых подтверждается материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ решил:
Исковые требования АО «<АДРЕС> удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО3> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА13>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2024 по 31.07.2025 г. в размере 34 782, 84 руб., пени за период с <ДАТА5> по 31.07.2025 в сумме 2 169, 69 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб., всего 40 952, 53 руб.
В удовлетворении исковых требований АО «<АДРЕС> к <ФИО2> отказать.
Разъяснить сторонам требования ст. 199 ГПК РФ о том, что мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании либо в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Прибайкальского района Республики Бурятия со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 17 июля 2026 года.
Мировой судья А.П. Филиппова
Копия верна:
УИД 04МS0024-01-2026-001006-61