РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2026 года г. Закаменск
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при секретаре судебного заседания Самбиловой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Закаменского района Республики Бурятия Сухаева Н.А. в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Закаменский район» об обязании возвести временные ограждения вокруг аварийных домов, выполнить очистку земельных участков, на которых расположены аварийные дома,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, просит обязать ответчика возвести временные ограждения вокруг аварийных домов, выполнить очистку земельных участков, на которых расположены аварийные дома.
Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка градостроительного законодательства, в ходе которой установлено, что решением Закаменского районного суда от ... на администрацию Закаменского района возложена обязанность по сносу ... в ... и ..., во исполнение названного решения осуществляется снос аварийных домов с номерами ... по ..., в ходе которого меры, направленные на предупреждение причинения вреда жизни или здоровью людей принимаются в неполной мере, временные ограждения отсутствуют. В связи с отсутствием ограждения, доступ к демонтируемым объектам не ограничен, что может полечить травмирование граждан в результате обрушения зданий, падения с высоты. В результате сноса объектов капитального строительства на земельных участках образуются строительные отходы, которые необходимо утилизировать.
В судебном заседании старший помощник прокурора района Цыбикова С.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.
Ответчик администрация МО «Закаменский район», третье лицо администрация МО ГП «г. Закаменск» уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 55.31 Градостроительного кодекса РФ, в процессе сноса объекта капитального строительства принимаются меры, направленные на предупреждение причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, предусматривается устройство временных ограждений, подъездных путей, осуществляются мероприятия по утилизации строительного мусора.
Согласно ст. 42 Земельного кодекса РФ, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту, не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.
В судебном заседании установлено, что решением Закаменского районного суда от ... на администрацию Закаменского района возложена обязанность по сносу ... в ... и ... в ..., во исполнение названного решения осуществляется снос аварийных домов с номерами ... по ..., однако временные ограждения не установлены.
Таким образом, суд полагает, что временные ограждения аварийных домов при осуществлении сноса является одним из способов предупреждения причинения вреда жизни и здоровью неопределенному кругу лиц в случае его разрушения или использования не по назначению, окружающей среде, а также воспрепятствования несанкционированному доступу людей, в том числе несовершеннолетних детей.
Более того, суд считает, что в результате сноса аварийных домов на земельных участках образуются строительные отходы, которые необходимо утилизировать.
В связи с этим, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу положений ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенный срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.
В целях исполнимости судебного акта, суд полагает необходимым установить срок исполнения решения суда – в течение двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Закаменского района Республики Бурятия Сухаева Н.А. в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Закаменский район» об обязании возвести временные ограждения вокруг аварийных домов, выполнить очистку земельных участков, на которых расположены аварийные дома удовлетворить.
Обязать администрацию МО «Закаменский район» в течение двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу, установить временные ограждения вокруг аварийных домов ....
Обязать администрацию МО «Закаменский район» в срок до ... выполнить отчистку земельных участков, на которых расположены дома №... по ..., от остатков строений и строительного мусора.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Закаменский районный суд Республики Бурятия.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2026 года.
Судья М.П. Абалакова