К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-435/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Хабаровска · судья Шишкина Надежда Евгеньевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.10.2026
Решение
18.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
260700423
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска

Решения

Дело № 5-435/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

18 октября 2026 года г. Хабаровск

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Шишкина Н.Е. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ №, проживающего по адресу: Россия, <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь по адресу: Россия, <адрес>, ул. <адрес> «А» ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут, в дежурной части ЛОП в аэропорту <адрес> ЛУ МВД России на транспорте, не выполнил законное требование сотрудника полиции сержанта ФИО4 о прохождении медицинского освидетельствования при наличии признаков: неопрятный внешний вид, шаткая походка, несвязанная речь, запах алкоголя, при том, что ФИО4 находилась при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, обеспечивала общественную безопасность. ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции ФИО4 служебных обязанностей, поскольку последней были установлены основания для возбуждения дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Изучив представленные материалы суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.

Права и обязанности сотрудников полиции определены в Федеральном законе от

№ З-ФЗ «О полиции».

В силу статьи 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N З-ФЗ "О полиции" основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях; обеспечение правопорядка в общественных местах и т.д..

Пунктами 10, 11 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» на сотрудника полиции возложена обязанность осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право проверять документы. Сотрудник полиции является должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за соблюдением общественного порядка, уполномоченным действующим законодательством о полиции осуществлять производство по делу об административном правонарушении и выносить постановления о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от

№ З-ФЗ «О полиции»).

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд находит вину ФИО1 в совершении данного правонарушения в форме умысла.

Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения сотрудника полиции получены, изложены в рапорте, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку из материалов дела следует, что правонарушение, посягающее на установленный порядок управления, совершено впервые, суд полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа будет достаточным для обеспечения надлежащего исполнения частной и общей превенции совершения ФИО1 административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ №, проживающего по адресу: Россия, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину Российской Федерации, паспорт гражданина РФ № наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей 00 копеек (две тысячи рублей).

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ЛОП в а/п <адрес>), КПП №, ИНН №, УТ МВД России по ДФО, ОКТМО №, номер счета получателя платежа № в отделении Хабаровск Банка России //УФК по <адрес>, БИК №, кор.счет №, КБК №, УИН №, наименование платежа: административный штраф.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожногорайонного суда г. Хабаровска

Шишкина-Н.Е.

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Г. М.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:51

    Передача дела судье

  2. 09:55

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 10:05

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:31

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 15:36

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства