ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2026 года г. Закаменск
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Абалаковой М.П., при секретаре Самбиловой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО МКК «Займер» к Оленниковой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Оленниковой Е.С. о взыскании задолженности по договору займа №... от 12.08.2025 в размере 64 500, 00 руб., заявив также требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование требований указано, что 12 августа 2025 года между ООО МФК "Займер" и Оленниковой Е.С. заключен договор займа..., согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000,00 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за него в размере 292%, в срок до 11.09.2025г. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: zaymer.ru. Для получения займа Оленниковой Е.С. была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации, договор подписан аналогом собственноручной подписи. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает подписание договора займа и получения денежных средств. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по предоставлению займа, однако заемщик Оленникова Е.С. свои обязательства по возврату займа не исполнила в связи с чем, образовалась задолженность.
В соответствии с п. 24 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" N 151-ФЗ от 02.07.2010, истец снизил размер подлежащих взысканию с должника сумму до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления - полуторакратного размера, в связи с чем, задолженность составляет 30 000,00 руб. – сумма займа, 5 700,00 рублей. – проценты по договору 30 дней пользования займом в период с 13.08.2025 г. по 11.09.2025 г., 26 762,68 рублей – проценты за 210 дней пользования займом в период с 12.09.2025 г. по 10.04.2026 г., 2 037,32 рублей – пени за период с 12.09.2025 г. по 10.04.2026 г.
С учетом изложенного, истец - представитель ПАО МКК "Займер" просит суд взыскать с Оленниковой Е.С. в пользу ПАО МФК "Займер" задолженность по договору займа в размере 64 500, 00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме – 4000, 00 руб.
Истец - представитель ПАО МФК "Займер" в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем сообщил суду письменно.
Ответчик Оленникова Е.С. в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (пункт 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (пункт 3).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
Из содержания вышеуказанных правовых норм следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. О соблюдении письменной формы договора может свидетельствовать не только оформление его в форме единого документа (договора), подписанного сторонами, но и подтверждаться другими документами, содержащими все существенные условия соответствующего вида договора.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
Материалами дела подтверждается следующее.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком Оленниковой Е.С. сумма займа по договору займа ... от 12.08.2025 г. получена в полном объеме.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: zaymer.ru.
Для получения займа Оленниковой Е.С. была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации, договор подписан аналогом собственноручной подписи, в анкете указаны следующие данные: - дата регистрации -15.09.2024- дата начала отношения с клиентом – 20.10.2024- номер договора - 34495941- дата оформления кредита – 12.08.2025 руб., - срок займа – 30 дн., - способ выдачи - банковская карта 220070******7085, дата отправки денег – 12.08.2025.
В соответствии с Договором потребительского займа ... от 12 августа 2025 был предоставлен на следующих условиях: сумма займа - 30 000,00 руб., срок действия договора, срок возврата займа до 11.09.2025 г., договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
Срок пользования суммой займа по договору - 30 день. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов – 11.09.2025 г., процентная ставка 292% - 365 календарных дней, на ноль восемь сотых % в день за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную п. 2 договора включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом – 13 августа 2025 г., количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору - сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования суммой займа по договору составляет 7 200,00 руб.
Заемщик обязался вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 индивидуальных условий., ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) - за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
Способ предоставления займа заемщику -путем перечисления денежных средств указанных в п. 1 договора на 220070хххххх7085.
Договор с Оленниковой Е.С. подписан в электронном виде, которой также подтверждается, что с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МФК "Займер" и общими условиями договора потребительского займа "Займ до зарплаты", опубликованными на официальном сайте займодавца: www.zaymer.ru ознакомлен, согласен и присоединяется к ним. Справкой ПАО МФК "Займер" подтверждается перечисление денежных средств клиенту безналичным способом.
Из материалов гражданского дела следует, что судебный приказ № 2-797/2026 от 04 марта 2026 года, вынесенный мировым судьей судебного участка Закаменского района по заявлению АО МФК "Займер" о взыскании с Оленниковой Е.С. задолженности по договору займа ... от 12.08.2025 г., отменен 18.03.2025 г. в связи с поступившими возражениями Оленниковой Е.С. относительно его исполнения.
Согласно расчета задолженности, задолженность Оленниковой Е.С. перед ПАО МФК "Займер" составляет 64 500,00 руб. из которых: 30 000,00 рублей – сумма займа, 5 700,00 рублей. – проценты по договору 30 дней пользования займом в период с 13.08.2025 г. по 11.09.2025 г., 26 762,68 рублей – проценты за 210 дней пользования займом в период с 12.09.2025 г. по 10.04.2026 г., 2 037,32 рублей – пени за период с 12.09.2025 г. по 10.04.2026 г.
При этом расчет задолженности произведен в соответствии с п. 24 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" N 151-ФЗ от 02.07.2010,согласно которых по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Расчет задолженности проверен судом и является арифметически правильным.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Оленниковой Е.С. были нарушены обязательства по погашению суммы займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 2 ст. 407 ГК РФ допускается прекращение обязательства по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных законом или договором.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб. подтверждаются платежными поручениями от 16.01.2026 г., 10.04.2026г. и подлежат взысканию с ответчика Оленниковой Е.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО МКК «Займер» к Оленниковой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Оленниковой Екатерины Сергеевны (ИНН ...) в пользу ПАО МКК «Займер» (ИНН ...) задолженность по договору займа ... от 12 августа 2025 года в размере 64 500,00 рублей, из которых: 30 000,00 рублей – сумма займа, 5 700,00 рублей. – проценты по договору 30 дней пользования займом в период с 13.08.2025 г. по 11.09.2025 г., 26 762,68 рублей – проценты за 210 дней пользования займом в период с 12.09.2025 г. по 10.04.2026 г., 2 037,32 рублей – пени за период с 12.09.2025 г. по 10.04.2026 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей.
Ответчик вправе подать в Закаменский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2026 года.
Судья М.П. Абалакова