ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«03» ноября 2026 года <адрес>
Судья Партизанского городского суда <адрес> Якунина Л.В., рассмотрев в порядке ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ заявление ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу №___,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу <Дата> года решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> с ФИО1 в пользу ФИО3 взыскан ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 268 020 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 041 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, мотивируя его тем, что не работает, не состоит на учете в КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>», в браке не состоит, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, получает пособия в связи с рождением и воспитанием детей. Автотранспортных средств в собственности, денежных вкладов и других ценностей не имеет, имеет в собственности единственное жилье. Имеет кредитные обязанности по кредитным договорам. Рассрочку просила предоставить в размере 10 000 руб. в месяц.
В силу ч.1 ст.203.1 ГПК РФ, вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, исследовав материалы гражданского дела №___, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.203 ГПК РФ закреплено право суда, рассмотревшего дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Из разъяснений, данных в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
По смыслу закона основания для рассрочки исполнения судебного постановления должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. При предоставлении рассрочки исполнения судебного решения суд должен учитывать не только интересы должника, но и взыскателя, а изменение сроков исполнения судебного решения должно быть обоснованным.
Поскольку гражданское процессуальное законодательство не содержит перечня оснований и критериев определения обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, в каждом конкретном случае суд имеет право самостоятельно устанавливать наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, и применять как рассрочку, так и отсрочку исполнения решения суда.
При рассмотрении заявления ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от <Дата> суд исходит из того, что должник является трудоспособным, доказательств тяжелого материального положения, свидетельствующих об отсутствии реальной возможности исполнить решение суда не представлено.
Согласно истребованных судом материалов исполнительного производства №___-ИП от <Дата>, возбужденного на основании вступившего в законную силу решения Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>, <Дата> вынесено постановление о запрете по совершению действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении принадлежащего заявителю транспортного средства, марки – Тойота спринтер, государственный регистрационный знак №___, вынесено постановление <Дата> об обращении взыскания на доходы должника ФИО1, задолженность не погашена.
Согласно ответов регистрирующих органов у должника имеется в собственности недвижимое имущество.
Ссылки ФИО1 на затруднительное материальное положение, наличие двоих несовершеннолетних детей, а также наличие кредитных обязательств, не характеризуют в полной мере имущественное положение должника и не являются достаточным основанием для удовлетворения заявления о рассрочке исполнения решения суда.
Предоставление ФИО1 рассрочки исполнения решения суда на 27 месяцев приведет к снижению эффективности вынесенного судебного решения, будут значительно ущемлены интересы взыскателя, что нарушит его право на исполнения судебного акта в разумный срок.
Обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта, не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, исходя из целесообразности и необходимости защиты прежде всего интересов взыскателя, суд считает, что оснований для удовлетворения требования заявителя о рассрочке исполнения решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения решения Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по делу №___ года, - оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Л.В. Якунина