ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2025 года г. Иркутск
Иркутский областной суд в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А., при секретаре Багдуевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности дела № А19-17217/2025 по иску индивидуального предпринимателя Золотова М.В. к индивидуальному предпринимателю Суханову Р.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Золотов М.В. обратился в Арбитражный суд <адрес изъят> с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Суханову Р.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 399 277,97 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата изъята по Дата изъята в размере 126 816,75 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 1 399 277,97 руб. за период с Дата изъята по день фактической оплаты долга.
Определением Арбитражного суда <адрес изъят> от Дата изъята дело № А19-17217/2025 передано в Иркутский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Истец, ответчик, в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть вопрос определения подсудности в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 полагал необходимым гражданское дело передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес изъят> по месту жительства ответчика Суханову Р.В.
Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа являются федеральными судами общей юрисдикции, действующими в пределах территории соответствующего субъекта Российской Федерации, и непосредственно вышестоящими судебными инстанциями по отношению к районным судам, действующим на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из материалов дела, адресом места жительства ответчика Суханову Р.В. является: <адрес изъят>.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд <адрес изъят> согласно общему правилу территориальной подсудности по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело № А19-17217/2025 по иску индивидуального предпринимателя Золотова М.В. к индивидуальному предпринимателю Суханову Р.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Иркутска.
На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Алферьевская