ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2025 года г. Иркутск
Иркутский областной суд в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А., при секретаре Николушенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности дела № А19-18799/2025 по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008», Лавской М.В. о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» обратилось в Арбитражный суд <адрес изъят> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 52 951,17 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 5 ноября 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Лавская М.В., дело № А19-18799/2025 передано в Иркутский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть вопрос определения подсудности в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа являются федеральными судами общей юрисдикции, действующими в пределах территории соответствующего субъекта Российской Федерации, и непосредственно вышестоящими судебными инстанциями по отношению к районным судам, действующим на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Как следует из материалов дела, адресом ответчика общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» является: <адрес изъят>а; адресом места жительства ответчика Лавской М.В. является: <адрес изъят>, что относится к территориальной подсудности Усть-Илимского городского суда <адрес изъят>.
С учетом изложенного, исходя из существа спора и состава лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым направить дело в Усть-Илимский городской суд Иркутской области.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело № А19-18799/2025 по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008», Лавской М.В. о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами направить для рассмотрения по существу в Усть-Илимский городской суд Иркутской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Алферьевская