РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2026 г. г. Закаменск
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Абалаковой М.П., при секретаре судебного заседания Самбиловой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Охиновой Цырегме Шарлаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Охиновой Ц.Ш., просит взыскать задолженность по кредитному договору ... от 22 января 2021 г. за период с 12 марта 2024 г. по 20 июля 2026 г. в размере 95315,36 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что 22 января 2021 г. между «Совкомбанк» и Охиновой Ц.Ш. заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000,00 рублей под 0% годовых с возможностью увеличения кредитного лимита, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (его части) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 12 марта 2024 г., по состоянию на 20 июля 2026 г. суммарная продолжительность просрочки составила 299 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 28 марта 2026 г., по состоянию на 20 июля 2026 г. суммарная продолжительность просрочки составила 0 дней. Банк направил заемщику требование о возврате кредита, однако требование не исполнено. Задолженность по кредиту составляет 95315,36 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 86660,43 руб., неустойка на просроченную ссуду – 153,50, комиссия – 8501,43 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Хасанова З.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Охинова Ц.Ш. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении гражданского дела, направила ходатайство о применении срока исковой давности.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 22 января 2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и Охиновой Ц.Ш. заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000, 00 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.
Зачисление суммы кредита на счет заемщика подтверждается выпиской по счету.
В силу пункта 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и Тарифов Банка размер неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности составляет 20% в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Из расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что по состоянию на 20 июля 2026 года задолженность по кредитному договору составила 95315,36 рублей.
В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Расчет суммы задолженности судом проверен, является верным. Сумма исковых требований ответчиком не оспаривалась, в связи, с чем подлежит взысканию в пользу истца.
Доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которые могли бы служить основанием к отказу во взыскании указанной суммы задолженности, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика о применении срока исковой давности подлежат отклонению по следующим основаниям.
В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как следует из условий кредитного договора, сторонами предусмотрено внесение 120 платежей по кредиту без учета пролонгации.
С учетом того, что по договору предусмотрено ежемесячное внесение обязательных платежей, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Обращение истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа состоялось 13 мая 2026 г., который был отменен ответчиком 15 июня 2026 г., с настоящим иском истец обратился в суд 28 июля 2026 г., в связи, с чем истцом срок исковой давности не пропущен.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению. Задолженность составляет в сумме 95315,36 руб. и подлежит взысканию с ответчика.
Положениями ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С учетом положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Охиновой Цирегме Шарлаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Охиновой Цирегмы Шарлаевны (ИНН ... в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору № ... от 22 января 2021 г. за период с 12 марта 2024 г. по 20 июля 2026 г. в размере 95 315,36 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000,00 руб., всего 99 315,36.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд Республики Бурятия.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 августа 2026 года.
Судья М.П. Абалакова