ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата изъята года <адрес изъят>
Иркутский областной суд в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Торгаевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об изменении подсудности гражданского дела Номер изъят по иску НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обратилось к ФИО1 с вышеуказанным иском.
Во избежание возникновения конфликта интересов определением Заларинского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята настоящее дело передано в Иркутский областной суд для определения подсудности. Ответчик ФИО1 работает в Заларинском районном суде Иркутской области в должности секретаря (лист дела 49).
Оценив доводы, изложенные в определении Заларинского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята , Иркутский областной суд считает необходимым изменить подсудность спора - передать дело для рассмотрения по существу в Нукутский районный суд <адрес изъят> по следующим основаниям.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (часть 4 статьи 33 ГПК РФ).
Приведённые правовые нормы предоставляют возможность передачи дела из одного суда первой инстанции в другой равный ему суд первой инстанции.
Поскольку ответчик ФИО1 работает секретарем в Заларинском районном суде <адрес изъят>, то существуют реальные обстоятельства, которые могут повлиять на объективность, независимость и беспристрастность рассмотрения дела в Заларинском районном суде <адрес изъят>, в связи с чем, рассмотреть дело в данном суде не представляется возможным, и оно подлежит передаче для рассмотрения по существу в Нукутский районный суд <адрес изъят>.
Ответчик, надлежащим образом извещенный, но не явившийся в судебное заседание, против передачи настоящего дела для рассмотрения в Нукутский районный суд <адрес изъят> не возразил.
Истец просил рассматривать дело в отсутствие представителя (листы дела 6, 27).
Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Иркутский областной суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело № Номер изъят по иску НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины для рассмотрения по существу в Нукутский районный суд <адрес изъят>.
Судья Н.А. Дяденко