К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-484/2026 ~ М-374/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Заиграевский районный суд Республики Бурятия · судья Минеева С.И.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.04.2026
Решение
19.05.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2026 года п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белых Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агамирян Любовь Андреевны к Арсентьевой Елене Григорьевне, администрации МО ГП «Поселок Онохой» о признании права собственности в силу приобретательной давности, при участии в заседании:

истец: Агамирян Л.А., Грешилова Г.В., представитель по доверенности

УСТАНОВИЛ:

Агамирян Любовь Андреевна, в лице представителя по доверенности Грешиловой Г.В., обратилась в суд с исковым заявлением к Арсентьевой Елене Григорьевне, администрации МО ГП «Поселок Онохой» о признании права собственности на квартиру, общей площадью 19,5 кв.м, кадастровый номер № и земельный участок, площадью 318 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по <адрес> в силу приобретательной давности.

В обоснование иска истец указывает, что с ноября 2001 года добросовестно, открыто и непрерывно пользуется земельным участком и квартирой, расположенными по <адрес>, более 18 лет. Квартиру приобрела у Арсентьевой Е.Г. за денежные средства, но сделку до конца не оформили, поскольку ответчик уехала в г. Комсомольск-на- Амуре. Просит признать за ней право собственности на земельный участок и квартиру в силу приобретательной давности.

В судебном заседание истец Агамирян Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца Грешилова Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

В соответствии со статьей 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В силу пункта 4 статьи 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества (абз. 1 п. 19 Постановления).

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

При этом, ГК РФ не содержит запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).В соответствии с пунктом 16 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. При разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

Согласно выписке из Единого реестра недвижимости об объекте недвижимости сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, и квартиру с кадастровым номером №, расположенные по <адрес>, отсутствуют.

Согласно постановлению главы администрации Заиграевского района от 03.02.1994 года № Арсентьевой Е.Г. выдано регистрационное удостоверение на право личной собственности по <адрес>

Из регистрационного удостоверения, выданного Заиграевским БТИ, следует, что домовладение <адрес> зарегистрировано по праву собственности за Арсентьевой Еленой Григорьевной.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от 01.03.1994 № Арсентьева Елена Григорьевна является собственником земельного участка по <адрес>, целевое назначение- индивидуальная жилая квартира.

Истцом в материалы дела представлена расписка, согласно тексту которой Арсентьева Е.Г. действительно продала квартиру по <адрес>, Агамирян Любови Андреевне.

Согласно информации Министерства имущественных и земельных отношений РБ, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, МКУ «Комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям» администрации муниципального образования «Заиграевский район», АМО ГП «Поселок Онохой» на объект недвижимости, расположенный по <адрес>, в муниципальной, республиканской и федеральной собственности не значится.

ГБУ РБ «Агентство Жилстройкомэнерго» сообщило, что собственником объекта капитального строительства, расположенного по <адрес>, является Арсентьева Елена Григорьевна. Долевое участие- личная собственность.

Согласно справке, выданной АМО ГП «Поселок Онохой» от 28.04.2026 № по <адрес> с 18.06.2002 года зарегистрирована и проживает Агамирян Любовь Андреевна.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество непрерывно более 15 лет не выбывает из пользования истца, не является предметом спора и притязаний иных лиц. Открыто используя жилое помещение по назначению и как собственник, неся бремя его содержания, истец выражает заинтересованность в этом имуществе, свойственную добросовестному приобретателю по закону.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Агамирян Любови Андреевны удовлетворить.

Признать за Агамирян Любовью Андреевной, <данные изъяты>, право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, общей площадью 19,5 кв.м, кадастровый номер № и земельный участок, площадью 318 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по <адрес> в силу приобретательной давности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.И. Минеева

Мотивированное решение составлено 19 мая 2026 года

Участники

Истец

  • А. Л. А.

Ответчик

  • А. Е. Г.

Третье лицо

  • Администрация муниципального образования "Поселок Онохой"

    ОГРН 1050300464950

Представитель

  • Г. Г. В.

Ход дела

  1. 11:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:14

    Передача материалов судье

  3. 14:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:20

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:15

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 16:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:27

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 11:17

    Дело оформлено

  13. 15:28

    Дело передано в архив