ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Берулава Н.В., при помощнике судьи Ивановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1341/2024 (71RS0013-01-2024-001704-23) по административному иску Киреевского межрайонного прокурора к администрации МО Бородинское Киреевский район о признании незаконным бездействия администрации, о понуждении к выполнению мероприятий в сфере охраны окружающей среды и природопользования, установил:
Киреевский межрайонный прокурор обратился с административным иском к администрации МО Бородинское Киреевский район о признании незаконным бездействия администрации, о понуждении к выполнению мероприятий в сфере охраны окружающей среды и природопользования.
По определению судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное административное исковое заявление принято к производству Киреевского районного суда, проведена подготовка, дело назначено к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, о чем были уведомлены все участники судебного производства.
В последующем судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, 02 ноября и на ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники судебного производства были извещены надлежащим образом.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не направил.
Согласно ч. 2 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Исходя из смысла указанной нормы права приведенный перечень оснований для оставления административного искового заявления без рассмотрения не является исчерпывающим.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
Согласно ст. 197 КАС РФ в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда.
Поскольку административный истец дважды не явился в судебное заседание, заявлений о возможности рассмотрении административного иска не представил, уважительных причин неявки также не представлено, суд считает необходимым оставить административный иск Киреевского межрайонного прокурора к администрации МО Бородинское Киреевский район о признании незаконным бездействия администрации, о понуждении к выполнению мероприятий в сфере охраны окружающей среды и природопользования, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 - 197 КАС РФ, суд определил:
административный иск Киреевского межрайонного прокурора к администрации МО Бородинское Киреевский район о признании незаконным бездействия администрации, о понуждении к выполнению мероприятий в сфере охраны окружающей среды и природопользования-оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в течение 15 дней.
Судья