К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-2/2026

ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Улетовский районный суд Забайкальского края · судья Щипакина Татьяна Никитична

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.10.2026
Решение
20.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Номер протокола об АП
75 № 1280455 718

Решения

Дело № 5-2/2026

УИД75RS0021-01-2026-000566-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2026 года с. Улеты

Судья Улетовского районного суда Забайкальского края Щипакина Т.Н., с участием прокурора Улетовского района Забайкальского края Паршиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Выскубова Романа Владимировича, данные изъяты

УСТАНОВИЛ:

27.08.2026 в результате мониторинга сети Интернет на сайте социальной сети «ВКонтакте» по адресу: https://vk.ru/id457008532 интернет страницы пользователя «Роман Выскубов», доступной к просмотру для иных пользователей, при прослушивании аудио треков, сохраненных пользователем в разделе «музыка», выявлено наличие, добавленного Выскубовым Р.В., аудио трека под названием «Тихон-Роза Ветров», содержащего в тексте песни публичное демонстрирование символики экстремистской организации международного общественного движения «АУЕ».

Действия Выскубова Р.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Выскубов Р.В., надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не прибыл, ранее в своем заявлении согласился с протоколом об административном правонарушении, который просил рассмотреть в его отсутствие.

Прокурор Улетовского района Забайкальского края Паршина Н.А. в судебном заседании полагала, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Выскубова Р.В. составлен при наличии к тому законных и достаточных оснований и последний подлежит привлечению к административной ответственности.

Судья, выслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ правонарушением признаются пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Согласно п.п. 2, 4 данной статьи экстремистской организацией признается общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным названным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности; символикой экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020, вступившим в законную силу 29.09.2020, удовлетворено административное исковое заявление Генерального прокурора Российской Федерации о признании международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» экстремистским и запрете его деятельности на территории Российской Федерации. Принятое решение распространяется и на символику данной экстремистской организации, устанавливая запрет на ее публичное демонстрирование.

Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Под демонстрацией нацистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, вывешивание, изображение, в том числе на теле, одежде, воспроизведение на страницах печатных изданий или фото-, кино- и видеоматериалах и другие действия публичного характера, делающие ее восприятие доступным.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются, любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются: протоколом 75 № 1280455 от 03.09.2026 об административном правонарушении, в котором указаны сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе описано событие вменяемого административного правонарушения, протокол подписан уполномоченным должностным лицом и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; рапортом от 27.08.2026 об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ; справкой по результатам проведения мониторинга сети Интернет от 27.08.2026; объяснением Выскубова Р.В.

Приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то должностными лицами, в связи с чем, являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для установления виновности Выскубова Р.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Факт публичной демонстрации Выскубовым Р.В. символики экстремистской организации «А.У.Е.» объективно установлен материалами дела, из которых следует, что он разместил песню на своей странице в социальной сети «ВКонтакте», которая находилась в свободном доступе, ее прослушивание было доступно неограниченному количеству лиц, следовательно, допустил публичную демонстрацию символики экстремистской организации «А.У.Е.».

При этом необходимо отметить, что под демонстрацией нацистской символики и символики экстремистской организации следует понимать их публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным. Таким образом, размещение символики экстремистской организации на своей странице, доступной для обозрения неопределенному кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья находит вину Выскубова Р.В. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Выскубова Р.В., судья учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, не установлены.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушителя, данные о его личности, в связи с чем, считает необходимым назначить Выскубову Р.В. наказание в виде административного штрафа в размере, соразмерном содеянному и личности правонарушителя в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В соответствии со статьями 3.2 и 3.7 КоАП РФ конфискация имущества является видом административного наказания и может быть применена лишь в отношении орудия совершения или предмета административного правонарушения при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности.

Учитывая обстоятельства и способ совершения административного правонарушения, в рассматриваемом случае не может быть применено дополнительное административное наказание в виде конфискации.

На момент рассмотрения дела, согласно имеющимся скриншотам, песня со страницы Выскубова Р.В. в социальной сети «ВКонтакте» удалена.

Порядок и срок давности привлечения Выскубова Р.В. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Совершенное правонарушение является длящимся, поэтому срок давности привлечения к административной ответственной подлежит исчислению со дня обнаружения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья постановил:

Выскубова Романа Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф следует перечислить в УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России «Улётовский» Забайкальского края)

КПП: 753601001,

ИНН: 7536093338, код ОКТМО: 76646000, номер счета получателя платежа: 03100643000000019100 в ОКЦ № 1 Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. Чита

БИК: 040507120,

Кор./сч. 40102810945370000120

КБК: 18811601191019000140

УИН: 18880475267512804555.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, направить судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, суд, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Н. Щипакина

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. Р. В.

    ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:07

    Передача дела судье

  2. 15:34

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания