№ 7-177/2025
УИД 38RS0029-01-2025-002361-82 решение
27 ноября 2025 г. г. Иркутск
Судья Иркутского областного суда Глотова С.А., с участием защитника М, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного врача З на постановление судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 9 октября 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Шелеховская районная больница» (далее – ОГБУЗ «Шелеховская районная больница»), установил:
постановлением судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 9 октября 2025 г. ОГБУЗ «Шелеховская районная больница» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, главный врач З просит об отмене постановления судьи городского суда, как незаконного и необоснованного. В обоснование доводов жалобы указывает, что отсутствие кабинета заведующего центра амбулаторной онкологической помощи не является грубым нарушением лицензии, поскольку не влечет угрозы причинения вреда жизни и здоровья граждан, кроме того, указывает на истечение срока давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела судьей городского суда.
Законный представитель ОГБУЗ «Шелеховская районная больница», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы Иркутским областным судом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившегося лица.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, заслушав защитника М, поддержавшую жалобу, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
В соответствии с примечанием к статье 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.
Лицензирование медицинской деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации медицинскими и иными организациями, а также индивидуальными предпринимателями осуществляется на основании «Положения о лицензировании медицинской деятельности», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 июня 2021 г. № 852 «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее - Положение о лицензировании медицинской деятельности).
Медицинскую деятельность составляют работы (услуги) по перечню согласно приложению, которые выполняются при оказании первичной медико-санитарной, специализированной (в том числе высокотехнологичной), скорой (в том числе скорой специализированной), паллиативной медицинской помощи, оказании медицинской помощи при санаторно-курортном лечении, при трансплантации (пересадке) органов и (или) тканей, обращении донорской крови и (или) ее компонентов в медицинских целях, при проведении медицинских экспертиз, медицинских осмотров, медицинских освидетельствований и санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий (пункт 4 Положения о лицензировании медицинской деятельности).
Согласно подпункту «а» пункта 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, лицензионными требованиями, предъявляемыми к соискателю лицензии на осуществление медицинской деятельности (далее - лицензия), являются: наличие зданий, строений, сооружений и (или) помещений, принадлежащих соискателю лицензии на праве собственности или ином законном основании, необходимых для выполнения заявленных работ (услуг) и отвечающих санитарным правилам, соответствие которым устанавливается в санитарно-эпидемиологическом заключении.
Согласно подпункту «а» пункта 6 Положения о лицензировании медицинской деятельности, лицензионными требованиями, предъявляемыми к лицензиату при осуществлении им медицинской деятельности, являются: соблюдение порядков оказания медицинской помощи, правил проведения лабораторных, инструментальных, патолого-анатомических и иных видов диагностических исследований, положений об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, порядка организации медицинской реабилитации и санаторно-курортного лечения, порядков проведения медицинских экспертиз, диспансеризации, диспансерного наблюдения, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований, утвержденных в соответствии с Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»;
Согласно подпункту «б» пункта 6 Положения о лицензировании медицинской деятельности, лицензионными требованиями, предъявляемыми к лицензиату при осуществлении им медицинской деятельности, являются соблюдение требований, предъявляемых к осуществлению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности, утвержденных в соответствии со статьей 90 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Согласно Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации» (далее - Закон № 323-ФЗ) медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, на основе клинических рекомендаций, а также с учетом стандартов медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации.
Согласно пункта 7 Положения о лицензировании медицинской деятельности, осуществление медицинской деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных пунктом 5 и подпунктами «а», «б» и «г» пункта 6 настоящего Положения, повлекшее за собой последствия, установленные частью 10 статьи 19.2 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности».
Согласно части 10 статьи 19.2 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности. При этом к таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой, в том числе, возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан.
Как усматривается из материалов дела, в период с 13 августа 2025 г. по 26 августа 2025 г. проведена внеплановая выездная проверка в отношении ОГБУЗ «Шелеховская районная больница» на основании решения Номер изъятПр-219/25 от 30 июля 2025 г., принятого руководителем Территориального органа Росздравнадзора В о проведении контрольно-надзорного мероприятия, согласованного решением заместителя прокурора Иркутской области Искановой Л.Е. от 31 июля 2025 г. (учетный № Номер изъят). Ссылка QR-код на карточку мероприятия в едином реестре КНМ содержится в выписке о проведении выездной проверки (решении) от 30 июля 2025 г. (л.д.46 т.1), акте выездной проверки от 26 августа 2025 г. Номер изъят (л.д.57 т.1).
В целях оценки риска причинения вреда (ущерба) при принятии решения о проведении и выборе вида внепланового контрольного (надзорного) мероприятия контрольный (надзорный) орган разрабатывает индикаторы риска нарушения обязательных требований. Индикатором риска нарушения обязательных требований является соответствие или отклонение от параметров объекта контроля, которые сами по себе не являются нарушениями обязательных требований, но с высокой степенью вероятности свидетельствуют о наличии таких нарушений и риска причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям (часть 9 статьи 23 Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»).
Выездная внеплановая проверки проведена в рамках федерального государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности, в части соблюдения ОГБУЗ «<адрес изъят> больница» прав граждан в сфере охраны здоровья и соблюдения лицензионных требований при осуществлении медицинской деятельности по выявленным соответствиям параметров, утвержденным индикаторами риска 2,3,18,23 при оказании медицинской помощи населению <адрес изъят>.
ОГБУЗ «Шелеховская районная больница» осуществляет медицинскую деятельность на основании лицензии № Номер изъят от 30 декабря 2020 г., выданной министерством здравоохранения Иркутской области, срок действия бессрочно на осуществление деятельности по адресам: <адрес изъят> (в том числе при осуществлении медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по терапии, онкологии, рентгенологии; по медицинским осмотрам профилактическим); <адрес изъят> (при оказании специализированной медицинской помощи в стационарных условиях по анестезиологии и реаниматологии, неврологии, рентгенологии).
В ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении ОГБУЗ «Шелеховская районная больница» установлены нарушения обязательных требований, соответствующие индикаторам риска 2,3: индикатор риска 2. Рост больничной летальности от острого нарушения мозгового кровообращения (ОНМК) более чем на 2% за год; индикатор риска 3. Снижение выявленных на ранних стадиях (1-2 стадии) злокачественных новообразований на 3% за год.
Установлены нарушения Положения о лицензировании медицинской деятельности:
1) подпункта «а» пункта 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, выразившееся в отсутствии кабинета заведующего центра амбулаторной онкологической помощи (ЦАОП).
2) подпункта «а» пункта 6 Положения о лицензировании медицинской деятельности, выразившееся в несоблюдении требований порядков оказания медицинской помощи:
- нарушены пункты 28, 29 приказа Минздрава России от 15 ноября 2012 г. № 928н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи больным с острыми нарушениями мозгового кровообращения»: в медицинских картах пациентов, получающих медицинскую помощь в стационарных условиях Номер изъят, Номер изъят, Номер изъят отсутствуют записи об оценке неврологического статуса пациентка, отсутствует информация о назначении и проведении консультации врача-специалиста (врача-невролога), дуплексного сканирования экстракраниальных отделов брахиоцефальных сосудов, дуплексное сканирование транскраниальное;
- нарушен пункт 23.1 приказа Минздрава России от 15 ноября 2012 г. № 919н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «анестезиология и реаниматология», в части отсутствия записей о необходимости проведения консультаций и (или) участия в консилиуме врачей с применением телемедицинских технологий при дистанционном взаимодействии медицинских работников между собой (медицинские карты пациентов, получающих медицинскую помощь в стационарных условиях Номер изъят, Номер изъят, Номер изъят).;
- нарушен приказ Минздрава России от 19 февраля 2021г. № 116н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению при онкологических заболеваниях»: пункт 7: при подозрении (наличии клинических, лабораторных и/или инструментальных данных, которые позволяют предположить наличие онкологического заболевания и/или не позволяют его исключить) или выявлении у пациента онкологического заболевания врачи-терапевты, врачи-терапевты участковые, врачи-специалисты, средние медицинские работники не направляют пациентов для оказания первичной специализированной медицинской помощи в центр амбулаторной онкологической помощи или поликлиническое отделение онкологического диспансера (онкологической больницы): амбулаторные карты Номер изъят, Номер изъят, Номер изъят, Номер изъят; пункт 8: нарушены сроки проведения консультации врачом-онкологом: амбулаторные карты Номер изъят, Номер изъят; пункт 9: отсутствует запись осмотра врачом-онкологом ЦАОП (центр амбулаторной онкологической помощи) ОГБУЗ «Шелеховская районная больница»: амбулаторные карты Номер изъят, Номер изъят.
- нарушен приказ Минздрава России от 04.06.2020 № 548н «Об утверждении порядка диспансерного наблюдения за взрослыми с онкологическими заболеваниями»: пункт 7: не установлено диспансерное наблюдение врачом-онкологом в течение 3 рабочих дней с даты установления онкологического заболевания: амбулаторные карты Номер изъят. Номер изъят. Номер изъят, Номер изъят, Номер изъят, Номер изъят, Номер изъят; пункт 8: в амбулаторной карте отсутствует запись об установлении диспансерного наблюдения, контрольные карты диспансерного наблюдения (учетная форма №030/у) не представлены на проверку: амбулаторные карты Номер изъят, Номер изъят, Номер изъят, Номер изъят, Номер изъят, Номер изъят; учетная форма 030/у на имя пациента (амбулаторная карта Номер изъят) ведется формально. Не указана дата явки после 05 мая 2025 г., сопутствующие заболевания, лечебно-профилактические мероприятия; пункт 9: врачом-онкологом не установлена группа диспансерного наблюдения, онкологические пациенты не информированы о порядке, объеме и периодичности диспансерного наблюдения: амбулаторные карты Номер изъят, Номер изъят, Номер изъят. Номер изъят, Номер изъят. Пациенту (амбулаторная карта Номер изъят) не организован прием на дому врачом-онкологом, в связи с нарушением двигательных функций (компрессионный перелом позвонков).
- нарушен приказ Минздрава России от 27 апреля 2021 г. № 404н «Об утверждении Порядка проведения профилактического медицинского осмотра и диспансеризации определенных групп взрослого населения»: пункт 14: в части не проведения осмотра врачом-терапевтом по результатам первого этапа диспансеризации (амбулаторные карты Номер изъят, Номер изъят); пункт 17: не проведен осмотр врачом-терапевтом на выявление визуальных и иных локализаций онкологических заболеваний (амбулаторные карты Номер изъят, Номер изъят).
3) подпункта «б» пункта 6 Положения о лицензирования медицинской деятельности, в части несоблюдения требований приказа Минздрава России от 31 июля 2020 г. № 785н «Об утверждении Требований к организации и проведению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности» (далее - приказ № 785н): пункты 2,9 приказа № 785н: при проведении внутреннего контроля (анализ причин запущенности рака ЗНО за 2024 г.; смерть от ОНМК) не дается оценка несоблюдению порядков оказания медицинской помощи (приказы № 928н, № 919н, № 116н); не дается оценка не соблюдению порядков проведения диспансеризации, диспансерного наблюдения (приказы № 548н, № 404н); не дается оценка не выполнению критериев качества медицинской помощи, утвержденных приказом № 203н в части ведения медицинской документации (врачами терапевтами, узкими специалистами не указывается анамнез заболевания у онкологических пациентов, не описывается локальный статус, в медицинских картах пациентов с ОНМК в записях динамического наблюдения врачами- специалистами терапевтического отделения и врачами-анестезиологами не выносится диагноз, не интерпретируется результаты лабораторных и инструментальных исследований; отсутствуют рекомендации при выписки онкологического пациента из терапевтического отделения. Отсутствует контроль за информированием прикрепленного населения о проводимых профилактических мероприятиях (отсутствует актуальная информация о диспансеризации на 2025 год; на сайте ОГБУЗ «Шелеховская районная больница» https://shelrb.gosuslugi.ru/infonriatsiya-dlya-patsientov/itogi-dispanerizatsii/ размещена информация за 2024г.).
Отсутствует контроль за полнотой оформления медицинской документации с замечаниями по отдельным амбулаторным картам. При установлении диспансерного наблюдения не оформляется учетная форма № 030/у «Контрольная карта диспансерного наблюдения», согласно пункту 8 приказа Минздрава России от 04 июня 2020 г. № 548н «Об утверждении порядка диспансерного наблюдения за взрослыми с онкологическими заболеваниями; на титульном листе амбулаторной карты онкологических пациентов в пункте 12 не указаны заболевания (травмы), по поводу которых осуществляется диспансерное наблюдение за пациентом(кой), и их код по Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, десятого пересмотра (далее - МКБ-10).
Не соблюдены пункт 7 приказа № 785н: локальные нормативно-правовые акты по маршрутизации онкологических пациентов, нуждающихся в лечении в условиях дневного стационара на момент проверки не представлены; пункт 11 приказа № 785н: при наличии отрицательной динамики статистических данных, характеризующих качество и безопасность медицинской деятельности медицинской организации, не в полном объеме проведен разбор случаев смерти; пункт 21 приказа № 785н: по результатам внутреннего контроля не разработаны в полном объеме предложения по устранению и предупреждению нарушений в процессе диагностики и лечения пациента с учетом нарушений порядков оказания медицинской помощи, критериев оценки качества медицинской помощи. При проведении внутреннего контроля ВК допущены нарушения пункта 4 Порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации, утвержденного приказом Минздрава России от 05 мая 2012 г. № 502н: не дана оценка нарушениям ведения медицинской документации, не разработаны мероприятия по устранению и предупреждению нарушений в процессе диагностики и лечения пациентов.
Таким образом, по результатам проверки выявлены нарушения подпункта «а» пункта 5, подпунктов «а», «б» пункта 6 Положения о лицензировании медицинской деятельности.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28 августа 2025 г. (л.д.128-153 т.1); мотивированным представлением № 315 от 30 июля 2025 г. о необходимости проведения внеплановой выездной проверки (л.д.26-43 т.1); решением прокурора о результатах рассмотрения заявления о согласовании проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия от 31 июля 2025 г. (л.д.44 т.1); выпиской о проведении выездной проверки от 30 июля 2025 г. Номер изъят (решение Номер изъят от 30 июля 2025 г., принятого руководителем Территориального органа Росздравнадзора В о проведении контрольно-надзорного мероприятия (л.д.46-56 т.1); Актом выездной проверки от 26 августа 2025 г. Номер изъят (л.д.57-108 т.1); протоколом осмотра помещений, согласно которому медицинская помощь в условиях дневного стационара центра амбулаторной онкологической помощи (ЦАОП) ОГБУЗ «Шелеховская районная больница» не осуществляется. В структуре ЦАОП ОГБУЗ «Шелеховская районная больница» отсутствует кабинет заведующего (л.д.109-110 т.1); протоколом опроса заместителя главного врача по медицинской части Г (л.д.111-112 т.1); выпиской из реестра лицензий, подтверждающей, что ОГБУЗ «Шелеховская районная больница» осуществляет медицинскую деятельность на основании лицензии Номер изъят от 30 декабря 2020 г. (л.д.168-178 т.1); распоряжениями министерства здравоохранения Иркутской области: от 26 марта 2023 г. № 176-мр; от 4 марта 2024 г. № 625-мр (л.д.1-15 т.1); протоколом Номер изъят от 15 апреля 2025 г. (л.д.16-17 т.2); анализом причин снижения выявляемости онкологических заболеваний (л.д.18-21 т.1); медицинскими картами пациентов (л.д.22-171 т.2).
Материалы дела свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судья городского суда всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья городского суда нашел вину ОГБУЗ «Шелеховская районная больница» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной, квалификацию действий правильной, поскольку юридическое лицо осуществляло лицензируемый вид деятельности с грубым нарушением лицензионных требований, предусмотренных подпунктом «а» пункта 5 и подпунктами «а», «б» пункта 6 Положения о лицензировании медицинской деятельности, повлекшее за собой последствия, установленные частью 10 статьи 19.2 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» в виде возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан.
Доводы жалобы о том, что отсутствие кабинета заведующего ЦАОП ОГБУЗ «Шелеховская районная больница» не является грубым нарушением лицензионных требований являются необоснованными, поскольку данное нарушение зафиксировано в протоколе осмотра (л.д.109-110 т.1) и в соответствии с подпунктом «а» пункта 5, пунктом 7 Положения о лицензировании медицинской деятельности, является грубым нарушением, так как отсутствие данного кабинета препятствует надлежащему оказанию необходимых медицинских услуг и непосредственному, оперативному контролю за оказанием медицинской помощи в условиях дневного стационара центра амбулаторной онкологической помощи (ЦАОП) ОГБУЗ «Шелеховская районная больница» со стороны заведующего центра.
В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у ОГБУЗ «Шелеховская районная больница» имелась возможность для соблюдения законодательства в области медицинской лицензионной деятельности, за нарушение которого частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но данным юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Приведенными выше доказательствами установлен факт осуществления медицинской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Допущенное ОГБУЗ «Шелеховская районная больница» нарушение условий лицензии, является грубым, поскольку не исключает возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан, обращающихся за медицинской помощью.
Постановление о привлечении ОГБУЗ «Шелеховская районная больница» к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы порядок и срок давности привлечения ОГБУЗ «Шелеховская районная больница» к административной ответственности, т.е. 60 календарных дней, соблюдены. В постановлении судьи городского суда обоснованно отмечено, что допущенные учреждением грубые нарушения лицензионных требований образуют объективную сторону длящегося правонарушения, выявленного 26 августа 2025 г. в результате проверки.
Принимая во внимание особую значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, оснований для признания совершенного администрацией правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено ОГБУЗ «Шелеховская районная больница» в пределах санкции части 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальном размере, с учетом смягчающего и отсутствием отягчающих обстоятельств, является справедливым, соразмерным содеянному и отвечает целям административного наказания, установленным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, препятствующим уплате штрафа, позволяющих применить положения частей 3.2,3.3 статьи 4.1 Кодекса, как о том просит ОГБУЗ «Шелеховская районная больница», по данному делу не установлено, равно как и отсутствуют основания для назначения наказание в виде предупреждение в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 3.4, частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку осуществление медицинской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, может повлечь негативные последствия, привести к недопустимому риску для жизни и здоровья людей.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемого судебного акта, не установлено, оснований для удовлетворения жалобы по изложенным в ней доводам, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 9 октября 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Шелеховская районная больница» оставить без изменения, жалобу главного врача З – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья С.А. Глотова