ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июня 2026 г. п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А., при секретаре Афанасьевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к Бальчиндоржиевой Светлане Солбоновне о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) обратился в суд с иском к Бальчиндоржиевой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 937 730,67 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 23 754,61 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что между Банком и Бальчиндоржиевой С.С. был заключен кредитный договор № от 12.03.2025г., по условиям которого ответчику был выдан кредит на сумму 840 000 руб. на срок 60 мес. с процентной ставкой 36,5% годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик не надлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на 21.04.2026г. общая задолженность составила 937 730,67 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик Бальчиндоржиева С.С., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Доказательств уважительности причин неявки ответчиком суду не представлено. В связи с чем, суд с письменного согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном кодексе.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 этого же кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением некоторых случаев, установленных Кодексом или законом.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу пунктов 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как определено частью 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
Из материалов дела следует, что между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Бальчиндоржиевой С.С. заключен кредитный договор № от 12.03.2025г., по условиям которого ответчику выдан кредит на сумму 840 000 руб. на срок 60 мес. с процентной ставкой 36.5% годовых.
Согласно п. 2 индивидуальных условий договора договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, срок возврата кредита – до 12.03.2030г. включительно.
Обстоятельства заключения кредитного договора, условия кредитного договора и факт получения денежных средств ответчиком не оспаривались.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.
Между тем, ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не производит в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязанностей по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени и погашена.
По состоянию на 21.04.2026г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 937 730,67 руб., из них:
- задолженность по основному долгу 805 730,01 руб.;
- задолженность по уплате процентов по договору 126 489,74 руб.;
- неустойка 5 510,92 руб.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Бальчиндоржиева С.С. обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными материалами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Произведенный расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет не приведен, данный расчет проверен судом и признан правильным, в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 937 730,67 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Бальчиндоржиевой С.С. в пользу банка также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 23 754,61 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить.
Взыскать с Бальчиндоржиевой Светланы Солбоновны (паспорт №Удэ) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН 2801023444, ОГРН 1022800000079) задолженность по кредитному договору № от 12 марта 2025 года в размере 937 730,67 руб., (из них: задолженность по основному долгу 805 730,01 руб.; задолженность по уплате процентов по договору 126 789,74 руб.; неустойка 5 510,90 руб.), а также расходы по уплате госпошлины в размере 23 754,61 руб., всего взыскать 961 485,28 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Зарбаева
Заочное решение в окончательной форме принято 9 июня 2026г.
Судья В.А. Зарбаева