№ 7-19/2026
УИД Номер изъят определение
17 февраля 2026 года г. Иркутск
Судья Иркутского областного суда Ткачук М.А., изучив жалобы ФИО3 и ФИО2 на постановление судьи Куйбышевского районного суда города Иркутска от 24 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Кыргызстан ФИО1, 17 февраля 1990 года рождения, установил:
Постановлением судьи Куйбышевского районного суда города Иркутска от 24 июня 2022 года гражданин Республики ФИО1, 17 февраля 1990 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
11 февраля 2026 года на постановление судьи районного суда о назначении административного наказания ФИО2 С. подана жалоба отцом ФИО2. и ФИО3, имеющей троих несовершеннолетних детей, отцом которых является ФИО2 С.
Ознакомившись с жалобами на стадии их принятия, материалами дела об административном правонарушении Куйбышевского районного суда города Иркутска Номер изъят, прихожу к выводу о возвращении жалоб заявителям по следующим основаниям.
Порядок подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях регламентирован главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 указанного Кодекса постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса, к которым относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевший, законные представители физического лица, законные представители юридического лица, защитник и представитель.
Заявители жалоб ФИО3 и ФИО2 не относятся к перечисленным лицам, не представили документов, подтверждающих полномочия на подачу жалобы от имени и в защиту ФИО1, привлеченного к административной ответственности по данному делу.
При таких обстоятельствах, жалобы ФИО3 и ФИО2 на постановление судьи Куйбышевского районного суда города Иркутска от 24 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики ФИО1, не могут быть приняты к производству Иркутского областного суда, поскольку поданы лицами, не уполномоченными на их подачу.
Руководствуясь статьями 30.4 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Определил:
Жалобы ФИО3 и ФИО2 на постановление судьи Куйбышевского районного суда города Иркутска от 24 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики ФИО1, возвратить заявителям без рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья М.А. Ткачук