ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2026 г. г. Рязань
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Рыбак Е.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Поскольку заемщик умер, банк просит взыскать с наследников на счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ТКПР23070500200073 в сумме 60 880,37 руб., а также расходы по оплате госпошлины.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела слушанием не просили, причины неявки не известны.
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Истец извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам направлены повестки. Однако истец вновь отсутствовал в судебном заседании, хотя о дне слушания был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имело место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право заявить ходатайство об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья – подпись