РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2026 года г.о. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Разумной И.А., при помощнике судьи Иванове А.А., с участием представителей истца Щелковского городского прокурора Московской области заместителя Щелковского городского прокурора Московской области Рыбочкина А.В., помощника Щелковского городского прокурора Московской области Магомедрасулова Т.Ш., ответчика Михайлова Виктора Владимировича, Ильинского Дениса Федоровича, Филимонова Бориса Анатольевича их представителя – Мартыненко И.С., представителя ответчиков Айрапетяна Роберта Ашотовича, Нефедова Владимира Ивановича – Шалуба Н.П., представителя ответчика Пчелкина И.В. – Васьяновой И.В., представителя третьего лица Земскова А.С. – Ивахиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению с учетом уточнений Щелковского городского прокурора Московской области к Муслимову Магомеду Абдуллаевичу, Айрапетяну Роберту Ашотовичу, Ильинскому Денису Федоровичу, Киричук Алле Васильевне, Михайлову Виктору Владимировичу, Нефедову Владимиру Ивановичу, Арутюновой Людмиле Бениковне, Пчелкину Игорю Владимировичу, Филимонову Борису Анатольевичу об обязании проведения мероприятия по восстановлению русла водного объекта, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Щелковский городской прокурор Московской области обратился в суд с уточненным иском, в котором просил суд обязать ответчиков провести мероприятия по восстановлению русла водного объекта – р. Шаловка в границах земельных участков ответчиков, взыскать с них вред, причиненный водному объекту – р. Шаловка, а также указать в резолютивной части решения суда, что оно является основанием для определения границ водного объекта – р. Шаловка уполномоченным органом Министерством экологии и природопользования Московской области в указанных координатах.
В обоснование заявленных требований указал, что в результате проверки соблюдения природоохранного, водного, земельного законодательства при использовании земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, расположенных вблизи д. Шевелкино г.о. Щелково Московской области произведена засыпка русла указанного водного объекта, что повлекло обращение истца в суд с указанным иском.
Просил суд:
1. Обязать Муслимова Магомеда Абдуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, провести мероприятия по восстановлению русла водного объекта общего пользования – р. Шаловка в границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, в следующих координатах:
№ точки
Координата X
Координата Y
1
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
А также возместить вред, причиненный водному объекту, в размере <данные изъяты> рублей.
2. Обязать Ильинского Дениса Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Айрапетяна Роберта Ашотовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Киричук Аллу Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, провести мероприятия по восстановлению русла водного объекта общего пользования – р. Шаловка в границах земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м, в следующих координатах:
№ точки
Координата X
Координата Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
А также возместить вред, причиненный водному объекту в размере <данные изъяты> рублей.
3. Обязать Михайлова Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, провести мероприятия по восстановлению русла водного объекта общего пользования – реки Шаловка в границах земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:305, площадью 90 кв.м, в следующих координатах:
№ точки
Координата X
Координата Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
А также возместить вред, причиненный водному объекту, в размере <данные изъяты> рублей.
4. Обязать Нефедова Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, провести мероприятия по восстановлению русла водного объекта общего пользования – реки Шаловка в границах земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:306, площадью 171 кв.м, в следующих координатах:
№ точки
Координата X
Координата Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
А также возместить вред, причиненный водному объекту, в размере <данные изъяты> рублей
5. Обязать Филимонова Бориса Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, провести мероприятия по восстановлению русла водного объекта общего пользования – реки Шаловка в границах земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:307, площадью 112 кв.м, в следующих координатах:
№ точки
Координата X
Координата Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
А также возместить вред, причиненный водному объекту в размере <данные изъяты> рублей.
6. Обязать Арутюнову Людмилу Бениковну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, провести мероприятия по восстановлению русла водного объекта общего пользования – реки Шаловка в границах земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:308, площадью 103 кв.м, в следующих координатах:
№ точки
Координата X
Координата Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
А также возместить вред, причиненный водному объекту, в размере <данные изъяты> рублей.
7. Обязать Пчелкина Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, провести мероприятия по восстановлению русла водного объекта общего пользования – реки Шаловка в границах земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:156805, площадью 468 кв.м, в следующих координатах:
№ точки
Координата X
Координата Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
А также возместить вред, причинённый водному объекту, в размере <данные изъяты> рублей.
Указать в резолютивной части решения суда, что вынесение указанного решения является основанием для определения границ водного объекта – реки Шаловка уполномоченным органом Министерством экологии и природопользования Московской области в указанных координатах.
В судебном заседании представители истца – заместитель Щелковского городского прокурора Московской области Рыбочкин А.В., помощник Щелковского городского прокурора Московской области – Магомедрасулов Т.Ш. заявленные требования уточненного иска поддержали в полном объеме.
В судебном заседании ответчики Михайлов В.В., Ильинский Д.Ф., Филимонов Б.А. их представитель – Мартыненко И.С., представитель ответчиков Айрапетяна Р.А., Нефедова В.И. – Шалуба Н.П., представитель ответчика Пчелкина И.А. – Васьянова И.В. возражали против удовлетворения уточненного иска по доводам письменных возражений с дополнениями, пояснили суду, что перенос русла водного объекта – р. Шаловка принес положительный результат для пруда, который стал полностью проточным, и ему, теперь, не грозит эвтрофизация. Кроме того, как следует из объяснений ответчиков и их представителей, представленных суду письменных доказательств произведенных работ по изменению русла водного объекта – р. Шаловка не представлено и самими ответчиками не выполнялись.
В судебном заседании представитель третьего лица Земскова А.С. – Ивахина Е.Ю., представитель третьего лица Министерства природных ресурсов и экологии Московской области – Хохлов М.С. не возражала против удовлетворения иска.
Иные ответчики, третьи лица - администрация г.о. Щелково МО, Земсков А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, которых суд признает извещенными о времени и месте судебного разбирательства, исходя из положений главы 10 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), с учетом размещения сведений о судебном заседании по делу на сайте суда в сети «Интернет» и отсутствия доказательств неполучения лицами, участвующими в деле, судебной корреспонденции в течение срока хранения по объективным, уважительным причинам, не зависящим от воли адресата.
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 42, 58 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением, обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
Статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) установлена обязанность собственников земельных участков использовать ее с учетом экологических, санитарно-гигиенических и иных правил, нормативов.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земли, недра, почвы; поверхностные и подземные воды; леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд; атмосферный воздух, озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство.
Статья 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее ФЗ №7) гласит, охрана окружающей среды - деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений и некоммерческих организаций, юридических и физических лиц, направленная на сохранение и восстановление природной среды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию ее последствий (далее также - природоохранная деятельность).
Согласно ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» в качестве основных принципов охраны окружающей среды установлена необходимость соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, в том числе и принцип презумпции экологической опасности, планируемой хозяйственной и иной деятельности, обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земли, недра, почвы; поверхностные и подземные воды; леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд; атмосферный воздух, озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство.
Также в соответствии с п. 2 ст. 55 Водного кодекса Российской Федерации (далее ВК РФ) при использовании водных объектов физические лица, юридические лица обязаны осуществлять водохозяйственные мероприятия и мероприятия по охране водных объектов в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также правилами охраны поверхностных водных объектов и правилами охраны подземных водных объектов, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 50 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, внедрении новых технологических процессов и осуществлении иной деятельности должны применяться меры по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания. При этом указанная деятельность, указанная осуществляется только по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок согласования Федеральным агентством по рыболовству хозяйственной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания, определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.04.2013 № 384 «О согласовании Федеральным агентством по рыболовству строительства и реконструкции объектов капитального строительства, внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания».
На основании п. 2 ч. 15 и п. 2 ч. 17 ст. 65 ВК РФ от 03.06.2006 № 74-ФЗ в границах водоохранных зон запрещается размещение объектов размещения отходов производства и потребления, в границах прибрежных защитных полос запрещается размещение отвалов размываемых грунтов.
Юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством (ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 № 1743-О-О, окружающая среда, будучи особым объектом охраны, обладает исключительным свойством самостоятельной нейтрализации негативного антропогенного воздействия, что в значительной степени осложняет возможность точного расчета причиненного ей ущерба. Учитывая данное обстоятельство, федеральный законодатель определил, что вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (п. 3 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства возмещении вреда, причиненного окружающей среде» разъяснил, что основание для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение вреда, выражающегося в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели и повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (ст.ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).
В постановлении п. 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» разъяснено, что нахождение земельного участка в собственности лица, деятельность которого привела к загрязнению или иной порче земельного участка, само по себе не может служить основанием для освобождения этого лица от обязанности привести земельный участок в первоначальное состояние и возместить вред, причиненный окружающей среде (ст. 1064 ГК РФ, п. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ).
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что в результате проверки соблюдения природоохранного, водного, земельного законодательства при использовании земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных вблизи д. Шевелкино г.о. Щелково Московской области произведена засыпка русла указанного водного объекта,
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м отнесен к категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «под производственный центр». В отношении указанного земельного участка ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности Муслимова М.А.
Земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м отнесен к категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «под производственный центр». В отношении указанного земельного участка ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности Ильинского Д.Ф. (<данные изъяты>), Айрапетяна Р.А. (<данные изъяты>), Киричук А.В. (<данные изъяты>).
Земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м отнесен к категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «под производственный центр». В отношении указанного земельного участка ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности Михайлова В.В.
Земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м отнесен к категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «под производственный центр». В отношении указанного земельного участка ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности Нефедова В.И.
Земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м отнесен к категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «под производственный центр». В отношении указанного земельного участка зарегистрировано право собственности Филимонова Б.А.
Земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м отнесен к категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «под производственный центр». В отношении указанного земельного участка ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности Арутюновой Л.Б.
Земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м отнесен к категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках». В отношении указанного земельного участка ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности Пчелкина И.В.
Проверкой Щелковской городской прокуратуры Московской области установлено, что в границы земельных участков с кадастровыми номерами включена часть акватории и береговой полосы водного объекта – р. Шаловка.
Министерством экологии и природопользования Московской области в рамках реализации переданных полномочий проведены мероприятия по установлению местоположения береговых линий, прибрежных защитных полос и водоохранных зон водного объекта – р. Шаловка Распоряжение Министерства экологии и природопользования Московской области от 27.11.2023 № 2600-РМ «О внесении изменений в Распоряжение Министерства экологии и природопользования Московской области от 07.08.2023 № 2080-РМ «Об определении местоположения береговых линий (границ водного объекта), установлении границ водоохранной зоны, прибрежной защитной полосы реки Шаловка в Богородском городском округе, городском округе Щелково Московской области»).
Одновременно, специализированной организацией - ООО «Геоинформ+», проведены работы и подготовлено заключение о гидрологических характеристиках и местоположения части береговой линии водного объекта – реки Шаловка.
По поручению городской прокуратуры Министерством экологии и природопользования Московской области (далее – Министерство) проведены обследование территории, указанной в обращении Земскова А.С. (третье лицо), а также анализ данных публичной кадастровой карты, в ходе которого установлено, что русло водного объекта выведено за пределы указанных земельных участков и направлено через пруд.
Министерством в отношении собственников-ответчиков объявлены предостережения.
Определением суда от 11 сентября 2025 года назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено экспертам АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1».
По результатам подготовлено заключение эксперта №3149-ЗЭ.
Перед экспертами поставлены вопросы:
1. Определить соответствует ли актуальное местоположение береговых линий (границ водного объекта) реки Шаловка в районе д. Шевелкино с.п. Медвежье-Озёрское Щёлковского района Московской области, координатам береговых линий, установленных Распоряжением Министерства экологии и природопользования МО от 07.08.2023 года №2080-РМ, Распоряжением Министерства экологии и природопользования МО от 27.11.2023 года №2600-РМ?
Вопрос 2. Определить проводились ли работы по искусственному изменению русла реки Шаловка в районе д. Шевелкино с.п. Медвежье-Озёрское Щёлковского района Московской области? В случае положительного ответа указать возможный период (год) изменения русла, указать, причинён ли вред окружающей среде, определить его размер? А также указать целесообразность возвращения реки в прежнее русло, без нанесения ущерба окружающей среде.
Вопрос 3. Если мероприятия по восстановлению русла реки возможны, указать стоимость работ и материалов по восстановлению русла? Указать размер компенсации причинённой переносом русла.
Для удобства изложения результатов проведённого исследования 2-й вопрос разбит экспертами на две части:
- Вопрос 2А. Определить проводились ли работы по искусственному изменению русла реки Шаловка в районе д. Шевелкино с.п. Медвежье-Озёрское Щёлковского района Московской области? В случае положительного ответа указать возможный период (год) изменения русла.
- Вопрос 2Б. В случае положительного ответа на Вопрос 2А указать, причинён ли вред окружающей среде, определить его размер? А также указать целесообразность возвращения реки в прежнее русло, без нанесения ущерба окружающей среде.
Согласно ответу на Вопросы 1 и 2А на поставленные судом вопросы экспертами проведена геодезическая съемка и фотофиксация исследуемой территории, расположенной по адресу: д. Шевелкино с.п. Медвежье-Озёрское Щёлковского района Московской области. Для ответа на поставленный вопрос эксперты обратились к имеющимся в свободном доступе данным дистанционного зондирования Земли (далее ДДЗЗ). Наиболее свежими из них являются ортофотопланы от 03 сентября 2024 года. Также в ходе исследования экспертами были использованы ортофотопланы от 28.04.2008, 06.04.2017, 16.04.2019, 28.08.2021 и от 27.03.2023 года. По результатам дешифрирования составлены таблицы геоданных местоположения водных объектов до начала проведения планировочных грунтовых работ. План исследуемой территории с наложением на сведения ЕГРН и ДДЗЗ от 28.04.2008 и 06.04.2017 с результатами дешифрирования представлен ниже на Чертежах 1 и 2 (приведены в экспертном заключении). Береговые линии по каталогам координат МосОблМинЭко имеют общий сдвиг на северо-восток на расстояние 2-4м. Подводящий канал в каталогах координат МосОблМинЭко - отсутствует. В северо-западной части исследуемой территории, в районе участка с К№ русло Шаловки в каталогах координат МосОблМинЭко имеет другую конфигурацию и сопряжено с новым подводящим каналом. Все эти несоответствия – результат начала планировочных грунтовых работ. Планировочные грунтовые работы по закапыванию старого отводного канала и спрямлению естественного русла р. Шаловка на участке между автодорожным мостом и восточным углом ЗУ с К№ были проведены в период между 28.08.2021 и 27.05.2023. Вероятнее всего летом-осенью 2022 года, о чём свидетельствует отсутствие травянистой растительности на сравнительно свежих отвалах. В 2023-2024 (от 27.05.2023 и 03.09.2024) годах планировочные грунтовые работы продолжились. Их зона расширилась в юго-восточном направлении, охватив значительно большую площадь и протяжённость. Старое русло Шаловки было засыпано на протяжении 0,5км, взамен прокопано новое русло (отводной канал) из пруда. На корнях находящихся вдоль нового русла деревьев видны многочисленные спилы, произведённые при прокладке нового отводного канала. Также был полностью ликвидирован старый отводной канал. План исследуемой территории с наложением на сведения ЕГРН и ДДЗЗ от 27.05.2023 и 03.09.2024 с результатами дешифрирования представлен ниже на Чертежах 4 и 5. Таким образом, на изучаемой территории из всей рассматриваемой гидрографической системы без изменений остался лишь пруд и участок канализированного русла к юго-востоку от землепользований ответчиков. Необходимо отметить, что изменение конфигурации гидрографической сети привело и к изменению местоположения береговых полос. В результате произведённых планировочных грунтовых работ площадь наложения на береговую полосу и водные объекты у всех рассматриваемых ЗУ, Кроме ЗУ с К№ уменьшилась.
Также были поставлены вопросы:
- Вопрос 2Б. В случае положительного ответа на Вопрос 2А указать, причинён ли вред окружающей среде, определить его размер? А также указать целесообразность возвращения реки в прежнее русло, без нанесения ущерба окружающей среде.
Вопрос 3. Если мероприятия по восстановлению русла реки возможны, указать стоимость работ и материалов по восстановлению русла? Указать размер компенсации причинённой переносом русла.
Согласно выводам на поставленные вопросы (вопрос 2Б и 3): В ходе проведения планировочных работ окружающей среде были нанесены следующие виды ущерба:
- Ущерб водным объектам при их закапывании.
- Ущерб почвам (в новых руслах они ликвидированы).
- Ущерб древостою (опиловка корневых систем, предположительно полная вырубка части деревьев).
В тоже время проведённые работы имеют положительный экологический эффект для пруда: он стал полностью проточным и ему теперь не грозит эвтрофизация. Восстановление прежней конфигурации русла возможно лишь с применением тяжёлой землеройной техники, что неминуемо приведёт к дальнейшей деградации почв и повреждению древостоя. Существовавшая ранее в исследуемом районе гидрографическая сеть была в значительной мере искусственной (канализированные русла, пруд-копань), направленной на орошение близлежащих пахотных сельхозземель. В настоящее время все эти земли застроены дачными и коттеджными посёлками. Таким образом, возвращение реки в её прежнее русло нецелесообразно и даже экологически вредно. Установить размер ущерба древостою не представляется возможным, т.к. нет сведений о его количественном и качественном составе до начала проведения планировочных работ. Оценить размер УЩотх не представляется возможным, т.к. не известны масса и объём грунта применённого при закапывании старых русел, а также масса и объём той его части, что была складирована за пределами русел (на почвах). Оценить размер УЩперекр также не представляется возможным, т.к. в условиях снегового покрова невозможно точно определить местоположение складированного грунта. Возможно оценить размер вреда от уничтожения почв УЩуничт и уничтожения старых русел Ум. Общий размер вреда причинённого почвам и водным объектам в стоимостном выражении составил:
Размер вреда, причиненный почвам, руб.
<данные изъяты>
Размер вреда, причиненного водному объекту, руб.
<данные изъяты>
Итого:
<данные изъяты>
Общий размер вреда, причиненного компонентам окружающей среды в результате проведения планировочных грунтовых работ, составил <данные изъяты>
Суд доверяет заключению экспертов АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1» и принимает его как допустимое доказательство при разрешении вопроса об обязании проведения мероприятия по восстановлению русла водного объекта, взыскании денежных средств, поскольку заключение полностью согласуется с материалам дела, научно обосновано, при проведении экспертизы эксперты были предупреждены за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.
Кроме того, допрошенные в ходе судебного заседания эксперты Якушевич В.Д. и Орёл. В.С. также поддержали изложенные в экспертном заключении выводы.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 данной статьи.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Разрешая заявленные уточненные исковые требования, руководствуясь нормами законодательства, представленными в дело доказательствами в их совокупности, с учетом объяснения сторон, экспертного заключения, а также исчисленному по Методике, утвержденной Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 13.04.2009 № 87 вреду, причиненному водному объекту – р. Шаловка, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части и взыскивает с собственников – ответчиков: земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО1 – № руб.; земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО6, ФИО5, ФИО2 – № руб.; земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО7 – № руб.; земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО8 – № руб.; земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО10 – <данные изъяты> руб.; земельного участка с кадастровым номером №, ФИО4 – № руб.; земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО9 – № руб., вред, причиненный водному объекту – <адрес>.
Довод ответчиков об исключении Ильинского Д.Ф. и Пчелкина И.В. из числа ответчиков, поскольку они собственниками указанных земельных участков не являются, земельные участки в части перешли в собственность Российской Федерации, суд отклоняет, поскольку, как указано в экспертном заключении «…Планировочные грунтовые работы по закапыванию старого отводного канала и спрямлению естественного русла р. Шаловка на участке между автодорожным мостом и восточным углом ЗУ с К№ были проведены в период между 28.08.2021 и 27.05.2023. Вероятнее всего летом-осенью 2022 года, о чём свидетельствует отсутствие травянистой растительности на сравнительно свежих отвалах. В 2023-2024 (от 27.05.2023 и 03.09.2024) годах планировочные грунтовые работы продолжились. Их зона расширилась в юго-восточном направлении, охватив значительно большую площадь и протяжённость. Старое русло Шаловки было засыпано на протяжении 0,5км, взамен прокопано новое русло (отводной канал) из пруда….», в указанный в заключении период ответчики являлись собственниками земельных участков, что также подтверждается представленными в материалы дела Выписками из Единого государственного реестра недвижимости.
При этом, суд отказал ответчикам в назначении повторной судебной экспертизы, и дополнительной ввиду отсутствия предусмотренных статьей 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований. Так, у суда отсутствуют сомнения в правильности и обоснованности заключения экспертов АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1», поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», заключение содержит необходимые выводы, ссылки на методическую литературу, использованную при производстве экспертизы, экспертам разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, каждый из экспертов также предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ.
Помимо этого, представленные стороной ответчиков рецензии не принимаются во внимание судом, поскольку не отвечают требованиям ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», рецензия является мнением специалиста, не предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, представленная рецензия ООО «ВКЭКСПЕРТПРОЕКТ» не прошита с указанием количества сшитых листов.
В части исковых требований об обязании ответчиков провести мероприятия по восстановлению русла водного объекта общего пользования – р. Шаловка суд полагает возможным отказать, поскольку, как указано в самом экспертном заключении «…возвращение реки в её прежнее русло нецелесообразно и даже экологически вредно…».
Требования иска об указании в решения суда о том, что оно является основанием для определения границ водного объекта – р. Шаловка, суд полагает производными от исковых требований об обязании ответчиков провести мероприятия по восстановлению русла водного объекта общего пользования – р. Шаловка, в которых судом отказано, в связи с чем суд также отказывает в удовлетворении исковых требований в указанной части.
Кроме того, суд полагает, что основания определения границ водного объекта – р. Шаловка, указаны в Распоряжении Министерства экологии и природопользования Московской области от 27.11.2023 № 2600-РМ «О внесении изменений в Распоряжение Министерства экологии и природопользования Московской области от 07.08.2023 № 2080-РМ «Об определении местоположения береговых линий (границ водного объекта), установлении границ водоохранной зоны, прибрежной защитной полосы реки Шаловка в Богородском городском округе, городском округе Щелково Московской области».
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика (ов), не освобожденного (ых) от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, с ответчика Муслимова М.А. подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб., с ответчика Айрапетяна Р.А. (<данные изъяты> руб., Ильинского Д.Ф. (<данные изъяты> руб, Киричук А.В. (<данные изъяты> руб., с ответчика Михайлова В.В. - <данные изъяты> руб., с ответчика Нефедова В.И. - <данные изъяты> руб., с ответчика Арутюновой Л.Б. - <данные изъяты> руб., с ответчика Пчелкина И.В. - <данные изъяты> руб., с ответчика Филимонова Б.А. - <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования с учетом уточнений Щелковского городского прокурора Московской области – удовлетворить частично.
Взыскать с Муслимова Магомеда Абдуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вред, причиненный водному объекту, в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
Взыскать с Ильинского Дениса Федоровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Айрапетяна Роберта Ашотовича (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Киричук Аллы Васильевны (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения вред, причиненный водному объекту, в общем размере - 20 130 926 руб., пропорционально их долям, а именно: с Ильинского Дениса Федоровича – <данные изъяты> руб., с Айрапетяна Роберта Ашотовича – <данные изъяты> руб., с Киричук Аллы Васильевны – <данные изъяты> руб.
Взыскать с Михайлова Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вред, причиненный водному объекту, в размере <данные изъяты>6 руб.
Взыскать с Нефедова Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вред, причиненный водному объекту, в размере <данные изъяты>8 руб.
Взыскать с Филимонова Бориса Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вред, причиненный водному объекту, в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Арутюновой Людмилы Бениковны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вред, причиненный водному объекту, в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Пчелкина Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вред, причиненный водному объекту, в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Муслимова Магомеда Абдуллаевича судебные расходы на уплату государственной пошлины в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Айрапетяна Роберта Ашотовича (<данные изъяты>), Ильинского Дениса Федоровича <данные изъяты>), Киричук Аллы Васильевны (<данные изъяты>) судебные расходы на уплату государственной пошлины в доход местного бюджета, а именно: с Айрапетяна Роберта Ашотовича – <данные изъяты> руб., Ильинского Дениса Федоровича – <данные изъяты> руб., Киричук Аллы Васильевны – <данные изъяты> руб.
Взыскать с Михайлова Виктора Владимировича судебные расходы на уплату государственной пошлины в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Нефедова Владимира Ивановича судебные расходы на уплату государственной пошлины в доход местного бюджета <данные изъяты>.
Взыскать с Арутюновой Людмилы Бениковны судебные расходы на уплату государственной пошлины в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Пчелкина Игоря Владимировича судебные расходы на уплату государственной пошлины в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Филимонова Бориса Анатольевича судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>. руб. солидарно.
В удовлетворении исковых требований об обязании провести мероприятия по восстановлению русла водного объекта общего пользования – р. Шаловка, а также указании в решения суда, что оно является основанием для определения границ водного объекта – р. Шаловка - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, через Щелковский городской суд Московской области.
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2026 года
Судья Разумная И.А.