№ 7-26/2026
УИД 38RS0003-01-2026-000630-73 решение г. Иркутск 14 апреля 2026 г.
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пушкарева А.С. на постановление судьи Братского городского суда Иркутской области от 27 февраля 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пушкарева А.С., установил:
постановлением судьи Братского городского суда Иркутской области от 27 февраля 2026 г. Пушкарев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Пушкарев А.С., не соглашаясь с постановлением судьи Братского городского суда Иркутской области от 27 февраля 2026 г., просит об отмене указанного акта, как незаконного и необоснованного.
Пушкарев А.С. в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения Иркутским областным судом жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив с учетом требований частей 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы прихожу к следующему выводу.
Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации федеральный законодатель признает, среди прочего, использование символики экстремистских организаций в качестве экстремистской деятельности, определяет понятие «символика экстремистской организации» (пункт 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности») и устанавливает административную ответственность за публичное демонстрирование такой символики, что является мерой, направленной на противодействие экстремизму.
В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская организация – общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности (пункт 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»).
К экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено, в числе прочего, использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.
Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается её публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие её восприятие доступным.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. № АКПИ20-514с, вступившим в законную силу 29 сентября 2020 г., международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (сокращенно - «АУЕ») признано экстремистским, и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации. Символикой указанного движения является восьмиконечная звезда с черно-белыми лучами и эполетом с головой тигра, восьмиконечная звезда, крылья и свастика.
Из представленных материалов следует, что 3 декабря 2025 г. 16 часов 00 минут в служебном помещении ФКУ СИЗО<адрес изъят>, в ходе просмотра видеоархива камеры Номер изъят, внутреннего поста Номер изъят, в которой содержался Пушкарев А.С., установлен факт публичной демонстрации перманентных рисунков (татуировок) в виде восьмиконечных звезд, а также свастики расположенных на внешней стороне обеих голеней Пушкарева А.С.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Пушкарева А.С. к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:
-протоколом об административном правонарушении от 24 февраля 2026 г. (л.д.3-4); рапортами об обнаружении признаков административного правонарушения от 3 декабря 2025 г. (л.д.8-9); объяснением Пушкарева А.С. от 3 декабря 2025 г., в котором последний подтверждает, что в камере Номер изъят, внутреннего поста Номер изъят Пушкарев А.С. публично демонстрировал символику экстремистской организации «АУЕ» (л.д.12);
-объяснением свидетеля Т. от 3 декабря 2025 г.(л.д.13);
-фототаблицей (л.д.14);
-копией официального предостережения о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений и административных правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения, которым Пушкарев А.С. 06 ноября 2025 г. предупрежден о возможной публичной демонстрации вышеуказанной символики (л.д. 15);
-письменными объяснениями Пушкарева А.С. от 26 февраля 2026 г., в декабре 2025 г. сотрудниками СИЗО-2 было зафиксировано, как находясь в камере Номер изъят, публично демонстрировал перманентные рисунки-татуировки с изображением свастики и восьмиконечных звезд, которые расположены у него на внешней стороне обеих голеней. Данные татуировки он сделал примерно в 2007 г., тогда данные символы не были запрещены. Знает, что на сегодняшний день демонстрация подобных символов запрещена (л.д.36).
В соответствии со статьей 25.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве специалиста для участия в производстве по делу об административном правонарушении может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее познаниями, необходимыми для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении технических средств.
Согласно заключению специалиста С. от 19 февраля 2025 г., из представленных для исследования материалов, в том числе фототаблицы, следует, что имеется нацистская символика, соотносимая с символикой военизированных государственных подразделений нацистской Германии, запрещенная к публичному демонстрированию п. б ст. 1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 148-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в нарушении Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».
Кроме этого, имеется символика, связанная с пропагандой идей экстремизма, а именно международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», чья деятельность запрещена на территории России. Исследованная символика в виде восьмиконечных звезд (называемой «розой ветров») аббревиатурой «А.У.Е.», до степени смешения, отнесенные в категории «символы-атрибуты», указывающие на МОД «А.У.Е.» и относятся к общеузнаваемым и однозначно интерпретируемым символам экстремистского общественного движения. Признаки публичного демонстрирования, выражающие позитивное отношение к экстремисткой идеологии имеются (л.д.27-32).
Заключение специалиста основано на материалах дела. Специалист С. является кандидатом исторических наук, в рамках производства поданному делу провела историческое и культурологическое исследование представленных материалов и изображений, является незаинтересованным лицом в исходе дела, предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не доверять выводам специалиста не имеется.
Протокол об административном правонарушении в отношении Пушкарева А.С. составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, действия Пушкарева А.С. описаны с учетом диспозиции части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенные в нем обстоятельства позволяют установить событие вмененного Пушкареву А.С. правонарушения и достаточны для квалификации его действий по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что выразилось в публичном демонстрировании символики экстремистской организаций, публичное демонстрирование которой запрещено.
Не доверять вышеуказанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в них обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Демонстрацией экстремистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным, следовательно, демонстрация нанесенной на внешней стороне предплечий рук двух татуировок экстремистской символики в виде импровизированных восьмиконечных звезд, доступной для обозрения неопределенному кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт публичной демонстрации Пушкаревым А.С. экстремистской символики объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что он при описанных выше обстоятельствах, в присутствии иных лиц публично демонстрировал символику экстремистской организаций «АУЕ». Примечание к указанной статье в рассматриваемом случае неприменимо.
То, что изображение в виде восьмиконечной звезды является символикой запрещенного решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. на территории Российской Федерации экстремистского международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», согласуется с иными материалами дела. Судья Братского городского суда Иркутской области пришел к правильному выводу о том, что нанесенные и демонстрируемые Пушкаревым А.С. экстремистские символы в виде восьмиконечных звезд и перманентные рисунки в виде свастик, расположенных на обеих голенях ног Пушкарева А.С. указывают на их непосредственное отношение к идеологии экстремистского международного общественного движения «Арестантское уголовное единство».
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.
Таким образом, Пушкарев А.С. обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В постановлении судьи Братского городского суда Иркутской области по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании, дана надлежащая правовая оценка доказательствам по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Несогласие заявителя с оценкой фактических обстоятельств настоящего дела и имеющихся доказательств не является правовым основанием к отмене обжалуемого постановления судьи городского суда.
Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Административное наказание назначено с учетом требований статей 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 20.3 названного кодекса.
Назначение Пушкареву А.С. административного наказания в виде административного ареста основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему такой меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку совершенное Пушкаревым А.С. деяние подрывает основы конституционного строя, а также, учитывая значимость и важность объекта посягательства, неразрывно связанного с установленным порядка в государстве и с противодействием экстремистской деятельности.
Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены или изменения постановления судьи Братского городского суда Иркутской области от 27 февраля 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 стати 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пушкарева А.С. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Братского городского суда Иркутской области от 27 февраля 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пушкарева А.С., оставить без изменения, жалобу Пушкарева А.С. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.И. Слепнёв