№ 7-38/2026
УИД 38RS0031-01-2026-001207-59 решение г. Иркутск 29 апреля 2026 г.
Судья Иркутского областного суда Карнышов А.И. с участием Чулкова И.М. и защитника Слабко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Слабко А.Ю. на постановление судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 16 марта 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ч., установил:
Постановлением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 16 марта 2026 г. Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник Слабко А.Ю. просит об изменении судебного постановления в части назначенного наказания - замене наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на наказание в виде административного штрафа.
Потерпевшая С.Ж.В. её представитель Морозов П.И., надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения Иркутским областным судом жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив с учётом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, выслушав Ч. и защитника Слабко А.Ю., поддержавших жалобу, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно части 2 Примечания к данной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусматривает обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил (примечание к пункту 14.1 Правил дорожного движения).
Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 30 октября 2025 г. в 19 часов 12 минут водитель Ч., управляя транспортным средством Номер изъят, государственный регистрационный знак Номер изъят, двигаясь по дороге ул. Воровского в г. Иркутске со стороны ул. Полярная в направлении ул. Шахтерская в районе строения № 1 по ул. Воровского выехал на нерегулируемый пешеходный переход и в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу, допустив наезд на пешехода С.Ж.В., которая переходила проезжую часть ул. Воровского по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движения транспортного средства.
В результате дорожно-транспортного происшествия С.Ж.В. причинён вред здоровью средней тяжести.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения судьёй районного суда Ч. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Ч. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 9 февраля 2026 г. Номер изъят в отношении Ч., который, ознакомившись с протоколом, с нарушением согласился, указав, что на улице шёл сильный дождь, были сумерки и плохое освещение, пострадавшая попала в слепую зону (л.д.3-5); схемой места совершения административного правонарушения, составленной с участием Ч. без замечаний, на которой зафиксирован наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе (л.д.13); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31 октября 2025 г. (л.д.9-12); фотоматериалом, на котором зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия (л.д.14-16); объяснениями С.Ж.В., из которых следует, что 30 октября 2025 г. в 19 часов 12 минут она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и почувствовала сильный удар справа. Сбивший её водитель довез её до дома, по дороге помощи он не предлагал. Дома у неё начались сильные боли во всем теле, особенно в правом колене, была госпитализирована в областную больницу, впоследствии в ГКБ № 3 (л.д.42-43); объяснениями Ч., из которых следует, что 30 октября 2025 г. в 19 часов 12 минут он на автомобиле ГАЗ-2747, государственный регистрационный знак Номер изъят на нерегулируемом пешеходном перекрестке совершил наезд на женщину пешехода, которой оказал помощь и отвёз домой (л.д.17); карточкой операций с ВУ (л.д.24); заключением эксперта от 12 января 2026 г. № 351, которым установлено причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей С.Ж.В. (л.д.62-64); сообщением о дорожно-транспортного происшествии от 30 октября 2025 г. (л.д.7); рапортом оперативного дежурного ИДПС ОБДПС Максимова Е.В. от 31 октября 2025 г. (л.д.6); сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 30 октября 2025 г. (л.д.40-41); списком административных правонарушений на имя Ч.И.М.., согласно которым им были совершены однородные административные правонарушения в период с 25 декабря 2024 г. по 17 июня 2025 г. (л.д.25, 66), которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заключение судебно-медицинского эксперта, имеющего высшее медицинское образование, специальную подготовку, первую квалификационную категорию, стаж работы в указанной области медицины 13 лет, предупреждённого об административной ответственности за дачу заведомо ложных заключений по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основаны на медицинских документах, содержащих результаты обследования потерпевшей, выполнены на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении от 9 февраля 2026 г. Номер изъят в отношении Ч. составлен инспектором по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Арзамасовой О.В., уполномоченным составлять протоколы в соответствии с частью 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приказом МВД России от 30 августа 2017 г. № 685 «О должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание».
Действия Ч. правильно квалифицированы должностным лицом по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Право на защиту названного лица не нарушено, реализовано им по своему усмотрению.
Из представленного ответа заместителя командира ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» Мурашева М.А. от 23 апреля 2026 г. на судебный запрос Иркутского областного суда следует, что в отношении Ч. согласно данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции (ФИС ГИБДД-М) к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершённым им правонарушением 30 октября 2025 г. не привлекался (л.д.121).
Вопреки доводам жалобы административное наказание Ч. назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом требований статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 названного Кодекса.
Судьёй районного суда при назначении Ч. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами учтены данные его личности, привлечение ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (л.д.25,66), при наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Соразмерность назначенного Ч. наказания отвечает предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Доводы Ч. о том, что судьёй при назначении административного наказания не были учтены интересы его семьи, нахождение на его иждивении двух несовершеннолетних детей, Ч.Е.И., 14 июня 2017 г.р. (л.д.97 оборот), Ч.М.И., 7 августа 2020 г.р. (л.д.98), матери, Ч.Т.И. (25 марта 1954 г.р.) с тяжёлым заболеванием и невозможностью передвигаться самостоятельно, которой установлена инвалидность с 15 ноября 2025 г., не влекут изменение назначенного наказания.
Ч., как водитель транспортного средства, обязан соблюдать Правила дорожного движения, не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Нарушив требования Правил дорожного движения, Ч. причинил потерпевшей вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании в Иркутском областном суде Ч. пояснил, что помощь потерпевшей после дорожно-транспортного происшествия не оказывал, Ч.Т.И., которая страдает тяжёлым заболеванием, имеет возможность возить его сын.
Постановление о привлечении Ч. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При таких обстоятельствах постановление судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 16 марта 2026 г. является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решил:
Постановление судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 16 марта 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ч. оставить без изменения, жалобу защитника Слабко А.Ю. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья А.И. Карнышов