7-105/2026
УИД 38RS0031-01-2026-005031-33 определение
17 июля 2026 г. г. Иркутск
Судья Иркутского областного суда Глотова С.А. при принятии к рассмотрению жалобы, поданной от имени К, на постановление судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 17 июня 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К, установил:
постановлением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 17 июня 2026 г. К признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
29 июня 2026 г. К в Иркутский областной суд посредством почтового отправления подана жалоба на состоявшееся по делу постановление судьи районного суда, где содержится просьба об его отмене.
Ознакомившись с жалобой, прихожу к выводу о невозможности принятия жалобы к производству Иркутского областного суда.
Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
Поскольку положениями статей 30.2 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов применению подлежат положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.
Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб должны содержать подпись лица, подавшего жалобу.
В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Жалоба, поданная 29 июня 2026 г. и поступившая в Иркутский областной суд 15 июля 2026 г. от имени К, не содержит подписи лица, ее подавшего.
При таких обстоятельствах жалоба не может быть принята к производству Иркутского областного суда, и подлежит возвращению лицу, от имени которого она подана.
Руководствуясь статьями 30.3, 31.1, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определил:
жалобу, поданную от имени К, на постановление судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 17 июня 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К, возвратить лицу, ее подавшему без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья С.А. Глотова