К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 7-114/2026

ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Иркутский областной суд · судья Слепнев Петр Иванович

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
28.07.2026
Решение
01.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Номер протокола об АП
632330

Решения

№ 7-114/2026

УИД 38RS0033-01-2026-001907-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 сентября 2026 г. г. Иркутск

Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Бекетовой У.Н. и дополнения к ней на постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 25 июня 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Букалова С.А., установил:

постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 25 июня 2026 г. Букалов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть. 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На указанное постановление в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок защитником Бекетовой У.Н. в интересах Букалова С.А. была подана жалоба и дополнения к ней, принята к производству судьей Иркутского областного суда.

До начала рассмотрения жалобы, 1 сентября 2026 г. в Иркутский областной суд поступило ходатайство от Букалова С.А. об отзыве жалобы.

В соответствии с положениями статей 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях и решений, вынесенных по жалобе на постановление по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе защитника Бекетовой У.Н. и дополнений к ней в интересах Букалова С.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе защитника Бекетовой У.Н. и дополнений к ней в интересах Букалова С.А. на постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 25 июня 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Букалова С.А., прекратить.

Судья П.И. Слепнёв

Участники

Защитник

  • Б. У. Н.

Привлекаемое лицо

  • Б. С. А.

    ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:41

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:30

    Судебное заседание

    Производство по жалобе прекращено

    1, ул. Байкальская, 121

  3. 15:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  4. 15:14

    Дело оформлено