К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-9569/2026

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Раменский городской суд Московской области · судья Щербаков Л.В.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
05.11.2026
Решение
05.11.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер по предыдущей регистрации
2-2811/2026 ~ М-2068/2026

Решения

УИД: 50RS0039-01-2026-002654-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2026 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Асауляк М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9569/26 по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском указав, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие, результате которого автомашине Лада Ларгус, гос.рег.знак <номер> причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя автомашины Хонда Цивик, гос.рег.знак <номер> ФИО1 Истец выплатил страховое возмещение в сумме 166 995,50руб. Автогражданская ответственность ответчика застрахована не была. Истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 зарегистрирован с <дата> по настоящее время по месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу п.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что на момент подачи иска ответчик не проживал на территории находящейся под юрисдикцией Раменского городского суда, Московской области

Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.33 ч.2. п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд определил:

Передать гражданское дело <номер> по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса по подсудности по месту жительства ответчика — в Чертановский районный суд г. Москвы(<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения через Раменский горсуд.

Председательствующий судья:

Участники

Истец

  • АО "АльфаСтрахование"

    ИНН 7713056834ОГРН 1027739431730

Ответчик

  • Т. А. А.

Представитель

  • ООО ПКО "Долговые Инвестиции"

    ИНН 7730611414ОГРН 1097746346500

Ход дела

  1. 10:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:08

    Передача материалов судье

  3. 16:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 16:10

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    32

Все материалы по теме «ДТП и страхование»