К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2754/2024 ~ М-1780/2024

О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Орехово-Зуевский городской суд Московской области · судья Селезнева Светлана Анатольевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.04.2024
Решение
25.09.2024
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Орехово-Зуевский городской суд

Решения

Дело № 2-2754/2024

50RS0033-01-2024-000039-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2024 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А., при секретаре Карсаковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фигурской Веры Владимировны и Трухачева Андрея Владимировича к СНТ «Физик» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Физик»,

УСТАНОВИЛ:

Фигурская В.В. и Трухачев А.В. обратились в суд с иском к СНТ «Физик» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Физик», уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Физик» было проведено общее собрание членов правления СНТ в очно-заочной форме, которым приняты решения о досрочном прекращении полномочий членов правления СНТ и председателя товарищества и избрания членов правления СНТ «Физик» в составе 5 человек: Взорова В.Н. (уч.81), Климова Ю.А. (уч.34), Ковалевой Л.В. (уч.70), Суворовой М.А. (уч.88), Фомичева М.В. (уч.5), избрания председателем СНТ «Физик» Ковалевой Л.В. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, в заочной форме было проведено общее собрание членов СНТ, инициатором которого было правление СНТ, на котором приняты решения по различным вопросам. Основным нарушением считают, что правление СНТ «Физик» в составе пяти членов товарищества является незаконным, избранным в нарушение действующего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Количество членов правления должно быть три человека, а не пять, также Фомичев М.В. не является членом товарищества. Поэтому все принятые таким составом правления решения являются незаконными. Просят признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Физик», проведенного в очно-заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в части избрания членов правления СНТ «Физик» в составе 5 человек: Взорова В.Н. (уч.81), Климова Ю.А. (уч.34), Ковалевой Л.В. (уч.70), Суворовой М.А. (уч.88), Фомичева М.В. (уч.5), избрания председателем СНТ «Физик» Ковалевой Л.В. (уч.70); признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Физик», проведенного в заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ; признать отсутствующими полномочия членов правления СНТ «Физик» в составе 5 человек: Взорова В.Н. (уч.81), Климова Ю.А. (уч.34), Ковалевой Л.В. (уч.70), Суворовой М.А. (уч.88), Фомичева М.В. (уч.5), и председателя СНТ «Физик» Ковалевой Л.В. (уч.70).

Представитель истцов по доверенности Попов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске.

Представитель ответчика СНТ «Физик» по доверенности Волков В.С. в судебном заседании иск признал в полном объеме, представил письменные пояснения по иску.

Представитель третьего лица Фигурского И.Н. по доверенности Волков В.С. в судебном заседании иск поддержал.

Представитель третьих лиц Сурововой М.А., Ковалевой Л.В., Взорова В.Н., Фомичева М.В. и Климова Ю.А. адвокат Ершова Е.В. в судебном заседании исковые требования не поддержала, просила в иске отказать.

Третье лицо представитель МРИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТ «Физик» создано до ДД.ММ.ГГГГ, поставлено на налоговый учет и присвоен ОГРН, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Председателем товарищества указан Фигурский И.Н., запись внесена ДД.ММ.ГГГГ, ранее была Ковалева Л.В., запись внесена ДД.ММ.ГГГГ.

Общим собранием членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Устав СНТ «Физик».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в СНТ «Физик» в очно-заочной форме было проведено общее собрание членов СНТ «Физик».

Принято решение: досрочно прекратить полномочия членов правления СНТ «Физик» и избрать членов правления СНТ «Физик» в составе 5 человек: Взорова В.Н. (уч.81), Климова Ю.А. (уч.34), Ковалевой Л.В. (уч.70), Суворовой М.А. (уч.88), Фомичева М.В. (уч.5).

Досрочно прекратить полномочия председателя товарищества СНТ «Физик» и избрать председателем товарищества Ковалеву Л.В. (уч.70).

Истцы просят признать недействительными решения этого собрания в части избрания членов правления СНТ «Физик» в составе 5 человек и избрания председателем СНТ «Физик» Ковалевой Л.В., в связи с нарушением требований п.3 ст.18 Федерального закона №217-ФЗ.

В связи с незаконным составом правления истцы также просят признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Физик», проведенного по инициативе правления СНТ, в заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ; признать отсутствующими полномочия членов правления СНТ «Физик» в составе 5 человек: Взорова В.Н. (уч.81), Климова Ю.А. (уч.34), Ковалевой Л.В. (уч.70), Суворовой М.А. (уч.88), Фомичева М.В. (уч.5), и председателя СНТ «Физик» Ковалевой Л.В. (уч.70).

В соответствии со ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.

Как указано в ст.17 названного Федерального закона, общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным (ч.5).

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (ч.6).

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества (ч.25).

Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи) (ч.27).

В силу п.2 ч.1 ст.17 названного Федерального закона избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

В соответствии со ст.18 названного Федерального закона Правление товарищества подотчетно общему собранию членов товарищества.

Председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем.

Количество членов правления товарищества не может быть менее трех человек и должно составлять не более пяти процентов от общего числа членов товарищества. В случае, если количество членов товарищества не превышает шестидесяти человек, количество членов правления товарищества должно составлять три человека.

Полномочия правления товарищества указаны в ч.7 ст.18 названного Федерального закона.

В соответствии с п.2 ст.181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу п.1 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Из материалов дела следует и установлено судом, что в СНТ «Физик» Фигурская В.В. является членом СНТ и собственником земельного участка №, Трухачев А.В. собственником земельного участка №, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области (дело №) от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) отказано в удовлетворении исковых требований Трухачевой А.В., Трухачева А.В. и Фигурской В.В. к СНТ «Физик» о признании недействительными: всех решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Физик», проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, всех решений собрания собственников земельных участков, расположенных в границах СНТ «Физик», проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено членство в СНТ «Физик» 33 человек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, Ковалевой Л.В., Взорова В.Н., Климова Ю.А.

В отношении Трухачева А.В. суд к выводу о членстве его в СНТ «Физик» не пришел.

Поскольку решение общего собрания членов СНТ «Физик», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, признано судом состоявшимся и действительным, судом проведена проверка законности проведенного собрания и принятых на нем решений.

Количество членов правления (три или пять), учитывая то обстоятельство, что они единогласно голосовали за принятие решений, не могло повлиять в итоге на принятие или не принятие решения по тому или иному вопросу.

Членство трех членов правления СНТ «Физик» Ковалевой Л.В., Взорова В.Н. и Климова Ю.А. установлено судом, поэтому количественный состав правления является законным.

Судом не установлено нарушений требований закона при проведении оспариваемого собрания, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принял признание иска ответчиком, т.к. это нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Фигурской Веры Владимировны (паспорт <данные изъяты>) и Трухачева Андрея Владимировича (паспорт <данные изъяты>) к СНТ «Физик» (ИНН <данные изъяты>) о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Физик», проведенного в очно-заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в части избрания членов правления СНТ «Физик» в составе 5 человек: Взорова В.Н. (уч.81), Климова Ю.А. (уч.34), Ковалевой Л.В. (уч.70), Суворовой М.А. (уч.88), Фомичева М.В. (уч.5), избрания председателем СНТ «Физик» Ковалевой Л.В. (уч.70); признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Физик», проведенного в заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ; признании отсутствующими полномочий членов правления СНТ «Физик» в составе 5 человек: Взорова В.Н. (уч.81), Климова Ю.А. (уч.34), Ковалевой Л.В. (уч.70), Суворовой М.А. (уч.88), Фомичева М.В. (уч.5) и председателя СНТ «Физик» Ковалевой Л.В. (уч.70) отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А.Селезнева

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>

Участники

Истец2

  • Т. А. В.

  • Ф. В. В.

Ответчик2

  • Н. Н. В.

  • СНТ "Физик"

Третье лицо7

  • В. В. Н.

  • К. Ю. А.

  • К. Л. В.

  • Межрайонная инспекция федеральной налоговой слуюбы №23 по МО

  • С. М. А.

  • Ф. И. Н.

  • Ф. М. В.

Представитель2

  • Е. Е. В.

  • П. А. В.

Ход дела

  1. 15:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:20

    Передача материалов судье

  3. 10:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 10:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 10:30

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  8. 10:45

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 11:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  10. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  11. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  12. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  13. 16:29

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  14. 16:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  15. 16:29

    Дело оформлено

  16. 18:00

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    о рассмотрении заявления и вынесении определения о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

  17. 21:14

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  18. 14:30

    Судебное заседание

    Отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  19. 09:20

    Судебное заседаниепредстоит

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судМосковский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 29.07.2024 31.07.2024 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 29.07.2024 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 07.08.2024 Возвращено из вышестоящей инстанции 30.09.2024 30.09.2024
Назначено в вышестоящий суд на дату11.09.2024
Назначено в вышестоящий суд на время14:15
Дата рассмотрения жалобы11.09.2024
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

Требования по коллективным искам

Дата регистрации / поступления
12.04.2024
Категория
2.148 - Споры, связанные с землепользованием -> О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
Сущность требования
о признании недействительными решений общих собраний членов СНТ "Физик", проведенных в период с 09 по 25.09.2021г. в части; в период с 27.12.2021г. по 09.01.2022г.

Все материалы по теме «Земля и недвижимость»