ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2026 г. с.Курумкан
Мировой судья судебного участка Курумканского района Республики Бурятия Надмитова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ангарской <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
10.10.2026 в 02.58 часов на <АДРЕС>, Ангарская М.Г., не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Ангарская М.Г. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факты, указанные в протоколе об административном правонарушении. Просила отсрочить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, ссылаясь на то, что ей на работе необходимо окончить учебную четверть.
Выслушав Ангарскую М.Г., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Ангарской М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из протокола об административном правонарушении от 10.10.2026 следует, что 10.10.2026 в 02.58 часов на <АДРЕС>, Ангарская М.Г., не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.10.2026, из которого следует, что при наличии у Ангарской М.Г. признака алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, 10.10.2026 в 03.19 час. в отношении Ангарской М.Г. проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили 0,41 мг/л., данное обстоятельство подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился Ангарская М.Г., что подтверждается ее подписью в бумажном носителе, а также собственноручной записью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что он согласился с результатом освидетельствования.
Для фиксации совершения процессуальных действий применена видеозапись, на видеозаписи зафиксирован факт применения к Ангарской М.Г. мер обеспечения производства по делу, содержание и результаты соответствующих процессуальных действий. Каких-либо нарушений суд не усматривает.
Также вина Ангарской М.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.10.2026; протоколом задержания транспортного средства от 10.10.2026; распиской Ангарской М.Г. об ознакомлении с порядком освидетельствования на состояние опьянения от 10.10.2026; видеозаписями, справкой Гостехнадзора Республики Бурятия, справкой ИАЗ ОГИБДД Отд.МВД по Курумканскому району от 11.10.2026.
Приведенные выше доказательства, подтверждающие вину Ангарской М.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения дела.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.
Рассматривая ходатайство Ангарской М.Г. об отсрочке исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Ангарской М.Г., поскольку обстоятельства, указанные Ангарской М.Г. не свидетельствуют о невозможности исполнения постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ангарскую <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического доставления Ангарской <ФИО1> к месту отбывания административного ареста.
В удовлетворении ходатайства Ангарской М.Г. об отсрочке исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Курумканского района Республики Бурятия.
Мировой судья В.В. Надмитова