ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2026 года г. Закаменск
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Галсановой М.Ю., при секретаре судебного заседания Базарове Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессональная коллекторская организация «ФинТраст» к Администрации МО СП «Шара-Азаргинское» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ...8,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ...9., просит взыскать из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ...10. задолженность по кредитному договору №... от 12 ноября 2012 года в размере 101246 руб., из которых: 67743,81 руб. - сумма основного долга, 34596,67 руб. – сумма задолженности по процентам, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4037 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 12 ноября 2012 года между ПАО КБ «УБРиР» и ...1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 73761,85 руб. под 64,5% годовых на 36 месяцев, размер ежемесячного платежа составил 4704 руб. Обязательства по договору ответчиком не исполнены. Задолженность составляет 101246руб. 20 декабря 2020 года между ПАО КБ «УБРиР» и ООО ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требований (цессии) №11-2020, по условиям которого права требования по кредитному договору, заключенному с ...1, переданы ООО ПКО «ФинТраст». Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 101246 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4037 руб. с наследников умершего заемщика ...1
Определением суда от 28 августа 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития».
Определением суда от 01 октября 2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МО СП «Шара-Азаргинское».
Представитель истца по доверенности Жижина Я.В. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, при подаче иска обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации МО СП «Шара-Азаргинское» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Представитель третьего лица ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.
Изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 12 ноября 2012 года между ПАО КБ «УБРиР» и ...1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 73761,85 руб. под 64,5% годовых на 36 месяцев, размер ежемесячного платежа составил 4704 руб.
Обязательства по договору ...1 не исполнены, задолженность по кредитному договору составляет 101246 руб., из которых: 67743,81 руб. - сумма основного долга, 34596,67 руб. – сумма задолженности по процентам.
Согласно сведениям о физических лицах Единого реестра налогоплательщиков, ...1 умерла ..., о чем Закаменским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия ... составлена запись акта о смерти ....
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из содержания приведенной статьи следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 29 августа 2026 года, ...1 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..., с...., у. Шара-Азарга, ....
Согласно выпискам из ЕГРН от 03 октября 2026 года, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: ..., с...., у. Шара-Азарга, ..., составляет 69295,85 руб., стоимость жилого дома, расположенного по адресу: ..., с...., у. Шара-Азарга, ..., составляет 412676,9 руб.
Согласно ответу Администрации МО СП «Шара-Азаргинское» от 22 сентября 2026 года, по адресу: у. Шара-Азарга, ..., ранее жила ...1, которая умерла ..., с тех пор по данному адресу никто не зарегистрирован и не проживает.
Согласно ответу на запрос суда ПАО «Совкомбанк» от 02 сентября 2026 года, на имя ...1 открыты счета ... от ..., остаток составляет 0,00 руб., ... от ..., остаток составляет 0,00 руб.
Согласно ответу на запрос суда АО «Россельхозбанк» от 31 августа 2026 года, на имя ...1 открыты счета ... от ..., остаток составляет 0,00 руб., ... от ..., остаток составляет 0,00 руб.
Из ответов Управления Гостехнадзора по Республике Бурятия, О ГИБДД О МВД России по Закаменскому району на запросы суда, ...1 не имеет в собственности движимое имущество.
Согласно ответу ГУ МЧС России по Республике Бурятия от 04 сентября 2026 года, ...1 не имела зарегистрированный водный транспорт и снятые с регистрационного учета маломерные суда.
Согласно ответу нотариуса Закаменского нотариального округа Бадмаевой С.С. от 03 сентября 2026 года, в производстве нотариуса нет открытых наследственных дел к имуществу умершей ...1
На основании п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Таким образом, у суда имеются основания полагать, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ..., с...., у. Шара-Азарга, ..., являются выморочным имуществом после смерти умершего заемщика ...1
Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ закреплено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В связи с отсутствием наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство, имущество, оставшееся после смерти ...6, является выморочным имуществом, и в силу закона переходит в собственность государства.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. № 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 названного Постановления разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
На основании п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества возложена действующим федеральным законодательством на Администрацию МО СП «Шара-Азаргинское».
Стоимость наследственного имущества в настоящее время определяется стоимостью земельного участка и жилого дома по адресу: ..., с...., у. Шара-Азарга, ..., собственником которых является ...1 Иного наследственного имущества ...1, судом не установлено.
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, о том, что с ответчика Администрации МО СП «Шара-Азаргинское» в пользу ООО ПКО «ФинТраст» подлежат взысканию в счет погашения задолженности по кредитному договору №KD20321000042596 от 12 ноября 2012 года в размере 101246 руб., из которых: 67743,81 руб. - сумма основного долга, 34596,67 руб. – сумма задолженности по процентам, в пределах стоимости выморочного имущества умершего заемщика Аюшеевой Г.Ш.
Истцом ООО ПКО «ФинТраст» при подаче иска уплачена госпошлина в размере 4037 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Если суд не установит факт нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых он обратился в суд, либо оспаривания ответчиком защищаемых прав, то в таких случаях судебные издержки не подлежат возмещению за счет ответчика.
Поскольку удовлетворение иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется.
Понесенные истцом ООО ПКО «ФинТраст» судебные расходы на уплату госпошлины в размере 4037 рублей по платежным поручениям №15433 от 21 августа 2023 года на сумму 400 руб., №13413 от 10 июля 2026 года на сумму 3637 руб. должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле и не нарушает баланс прав и интересов сторон в силу ст.ст. 12, 35 ГПК РФ.
Таким образом, суд не находит оснований для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов в пользу истца.
Выслушать доводы представителя ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессональная коллекторская организация «ФинТраст» к Администрации МО СП «Шара-Азаргинское» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ...1 удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессональная коллекторская организация «ФинТраст» (ИНН ...) с Администрации МО СП «Шара-Азаргинское» (ИНН ..., ОГРН ...) в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти заемщика ...1 задолженность по кредитному договору №... от 12 ноября 2012 года в размере 101246 руб., из которых: 67743,81 руб. - сумма основного долга, 34596,67 руб. – сумма задолженности по процентам, путем обращения взыскания на выморочное имущество - земельного участка, расположенного по адресу: ..., с...., у. Шара-Азарга, ..., кадастровой стоимостью 69295,85 руб., жилого дома, расположенного по адресу: ..., с...., у. Шара-Азарга, ..., кадастровой стоимостью 412676,9 руб.
В остальной части заявленных исковых требований отказать.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 23 октября 2026 года.
Судья М.Ю. Галсанова