К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-6691/2025 ~ М-5904/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Наро-Фоминский городской суд Московской области · судья Царёва Ирина Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.11.2025
Решение
25.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-6691/2025

УИД: 50RS0029-01-2025-008033-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

г. Наро-Фоминск

Московская область 25 декабря 2025 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Царёвой ФИО4 при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шорникова ФИО6 к Меликяну ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. из них: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; проценты - <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчика сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 8% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности и неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленного иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Шорниковым ФИО8. и ответчиком заключен договор денежного займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 48% годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Свои обязательства по кредитному договору Шорников ФИО9. исполнил в полном объеме, предоставив ответчику заем, что подтверждается квитанцией о перечислении денежных средств № и № от ДД.ММ.ГГГГ однако ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем образовалась испрашиваемая задолженность. Согласно п.4.1 Договора за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 4,0% в месяц от суммы невозвращенного займа по Договору займа, что составляет <данные изъяты> руб. в месяц. Согласно п. 4.8 Договора в случае возниконвения просрочки возврата суммы займа или уплаты процентов по нему, Займодавец имеет право начислять Заёмщику, а заёмщик обязуется выплатить Займодавцу неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки оплаты любого платежа. При этом Заёмщик обязан уплатить неустойку до оплаты процентов за пользование займом и до полного возврата суммы займа. В соответствии с п. 4.2 Договора при возникновении просрочки уплаты Заемщиком любого из платежей, предусмотренных Договором, более чем на 30 календарных дней, плата за пользование займом устанавливается в размере 8% в месяц от суммы невозвращенного займа без формирования новых графиков платежей и до полного уведомления Заёмщика, начиная с 31-го календарного дня. Начисление процентов в размере 8% начиная с 31-го дня образования просроченной задолженности и продолжается до конца действия Договора.

В судебное заседание истец: Шорников ФИО10., несмотря на надлежащее извещение судом о дате, месте и времени слушания дела не направил, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный судом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, каких-либо ходатайств в адрес суда не направил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шорниковым ФИО11 к Меликяном ФИО12 заключен договор денежного займа, согласно которому займодавец выдал заем ответчику в размере <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 48% годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом

Свои обязательства по договору займодавец исполнил в полном объеме, предоставив ответчику заем. Ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом. Задолженность, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб. из них: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; проценты - <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в принятии искового заявления в связи с неподсудностью.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не установлено федеральным законом.

Ответчик не представил доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение своих обязательств по договору займа, отсутствие обязательств по погашению задолженности, не опроверг предъявленный истцом расчет задолженности по указанному договору, в связи с чем суд считает возможным положить данный расчёт в основу решения суда.

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств ее уплаты в полном объеме суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному договору в размере <данные изъяты> руб. из них: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; проценты - <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.

При этом одновременно с установлением суммы процентов и неустойки, подлежащих взысканию, суд при наличии соответствующего требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов и неустойки, начисленных на сумму невозвращенного основного долга, до момента фактического исполнения обязательства или вступления в законную силу судебного постановления о расторжении договора.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, но до его вступления в законную силу, может быть осуществлен в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Согласно п.4.1 Договора за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 4,0% в месяц от суммы невозвращенного займа по Договору займа, что составляет <данные изъяты> руб. в месяц.

Согласно п. 4.8 Договора в случае возникновения просрочки возврата суммы займа или уплаты процентов по нему, Займодавец имеет право начислять Заёмщику, а заёмщик обязуется выплатить Займодавцу неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки оплаты любого платежа. При этом Заёмщик обязан уплатить неустойку до оплаты процентов за пользование займом и до полного возврата суммы займа.

Таким образом, истец вправе требовать уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами и неустойки до момента фактического исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на основной долг, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 % годовых по день фактического исполнения обязательства, а в случае частичного погашения - на оставшуюся сумму задолженности, а также неустойка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки оплаты любого платежа по день фактического исполнения обязательства, а в случае частичного погашения - на оставшуюся сумму задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-198,233,234 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования Шорникова ФИО13, удовлетворить.

Взыскать с Меликяна ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт: №, ИНН №, в пользу Шорникова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт: №, ИНН: № задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. из них: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; проценты - <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Меликяна ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт: №, ИНН №, в пользу Шорникова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт: №, ИНН: № процентам за пользование суммой займа по ставке 8% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности и неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судом 23.01.2026 года.

Судья ФИО18 Царёва

Участники

Истец

  • Ш. А. В.

Ответчик

  • М. С. А.

Третье лицо

  • Ф. В. Л. В.

Ход дела

  1. 13:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:10

    Передача материалов судье

  3. 14:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    № 506

  6. 18:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:40

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 506 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 09:15

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    № 506 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 13:08

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 15:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 13:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 10:33

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  13. 10:33

    Дело оформлено

  14. 12:05

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    об исправлении описок и явных арифметических ошибок

  15. 14:37

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса не требует проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле

  16. 14:38

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

    № 506

  17. 08:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  18. 12:19

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    о взыскании судебных расходов

  19. 13:17

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  20. 14:40

    Судебное заседание

    Отложено

    № 506 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  21. 15:00

    Судебное заседание

    Отложено

    № 506 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  22. 14:30

    Судебное заседание

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

    № 506

  23. 14:50

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    о восстановлении процессуальных сроков

  24. 14:05

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  25. 11:00

    Судебное заседание

    Отложено

    № 506 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  26. 09:30

    Судебное заседание

    Отложено

    № 506 · неявка ИСТЦА

  27. 09:30

    Судебное заседание

    Отложено

    № 506 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судМосковский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 04.09.2026 07.09.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 12.10.2026 09.10.2026

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
08.06.2026ФС № 053526051ВыданВзыскатель

Все материалы по теме «Долги по кредитам и займам»