РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ г. Люберцы Московской области
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи И.Е.Л. при секретаре Б.С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к Д.В.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец - АО «Мосэнергосбыт» предъявил иск, в котором просил суд взыскать с наследников умершего Д.А.А. в его пользу задолженность за потреблённую энергию за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 30 357 рублей 33 копейки, пени в размере 10 368 рублей 34 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование иска указано о том, что собственником объекта недвижимости, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № являлся Д.А.А. За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по указанному адресу образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 30 357 рублей 33 копейки.
Определением Люберецкого городского суда Московской области (протокольным) от ДД.ММ.ГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Д.В.А..
Истец АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки своего представителя суду не сообщил.
Ответчик Д.В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте была извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства, о причинах своей неявки суду не сообщила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе и за электроснабжение (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку она не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 9).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 9).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, лиц, из числа круга наследников, принявших наследство, в том числе фактически, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
Из материалов гражданского дела следует, что АО «Мосэнергосбыт» является исполнителем услуг электроснабжения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>т, <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГ, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, является Д.А.А. (л.д. 18-19).
ДД.ММ.ГГ Д.А.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер.
По запросу суда представлен ответ нотариуса Люберецкого нотариального округа Московской области Р.Т.М., из которого следует, что в его производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу умершего ДД.ММ.ГГ Д.А.А.. Единственным наследником, принявшим наследство по закону на основании заявления от ДД.ММ.ГГ, является дочь – Д.В.А., зарегистрированная по адресу: <адрес> (л.д.39 оборот).
В соответствии с договором передачи жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ, заключенному между МУП «ЛГЖТ» и Д.А.А., бесплатно передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 48,2 кв.м.
Исходя из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ, квартира площадью 48,2 кв.м, кадастровый (условный) №, расположенная по адресу: <адрес>, Октябрьский пр-т, <адрес>, принадлежала Д.А.А.
Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГ, Д.А.А. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, в качестве основания государственной регистрации указан договор передачи жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ, номер государственной регистрации №.
Исходя из сведений, предоставленных АО «Мосэнергосбыт», лицевой счет N? 23895-096-82, открыт на квартиру N?16, расположенную по адресу: <адрес> на имя Д.А.А. Согласно данным сайтов: Федеральной Информационной Адресной Системы (ФИАС), Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ), Росреестр по адресу <адрес>, Октябрьский пр-т, дом номер 119/119 отсутствует.
Исходя из вышеизложенного, указание в выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах в адресной части <адрес>, и принадлежности его умершему Д.А.А., является некорректным.
Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности.
По смыслу абз. 1 п. 1 ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя несут ответственность наследники, принявшие наследство.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 9 в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) в подтверждение факта принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Следовательно, Д.В.А. фактически приняла после смерти отца указанное наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>
Согласно пунктам 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Также, с момента открытия наследства у нового собственника возникла обязанность нести бремя дальнейшего содержания данного имущества, в том числе, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В материалы дела представлен расчет задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес> (л.д. 15-16), который содержит сведения о наличии задолженности за потреблённую электроэнергию за период с сентября 2023 года по февраль 2026 года в размере 30 357, 33 руб., пени за просрочку уплаты в размере 10 368, 34 руб.
Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела, согласно которым Д.В.А., будучи наследником умершего Д.А.А., принявшая наследство, является собственником жилого помещения № по адресу: <адрес>, и потребителем предоставляемых по данному адресу коммунальных услуг.
Определением мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ, возвращено исковое заявление ООО «Мосэнергосбыт» к наследственному имуществу Д.А.А. о взыскании задолженности.
Представленный истцом расчет задолженности (л.д. 15-16) принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям фактическим обстоятельствами дела, является арифметически верным.
Вместе с тем, суд считает, что пени в размере 10 368 рублей 34 копейки явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем применяет положения п.1 ст.333 ГК РФ и уменьшает размер пени до 2000 рублей. В большем размере пени взысканию с ответчика не подлежат.
С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика задолженность по оплате за потребленную энергию в размере 30 357, 33 рублей, пени в размере 2000 рублей.
При подаче в суд иска истец оплатил государственную пошлину в размере 4000 рублей, что надлежащим образом подтверждено (л.д. 9; 10).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в общем размере 4000 рублей, поскольку в указанном размере государственная пошлина оплачена в соответствии с требованиями закона исходя из цены иска.
Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.
Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Мосэнергосбыт» к Д.В.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени – удовлетворить частично.
Взыскать с Д.В.А. в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потреблённую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 30 357 рублей 33 копейки, пени в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 36 357 рублей 33 копейки.
В удовлетворении требований о взыскании пени в большем размере – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Люберецкий городской суд Московской области.
Судья Е.Л.И.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.