ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30.10.2026 года г.о. Люберцы
Московской области
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре судебного заседания Гришиной Е.Д., с участием представителей истца КАВ, КСЮ, БИН, представителя ответчика КНС, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Темпо-ИКС» к КАВ о возмещении ущерба, причиненного заливом,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Темпо-ИКС» обратился в суд с иском к КАВ о возмещении ущерба, причиненного заливом.
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> денежные средства в размере 1562843,11 рублей, расходы по оплате госпошлины, расходы по оплату услуг представителя в размере 115000 рублей.
Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Мировое соглашение представлено суду в письменном виде, приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем у суда есть все основания для его утверждения и прекращения производства по делу.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 153.1, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Темпо-ИКС», ИНН 5026004249, ОГРН 1035004900237 в лице генерального директора КСА и ответчиком КАВ (паспорт серии №), на следующих условиях:
1.1. Ответчик обязуется выплатить Истцу в счёт возмещения ущерба, причинённого заливами нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), произошедшими ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, денежные средства в размере 1 562 849 (один миллион пятьсот шестьдесят две тысячи восемьсот сорок девять) рублей 11 копеек, в том числе:
— 1 407 974,11 руб. — стоимость восстановительного ремонта (ущерб отделке) помещения;
— 154 585,00 руб. — стоимость повреждённого движимого имущества.
1.2. Размер ущерба, указанный в п. 1.1 Соглашения, определён Сторонами на основании заключения эксперта ООО «НЭО Альянс» № от ДД.ММ.ГГ, выполненного в рамках судебной строительно-технической и оценочной экспертизы, назначенной определением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по настоящему делу, и соответствует размеру исковых требований о возмещении ущерба, уточнённых Истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ.
2. Порядок и сроки выплаты
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
2.3. Ответчик вправе исполнить обязательства по Соглашению досрочно — полностью или частично. Платёж, внесённый сверх суммы, предусмотренной графиком на соответствующую дату, засчитывается в счёт последующих платежей.
2.4. Платежи осуществляются Ответчиком следующим способом:
— в безналичном порядке на расчётный счёт Истца по реквизитам, указанным в разделе 6 Соглашения;
2.5. Платежи могут быть произведены как самим Ответчиком, так и третьими лицами за Ответчика; такие платежи засчитываются в исполнение обязательств Ответчика по Соглашению. Обязательство по внесению платежа считается исполненным: при безналичной оплате — в дату списания денежных средств со счёта плательщика; при оплате наличными — в дату передачи денежных средств, указанную в расписке.
2.6. Об изменении банковских реквизитов Истец обязан письменно уведомить Ответчика не позднее чем за 5 (пять) рабочих дней до даты очередного платежа. До получения такого уведомления платежи по прежним реквизитам считаются надлежащим исполнением.
2.7. Со дня подписания настоящего Соглашения проценты (в том числе предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойки, штрафы и любые иные штрафные санкции на сумму задолженности, погашаемой в соответствии с настоящим Соглашением, не начисляются при условии соблюдения Ответчиком графика платежей, установленного п. 2.2 Соглашения.
3. Отказ от остальных требований и отсутствие претензий
3.1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику по настоящему делу.
3.2. Стороны подтверждают, что с исполнением Ответчиком обязательств по настоящему Соглашению все требования Истца к Ответчику, связанные с заливами нежилого помещения I, произошедшими ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ урегулированы в полном объёме. Истец не имеет к Ответчику каких-либо иных имущественных и неимущественных претензий по указанным основаниям, в том числе о возмещении иных убытков, упущенной выгоды, процентов и неустоек, связанных с заливами нежилого помещения I, произошедшими ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ.
4. Судебные расходы
4.1. Расходы на проведение судебной экспертизы ООО «НЭО Альянс», оплаченные со стороны Ответчика (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГ), относятся на Ответчика в полном объёме.
4.2. Ответчик возмещает Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
4.3. Расходы Истца по уплате государственной пошлины распределяются следующим образом: 70 (семьдесят) процентов уплаченной Истцом государственной пошлины подлежат возврату Истцу из бюджета в порядке подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации; оставшиеся 30 (тридцать) процентов возмещаются Истцу Ответчиком.
4.4. Суммы, указанные в пп. 4.2 и 4.3 Соглашения, выплачиваются Ответчиком в срок не позднее ДД.ММ.ГГ в порядке, предусмотренном пп. 2.3–2.6 Соглашения. Положения п. 2.7 Соглашения распространяются и на указанные суммы.
4.5. Расходы Истца на досудебное исследование (заключение специалиста ООО «Независимое экспертно-оценочное бюро» №, договор № от ДД.ММ.ГГ) Истец несёт самостоятельно; Ответчиком указанные расходы не возмещаются.
4.6. Расходы Ответчика на оплату услуг его представителей, а также иные судебные расходы, понесённые Ответчиком в связи с рассмотрением настоящего дела, относятся на Ответчика и Истцом не возмещаются. Иные судебные расходы, помимо указанных в настоящем разделе, Стороны друг другу не предъявляют.
5. Заключительные положения
5.1. Стороны подтверждают, что настоящее Соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и заключено ими добровольно.
5.2. Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по гражданскому делу №. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 153.10, 153.11, 220 и 221 ГПК РФ, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, Сторонам известны и понятны.
5.3. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом. Соглашение, не исполненное Сторонами добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего Соглашение (ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ).
5.4. Настоящее Соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один — для приобщения к материалам дела №.
В связи с утверждением данного мирового соглашения производство по делу № по иску ООО «Темпо-ИКС» к КАВ о возмещении ущерба, причиненного заливом – прекратить.
На основании 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить истцу ООО «Темпо-ИКС» (ИНН 5026004249) из бюджета 70% уплаченной при додаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГ госпошлины в размере 44631,30 рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Савинова М.Н.