РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г.о. Люберцы Московской области ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Осипова В.М., при секретаре судебного заседания Горбуновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Банк Р. С." к ТУ ФАУГИ Росимущества в Московской области, Тимошковой А. АлексА.не о взыскании задолженности по К. договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО "Банк Р. С." обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика – Тимошковой Е.В. задолженность по К. договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 78 699,48 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ между Б. и Тимошковой Е.В. был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты №. Б. свои обязательства исполнил в полном объеме, однако заемщик Тимошкова Е.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность составила 78 699,48 руб.
Заемщик Тимошкова Е.В. умерла ДД.ММ.ГГ
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ ФАУГИ Росимущества в Московской области.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Тимошкова А. АлексА.на.
Представитель истца АО "Банк Р. С." в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ТУ ФАУГИ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Тимошкова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося участника процесса.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по К. договору Б. или иная К. организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные положения по договору займа применяются к К. договору.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
В силу п. п. 49 и 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа возложения и т.п.).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской. Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Способы принятия наследства установлены положениями статьи 1153 ГК РФ.
Так, в соответствии с п. 1 названной статьи принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 той же статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно положениям п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО "Р. С." и Тимошковой Е.В. заключен К. договор № от ДД.ММ.ГГ.
Договор был заключен на основании заявления заемщика, «Условий по обслуживанию кредитов», графика платежей.
Истцом ответчику был выдан кредит, во исполнение указанного договора Б. открыл ответчику счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 50 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Заемщик был ознакомлен и согласен с условиями кредитования в полном объеме, что подтверждается его собственноручной подписью в анкете-заявлении.
ДД.ММ.ГГ заемщик Тимошкова Е.В. умерла.
Никто из лиц, претендующих на наследство после смерти Тимошковой Е.В., в установленный законом срок о своих правах не заявил, данных о фактическом или юридическом принятии наследства материалы настоящего дела не содержат.
Из представленной по запросу суда выписки из домовой книги следует, что на момент смерти Тимошкова Е.В. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
Совместно с ней в указанном жилом помещении на момент его смерти была зарегистрирована ее дочь – Тимошкова А. АлексА.на.
Из системного толкования вышеприведенных правовых норм следует, что само по себе право на наследование не является достаточным для приобретения наследства, поскольку наследник должен предпринять определенные действия в установленные действующим законодательством срок. Отсутствие таких действий влечет для наследника риск утраты наследственного имущества. Исключение предусмотрено только в отношении выморочного имущества.
Наследником первой очереди по закону является дочь умершей в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически наследство после смерти Тимошковой Е.В. не приняла.
Таким образом, поскольку наследники, принявшие наследство после смерти Тимошковой Е.В. не установлены, имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти, является выморочным, то есть в силу закона переходит в собственность государства.
Недвижимого имущества в собственности Тимошковой Е.В. на момент смерти не имелось, что подтверждается выпиской из уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений.
По сообщению РЭО ГИБДД МВД России «Люберецкое», транспортных средств за Тимошковой Е.В. на дату смерти не зарегистрировано.
Согласно ответу на судебный запрос из ФНС России на момент смерти у Тимошковой Е.В. имелись открытые счета в ПАО «Московский К. Б.» и ПАО Б. ВТБ, однако из исходя из полученных ответов на судебные запросы следует, что денежных средств на указанных счетах не имелось, информацией о наличии другого имущества, суд не располагает.
Как разъяснено в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Таким образом, ответственность по долгам Тимошковой Е.В. не может быть возложена на кого-либо в связи с фактическим отсутствием наследников и самого наследственного имущества умершего заемщика.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Б..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Р. С." к ТУ ФАУГИ Росимущества в Московской области, Тимошковой А. АлексА.не о взыскании задолженности по К. договору, судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
«в окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГ»
Судья В.М. Осипов